閱讀文章- 看板studyabroad - 批踢踢實業坊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

2020年做了最後一次編輯心得太過冗長有些不重要的資訊刪去另外對於面試的看法有 ... 考試科目也有變動但我自己的觀察和看法是覺得公費留考的筆試題目可能不是很理想 ... 批踢踢實業坊 › 看板studyabroad 關於我們 聯絡資訊 返回看板 2020年做了最後一次編輯 心得太過冗長有些不重要的資訊刪去 另外對於面試的看法有比較大的改變 面試或許會有黑臉白臉文化 據長者的分享這可能是挑選出比較好的面試者的一種方法 要準備好被挑戰質疑時如何應對 大家好我是2015-2017公費留考植物科技組的考生 PO文主要目的是分享應考經驗 趁我現在還記得考試準備的過程 把經過與收穫貼出來分享給其他人參考 我這次有特別準備面試 筆試大概只發揮40% 面試大概發揮70% 為什麼沒辦法100%因為要忙其他事情這是蠻現實的問題 公費留考變數最大的就是學門有沒有開名額 比如說海洋生物這幾年都沒有開 所以我就跳到植物科技組 因為我做的東西也是在傳統普通植物學裡面會教到的生物 我的研究也是使用植物生理相關知識 有沒有開名額教育部似乎都會提早公布印象中是一月還是三月 另外流用機制也很難預測 這幾年公費留考有些變動例如 1.成績比例 2.獎學金金額 3.考試科目與題目甚至名額 4.面試規定 因此最好以每年的簡章為依歸 1.成績比例以前筆試:面試70:30 這兩年改成筆試:面試60:40 我覺得這算好事吧比較有機會篩選出考生 面試的目的之一是可以淘汰掉怪怪的考生(像2015的我就是其中之一...) 這是前幾天從MIT招生委員的留學演講中聽到的 2.獎學金金額也有變動 以前每年學費好像給4.2萬美金 2016年起調整成每年只給3萬美金 有次剛好有教育部人員有到學校演講公費留考 我有藉機問他 他是說有些學生跑到德國去留學其實不用付學費 問題是一堆人跑去美國呀 德國不用學費是少部分人 和去其他國家留學的人又沒關係 我認為這理由很瞎... (是國家沒錢或預算變少了嗎...) 3.考試科目也有變動 但我自己的觀察和看法是覺得公費留考的筆試題目可能不是很理想 觀察過往心得文 常常會看到其他學門的考生指出考題和他們的想像有蠻大的落差 這問題似乎很普遍 我自己的看法是 104年植物科技學(+植物生理學) 植物科技學其實是考普通植物學何必叫做植物科技學? 根本沒有任何科技或技術在其中 我當初也以為是基改或組織培養之類的 結果通通是普通植物學的內容 甚至有一題毛毛蟲啃樹葉的題目是從Mauseth的普植課本原封不動照抄 這科考85分 如果改嚴格一點分數可能會被壓到70分 105年的普生(+植物生理學)只有考5題全部考分生+動物 但是這份考卷是三個學門共用的分子細胞生物學生態學植物科技學 這種出題會造成有利特定組別我認為這樣出題不恰當 你怎麼可能會用想分生和動物去篩選生態與植物組的考生... 這不是很奇怪嗎 而且也不符合"普"生的意義 但是在考場上也只能認了 106年這次換植物生理學出比較新穎的題目了 這年跟前面兩年比起來已經蠻正常的了 100分裡面有40分偏分生實驗技術與原理 植物生理學有可能還是要補充一下植物方面的分生或其他實驗技術 才能有比較好的表現有備無患 打這些只是要說 考公費留考要有一點心理準備題目有可能不那麼常規 甚至是讓你意外的 另外有些考題會和該年度重要的生物課題相關 例如2016普生考到茲卡病毒 2017植物生理考到該年的諾貝爾獎主題晝夜節律 可以留意一下最近幾年重要的生物議題 搞不好哪年就考出CRISPR/Cas9也不用意外 要拿高分(90甚至100)一定要非常萬全的準備才有可能 我認為公費留考考題並不像碩班入學考試那樣穩定公平 面試分數其實不容易拉開 所以還是筆試分數考高比較有利 名額的部分最近有開出新南向名額 例如生態有一個名額是配合南向政策 所以這也是增加錄取的機會 但你真的要去南向嗎... 很多領域最頂尖的組織並不在南向呀 4.面試規定也有變 現在改成不得另外交給面試官其他資料 就準備簡章寫的基本資料表出國研究計畫公開作品就好 因此有心的考生可以提早規劃準備這些資料 特別是研究計畫短短十天可能沒辦法寫得很完整 如果可以提早撰寫會比較好 proposal的寫作我有參考自己老闆的研究計畫書的格式與寫法 然後還有 Tensimplerulesfordevelopingasuccessfulresearchproposalinbrazil 網路上google應該找得到 我花了好幾天研究怎樣才是好的proposal 只有最後一天動筆寫計畫書是蠻趕的 很趕就會容易出錯 最好還是提前準備 寫作最好還是提早寫好寫完放個幾天再重新看一次並修改 也可以請認識的人幫你看一下proposal 給你意見 我全部自己寫自己搞定沒什麼修改或校正 我給自己的proposal打大概70分而已 面試的時候有些問題確實就是proposal裡面的背景知識 例如我的領域珊瑚白化共生藻多樣性ROS產生過程 這些都是自己應該熟悉的專業知識 準備好被問到才可以有好的表現 說一下考試時間 國文作文60分鐘我寫55分鐘就交卷離開 專業科目都是100分鐘我好像只寫了80分鐘就閃人了 只是因為我不想浪費時間在試場上... 但認真的考生還是全力以赴比較好 筆試能考高還是考高比較好 考試人數方面公費留考總應考人數就大概是500多人 都是在台大普通教室考的 公開作品部分這次我交了四件作品 1.校內競賽公開作品 2.英國藻類學會藻類照片競賽剛好前陣子才參加 3.4.是兩篇研討會摘要 公開作品如果有paper應該會蠻有利的 畢竟最能展現學術潛力就是paper呀 我的履歷表是滿滿的跟植物和藻類有關的研討會 還有演講時與國外學者互動的經歷 *這邊有引起白髮爺爺面試官問參加哪些演講 我用字體12塞滿一頁重要經歷與特殊表現 這真的平常就要經營參加演討會和各種競賽 不然履歷怎麼好看 然後我還有放會員台灣藻類學會會員美國藻類學會會員 這樣至少有展現在學術道路上的耕耘吧 以上是要說明公費留考就只是一種資源與管道 但他應該還有改進的空間 畢竟這獎學金數目也不小呀 我覺得提出研究計畫與公開作品是不錯的變革 因為本來就是要挑出有學術潛力的人才 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 附上成績單 104年公費留考植物科技組 筆試70%面試30% 筆試部分得分配分所占分數 國文作文20%7615.20 植物生理學40%4618.40 植物科技學40%8534.00*根本就是普通植物學 筆試總成績67.70(70%) 筆試最低錄取總成績67.70 面試分數78.40(30%)換算後就是23.52 全部總分是70.84 錄取分數是74.08 兩個面試生筆試幾乎要完全同分了只差0.X 不過面試被拉開差距了 我覺得對方錄取是好事 因為當時的我還沒有準備好要出國 面試基本分數好像是80分 如果低於80分可能要檢討一下是哪裡表現不好 我自己表現不好和在學校的成長經驗有關 這兩年最大的進步是增加學術經驗履歷與面試技巧 我都是透過聽演講和修相關課程課得來的 還有對於留學文件有比較多觀念了 寫過就知道是怎麼回事了 這會影響你寫基本資料的重要經歷與成就 它其實跟履歷有點像 而且履歷平常就要整理好 這次我有特別整理把所有重要的學術經歷都挖出來 平常就要整理更新履歷好不然久了就遺忘了 就像我和NOAA一位做藻類的研究員互動過 我也是花了半小時抽絲剝繭才追回來那場演講的資訊 時間人名互動經過 我還蠻感謝送佛計畫Austin學長的留學文件指導 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 105年公費植物科技組成績 原始分數配分所占分數 國文作文7615.20 生物學6024.00*這年普生只考動物和分生 植物生理學7630.40*這年的植物生理比較中規中矩 筆試總成績69.60 本學門最低錄取總成績79.80 我連面試都沒進去 這年不曉得面試生怎麼了 真的有面試生嗎面試生有幾個有去面試嗎 都不知道也沒考生分享 最後植物科技組的名額是流用給分子細胞那組 植物科技組沒有考生錄取 而分子細胞組有3名考生錄取本來只有2個名額 你說考題怎麼出重不重要? 很重要...整組gameoverXD ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 106年公費植物科技組成績 原始分數配分所占分數 國文作文75.0015.00 植物生理學46.0018.40我猜全組應該都很低分有人跳出來說他有60分 生物學90.0036.00出題老師沒有用最嚴格標準改這是我考三年的感覺 筆試總成績69.40 本學門最低錄取總成績62.40 ******************************************** 2017.12.29補上面試成績77.80X0.40=31.12 總分筆試+面試=72.76 本學門最低錄取標準:71.84分 所以可以換算面試成績另一名考生面試是86分我是77.8分 [筆試] [國文作文] 我實在沒有很會寫作文成績都只有中上 前幾天在轉學版有看到有人分享臺大轉考作文90分的秘訣 轉考作文跟公費作文是真的差不多 好像連答題本都一樣是橫式書寫?(這個我有點忘了) 不過文章好像刪了 他寫的重點大概是這樣 1.廣泛閱讀吸收好的詞句 2.連接詞用得好 3.替換字避免文章單調 4.想像力增加形容的功力 5.藉物抒情 6.文句不要太俗也不要太冗長 這次考試我去抓指考評分標準搞清楚哪些是優點 也有看一下指考作文佳作 但是我的分數也沒有比較高... 專業科目建議考前三個月要開始動開始精讀 最後才有時間複習 [普生] 就是讀campbell可以抓轉學考的普生或碩班普生練筆 因為普生範圍真的很大應該有1000頁以上我也沒讀完 而且我自己不喜歡動物 後期的實驗技術也比較少碰分生部分 所以我不那麼擅長分生和動物 考前我也正好在翻課本看名詞解釋抓重點 可能幫我賺了20分吧 正好這次考題有典型的名詞解釋高達60分呢 跟台大轉考題目其實很像 拿了90分我是有點好運我知道老師並不是用最嚴格標準改 如果很嚴格會被壓到80分左右 [植物生理學] 用經典的plantphysologyanddevelopment第六版 我去圖書館借的 strigolactone課本上找得到相關資料 晝夜節律我就不那麼確定了 我這次用台大植科所植物生理學考古題題海戰術準備 但是只有20分是有用的--光合作用 其他題目都是新穎型 包括strigolactone晝夜節律functionalgenomics抗逆境作物的設計 這樣就80分了 Strigolactone和circadianclock答得出來算你厲害 我考完的當下評估 如果有人能考超過60分就是高手了 有40分就要偷笑了... 題目是真的有點難 可能有40-60分給你翻植物生理課本你也找不出答案 課本上就沒有這些東西 但是在植物生理研究領域確實蠻常到提到分生技術 考古題這次派不上什麼用場 但我覺得考試有點運氣運氣 用考古題抓重點是不錯的方法 加強點植物分生與生理相關的實驗技術與原理可能會比較好 [面試] 接下來是面試的部分 面試的相關概念我都是從學校職場課程與相關演講得來的 我另外有買線上英文面試制霸才幾百塊 考前一晚我就再看這個還有學校職場課程的面試 看看至少可以有面試基本觀念吧 基本資料表的呈現則是利用去補習班上留學文件課程得來的履歷知識 英文面試部分我只有第一次面試2015被考過一題用英文問 他用英文問 我當然要用英文回答 印象中這題考的是返國服務能有什麼貢獻 2017今年都是用中文問答 還是建議準備一下英文有備無患 場地經驗部分 2015到教育部還遇到抗議整個教育部像監獄水洩不通根本進不去 要從車道進入教育部那天又大雨好狼狽喔 最好提早到考場 2017 這次考場在台大博雅大樓每個考生大概有15-20分鐘 然後都會先在大教室等我從11:00等到12:25左右 在考場有遇到同學彷彿同學小聚似的...真是溫馨 先面試的同學跟我說有個考官比較尖銳的時候我還不信 面試完我馬上懂他在說什麼了 工作人員會唱名然後帶你去面試 細胞與分子生物組比較競爭吧生態和植物科技就還好 有些考生如果有拿到申請學校的獎學金好像就不拿公費留考了 工作人員帶我進入面試會場 這次面試比較嚴格不可以帶資料不可以另外交資料給考官 考官手上有你的基本資料表出國研究計畫公開作品 15-20分鐘這些東西就問不完了 所以你需要對這些材料準備得很熟 一進入會場見到面試官先打招呼很重要基本禮貌 我是說"各位面試官好我是植物科技組面試生XXX" 面試官3男2女只有正中間的面試官認得出來聽過他的演講其他人連見都沒見過 無法判斷其他人是哪裡的老師 3組共用5個考官 5人只有3人問我問題 其他2個男面試官的功用是專心評分?(他們好像都是做生態的) 右二和中間考官比較問得多右三女生只有問兩三題 Q:要求你做兩三分鐘自介他有規定你的回答內容 我有點忘了好像是基本自我介紹碩班研究未來目標 我可能只用了一分多鐘 交代我是誰 我從哪裡來 我目前做什麼研究 未來出國打算去哪裡 未來出國研究計畫 感覺有點像在考托福口說馬上出題馬上回答 有些題目是針對個人的經歷才會有的 我記得回答超過十個問題 Q:談談2015年的公費面試經驗 Q:談談大學花這麼久的時間 Q:有和外國學者合作嗎 Q:碩班三篇PAPER的內容 Q:共生藻的重要性 Q:有和教授聯絡了嗎 Q:你最後到台大生科系你不滿意? Q:共生藻的分類 Q:談談ROS的主要來源 Q:談談珊瑚白化的原因 Q:我的研究比較聚焦在共生藻會想做其他藻類或研究嗎 Q:會聽其他演講嗎 Q:最後花一部分時間在討論專業相關問題(主要看你丟給考官什麼訊息) Q:說說生多中心其他研究員的研究除了你老闆之外中間考官問的 他也是中研院成員 能回憶起那麼多面試問題我也有點驚訝 這次好多了一次只丟一題 2015年一次丟3題給你還要記住問題還要同時想回答... 面試似乎有扮演黑臉白臉考驗面試者的文化? 要學習面對被challenge怎麼回答 有些問題可能是要考表達能力或對你的履歷有所疑問 我認為面試練習模擬還是很重要 你可以在紙上寫下問題隨便抽一張10秒後回答 用手機錄音自己檢查修正答題架構與邏輯 這次的面試準備還不錯跟第一次比起來好太多了 但我自己有發現稿件有一些錯字和不小心重複一句話 這樣不好會給人粗心的感覺 要對自己的專業領域非常嫻熟 這樣人家丟球給你打的時候你才打得出好球不要變扣分的回答 隨時注意考官的提問與反應 聽懂考官的提問很重要答非所問就GG了 [面試前] 認識自己準備好自己預測面試官的問題熟讀履歷 分析自己的強項和弱項抓自己履歷會被問的點 注意回答的內容可說與不該說的 練習面試試著擬答提早15分鐘到 穿著要適當正式 [面試中] 建立關係注意眼神接觸與肢體語言 清楚完整回答問題坐姿正式但放鬆 不要太多手勢注意語法用具體的例子摘要並且作轉折 保持正向聽清楚問題並完整回答每個問題 如果不清楚就再請求說明不要插嘴 誠實 [結束面試] 謝謝面試官 整體面試注意事項 1.說話與聲音展現自信聲音內容肢體語言 2.展現正面能量 3.注意衣著特別是鞋子 4.握手(公費我不敢握手也應該沒時間不然一般職場握手好像很重要) 5.注意面試官的反應與時間控制 在考場看到有些人穿得比較不那麼正式 有點為他們緊張和感到可惜 這種重要場合還是穿正式一點吧看起來乾淨俐落就好 我只有穿襯衫西裝褲 有些人就穿全套西裝看起來還不錯 模擬考題 自我介紹(中英文) 未來想做的題目 為什麼要選擇出國?出國的好處? 未來想念的領域可以對台灣有什麼幫助? 學成會歸國嗎? 自身做研究的優缺點? 有些題目是從版上抓的多抓一點可能的題目練習 自己錄音自己修正注意邏輯與架構 回答最好精簡扼要有邏輯 你夠聰明的話還可以故意埋線釣面試官 引出自己的正面事蹟與實例 我隱約有點感覺有些面試官的問題是簡單加分型的 或是聽到他在發問時我已經有點微笑知道他要問什麼了 這種就要好好把握 只說自己確定的部分避免亂說被扣分 還有適時承認自己的缺點就像我也承認我花了比較多時間在大學階段 有檢討改進的空間我當時就是這樣回答的 有時候太強的defense反而有不好的效果 記得保持謙虛有禮的態度 -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:1.171.161.136 ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1512289090.A.493.html ※編輯:brandneworld(1.171.161.136),12/03/201716:30:02 ※編輯:brandneworld(1.171.161.136),12/03/201716:38:43 推brequeen:謝謝分享!12/0319:35 推ayaga3540:推推!!12/0322:32 推kijae1226:今年筆試沒過的路過,我反而是植生60說…看來大家拿手12/0322:45 →kijae1226:的都不太一樣12/0322:45 ※編輯:brandneworld(1.171.161.136),12/03/201723:07:59 →brandneworld:謝謝你跑出來分享植生考得比我好你沒上也別氣餒12/0323:08 →brandneworld:有些人覺得公費是雙面刃然後就是學門有時候會變動12/0323:09 →brandneworld:我也不曉得以後會不會開植物組12/0323:10 推urmfo:謝謝分享12/0323:11 推WTF1111:筆試最低標準79好驚悚,面試後名額流掉更是誇張12/0415:16 →brandneworld:因為那年的普生某些組會考特別高吧我沒辦法確定去12/0415:45 →brandneworld:年的狀況有面試生嗎面試生有去面試嗎罕見的一組12/0415:46 →brandneworld:招3人12/0415:46 ※編輯:brandneworld(1.171.161.136),12/05/201709:29:12 ※編輯:brandneworld(1.171.161.136),12/06/201717:42:01 ※編輯:brandneworld(1.171.161.136),12/07/201704:44:43 ※編輯:brandneworld(1.171.57.191),12/07/201705:07:26 ※編輯:brandneworld(1.171.57.191),12/07/201706:15:46 ※編輯:brandneworld(61.230.98.88),12/07/201709:10:50 推brequeen:你真的好努力!向你看齊,也希望你未來學術路途一切順利12/0711:23 →brequeen:!12/0711:23 謝謝你也祝你順利 ※編輯:brandneworld(61.230.98.88),12/07/201713:54:10 ※編輯:brandneworld(140.109.29.62),12/12/201712:39:17 ※編輯:brandneworld(1.171.47.56),12/29/201720:48:16 ※編輯:brandneworld(1.171.47.56),12/30/201709:44:45 ※編輯:brandneworld(42.77.229.222臺灣),10/22/202010:43:15



請為這篇文章評分?