[問題] 關於詳答- 看板teaching - 批踢踢實業坊

dunchee:你對於詳/簡答的認知幾乎是那樣子的僵化。

... cooxander:p.20 肯定回答：一般多直接簡答，但也可以先簡答後詳答 10/05 23:28. 批踢踢實業坊 › 看板teaching 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者lightman001(Liang)看板TeachEnglish標題[問題]關於詳答時間WedOct520:58:352011 今年帶的是七年級， 段考將屆，有一個問題頗令我困擾， 想請教板上各位先進。

假設有一問句：IsSheanurse? 題目圖片裡畫的是一名老師。

學生A作答：No,sheisnotanurse. 請問我到底要算該名學生對或錯? 就我個人的解讀是應該要回答No.Sheisateacher. 光是回答sheisnotanurse感覺並沒有回答到題目。

再者，另有學生B作答：No,sheisn't.Sheisateacher. 我也是扣了他分數。

我給學生的回覆是，題目並沒有要求先簡後詳答， 只要回答yes/no後直接詳答即可。

該學生立即找出別張考卷裡有類似的作答方式， 我頓時語塞，只好回答是版本不同。

回家把手邊幾本講義找出來研究， 發現兩種作法都有。

真的很想知道其他英語老師都怎麼處理這個問題? 我有請教過校內同事，但對方並沒有太深究這部份。

我是覺得要給學生一個清楚的說法，學生才不會無所適從。

以上，還請各位老師給我建議，感恩! -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆From:122.116.170.21 →dunchee:兩個學生都沒有錯。

我接下來要講的你也許會不喜歡聽。

我10/0521:48 →dunchee:打個比方。

以前小學數學課我們老師曾講個....故事。

那時10/0521:48 →dunchee:教的是除法，然後在寫商數和餘數時中間有"....."。

老師說10/0521:48 →dunchee:呢曾有個學生認為課本上的點都是5個點(詳細的"點數"我忘了10/0521:48 →dunchee:)，於是呢這位學生說多一點或是少一個點就是錯。

10/0521:49 →dunchee:你對於詳/簡答的認知幾乎是那樣子的僵化。

其實你想想，"10/0521:49 →dunchee:版本不同"怎麼能作為理由？以你問的第一題來說，學生A10/0521:49 →dunchee:的回答*也是*很尋常的可能回答之一。

如果答案*只能*是一10/0521:49 →dunchee:種，那麼題目本身應該說明的說清楚學生B的情況也是。

什10/0521:50 →dunchee:麼是*詳答*？*詳答*的定義是什麼？學校英文課本教的只是10/0521:50 →dunchee:__*簡單的介紹*__10/0521:50 →dunchee:如此而已，千萬不要誤以為英美人士日常使用時*真的*就*只10/0521:50 →dunchee:能*那樣子回答10/0521:50 →lightman001:很感謝dunchee老師的指點，也許我真的被課本講義僵化10/0523:04 →lightman001:我想我知道該怎麼處理了,感恩10/0523:05 推cooxander:學生B：回答問題的大忌只有(1)只有一個YesorNo10/0523:07 →cooxander:(2)只有簡答(3)應寫出Yes/No的場合但是沒寫的任何詳答10/0523:09 →cooxander:我在補習班上課都規定：只要題目沒說，一律先簡後詳，10/0523:11 →cooxander:學生當然哇哇叫，但是還沒有在學校被扣過分過10/0523:12 →cooxander:學生是勤勞多寫，又不是偷懶，為何要扣分呢？10/0523:14 →cooxander:至於學生A，我覺得訂這種規定可以，我會跟學生說：10/0523:15 →cooxander:『你看圖那麼漂亮，還順便告訴你她是老師，你就好心一點10/0523:16 →cooxander:寫一下Sheisateacher給考卷看嘛，這樣它辛苦畫圖10/0523:18 →cooxander:才有收穫啊>,^』10/0523:18 →cooxander:訂這種規則(把圖片會用到的單字寫進答案裡)還可以，10/0523:20 →cooxander:但是要統一宣佈就是了10/0523:20 →cooxander:簡答或詳答的定義？翰林版教學式講義第一冊第一課10/0523:26 →cooxander:就有定義了，甚至連（我剛剛才發現XD）回答方法都有寫10/0523:27 →cooxander:p.20肯定回答：一般多直接簡答，但也可以先簡答後詳答10/0523:28 →cooxander:或直接詳答。

10/0523:28 →cooxander:在我的認知裡面，題目沒有講到要怎麼答，通常是直接詳答10/0523:29 →cooxander:但我要求比較多：一律先簡後詳，但是直接簡答是不行的10/0523:29 →cooxander:如果有跟學生約定好就好，是覺得學生B有點冤枉啦10/0523:31 推stukpe:語言並非如此死板。

解答寫的也只是參考用。

10/0620:45