養狗須知：寵物傷人法律責任

導讀： 寵物傷人的事件頻傳，甚至咬死人的案件更是遺憾。

除了可依據動物保護法，處於罰款，若不改善，寵物依法給予安樂死處置以外。

飼主可能要負法律責任， ... 養狗須知：寵物傷人法律責任 155月養狗須知：寵物傷人法律責任 發表於19:43時間 在養狗須知 發文者 蔣莉蓁 分享 導讀：寵物傷人的事件頻傳，甚至咬死人的案件更是遺憾。

除了可依據動物保護法，處於罰款，若不改善，寵物依法給予安樂死處置以外。

飼主可能要負法律責任，及後續的民事求償。

飼養有攻擊性寵物的飼主，不可不知。

飼養攻擊性犬隻須知 1、口罩鍊繩牽引 而依據農委會的規定，23公斤以上或有攻擊性紀錄的犬隻，出入公共場所或公眾得出入的場所，應戴口罩，並應由成年人伴同，及以長度不超過1.5公尺的鍊繩牽引做為防護措施。

2、傷人可處罰鍰 依據動保法，民眾若飼養犬隻應負起照顧及看管的責任，若是縱放寵物，沒有採取適當防護措施，導致傷害到其他人，主管機關可處3萬元以上、15萬元以下罰鍰。

3、給寵物安樂死 若飼主不改善就會沒入具有攻擊性的動物，若確有攻擊紀錄，並且經評估後難以改善，將會優先給予安樂死處置。

延伸閱讀：養狗必知：遛狗散步的準則 延伸閱讀：狗狗10大惡習主人不能姑息 延伸閱讀：狗狗攻擊行為糾正及處理 飼養寵物咬死人的法律責任 獒犬狼圍攻活活咬死鄰居八旬翁，飼主是否須負法律責任？ 【解析】 ◎可能涉及的法律責任 按現行法律制度規範對象是人，動物無法理解並遵守法律，縱使造成他人權利損害，也不負擔法律責任。

惟寵物既有人飼養，則須探討其「闖禍」是否因人的管理疏失甚至故意所致，進而追究該人的法律責任。

於民事責任方面，民法第190條第1項規定：「動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。

但依動物之種類及性質已為相當注意之管束，或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者，不在此限。

」 因此，占有人雖僅就因故意或過失所造成之損害負賠償責任，然訴訟上法院如不能認定但書(註：條文中『但』字以後部份)的情形是否存在，占有人將被判決敗訴。

另外，動物保護法第7條規定：「飼主應防止其所飼養動物無故他人之生命、身體、自由或財產」，同法第20條第1項：「寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同」及第2項：「具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施」，應屬於民法第184條第2項所稱「保護他人之法律」，如有違反，被害人亦得據此向占有人請求損害賠償，並且在訴訟上，占有人也須承擔法院不能認定其無過失時，將受敗訴的不利。

又致人於死與致傷之情形，求償權利人及賠償範圍都有不同，於此不贅述。

另於刑事責任方面，如果實際管理者故意驅使寵物傷或殺人，則寵物就如一般行兇所用無生命的刀、槍等工具，只對該人論處傷害罪〈刑法第277條普通傷害罪、第278條重傷罪〉或殺人罪〈刑法第271條〉。

如非管理之人故意所造成，則要探討是否在管理、防護上有過失，而可能構成過失傷害罪〈刑法第284條第1項〉或過失致死罪〈刑法第276條第1項〉。

附帶一提，違反前述動物保護法第7條、第20條第1項及第2項，同法第29、31、32及33條規定有行政裁罰。

其中，動物保護法第32條第1項第4款及第5款規定主管機關得直接沒入飼主之動物〈使飼主喪失對該動物的所有權〉兩種情形，也就是該動物無故造成他人生命或身體傷害； 或飼主違反第7條所課義務，經勸導仍拒不改善，而其飼養之動物再次無故侵害他人之自由或財產。

發行單位：法治國律師事務所 獒犬狼圍攻活活咬死鄰居八旬翁 新聞來源部分引用中時影音自由電子報法治國律師事務所 寵物百科發表。

標籤： 狗咬人原因,狗咬人的原因,狗咬傷人,狗咬死人,狗攻擊人原因,養狗注意事項,養狗須知 關注我們 合作邀約信箱：[email protected] 近期文章 狗狗過世了，傷心之外還有各種情緒 2021-01-07 小孩與毛孩：懷孕了，該把寵物送走嗎？ 2020-12-15 家養寵物：改善鼻過敏打造低敏住家 2020-12-15 走失的寵物不歸還是違法的嗎？ 2020-10-26 狗傷到民眾飼主有刑事責任 2020-10-26 搜索：