家暴案的罪與罰 在「莽夫」標籤下的台灣當代婚姻實況 - 報導者

根據警政署資訊及相關研究，台灣暴力犯罪發生數逐年下降，從2011年4,190件到2018年993 件，減幅達76.3%。

然而在各類型的暴力事件中，「家庭暴力」的 ... 贊助深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利評論專題攝影多媒體議題家暴案的罪與罰在「莽夫」標籤下的台灣當代婚姻實況2021.1.12最後更新根據警政署資訊及相關研究，台灣暴力犯罪發生數逐年下降，從2011年4,190件到2018年993件，減幅達76.3%。

然而在各類型的暴力事件中，「家庭暴力」的數量卻逆勢上揚，10年之間家暴通報與加害人雙雙大幅成長，根據行政院重要性別統計資料庫，家暴通報數從2009年近9萬件，逐年成長到2019年近13萬件；在司法判決部分，觸犯《刑法》家庭暴力罪與違反民事保護令，被地檢署起訴經法院裁判有罪者，則從2009年2,030人，成長到2019年3,303人，足足多了1.6倍。

驚人數字背後，代表的是亞洲第一部《家庭暴力防治法》打破「法不入家門」、「清官難斷家務事」的傳統觀念，以國家公權力介入私領域的婚姻與家庭事務，使過往隱而未顯的壓迫與暴力浮出檯面。

1990年代鄧如雯殺夫案引起社會對家暴的重視、婦女團體積極參與《家暴法》立法，1999年6月全面實行民事保護令制度，對性別平等的體現以生理性別「男優勢、女弱勢」為想像，以懲治暴力、保護女性被害人為宗旨。

多年過去，當社會環境與婚姻關係已有劇烈轉變的當下，《家暴法》許諾解救婦女於水深火熱的同時，被貼上加害者標籤的另一方是否更有口難言？近年來發生幾起重大社會案件中，都可以看到現行體制中，被劃分為家暴加害者的身影，包括2014年開砂石車衝撞總統府的張德正、2017年在台南地院前輾斃前妻及其律師的洪當興、2018年被槍決的李宏基、2020年死刑定讞的沈文賓、2020年台中東海商圈瓦斯氣爆、同年底陳姓男子因監護權殺妻後塞進行李箱棄屍⋯⋯除了個人歸因，這些個案透露出台灣男性在當代婚姻關係裡的失能與不知所措，並反映出《家暴法》的極限，甚至使其在累積的不滿之下，爆發更加極端的犯罪行為。

洪當興案於2020年的更一審中，法院罕見地採用了深刻的量刑前社會調查，完整還原被告真實的生命經驗與婚姻歷程──唯有回到關係的互動，才能理解犯罪與家暴事件的複雜成因。

然而在家暴體制中，卻不考量家庭關係，只以暴力行為界定，截然區分出「加害人（相對人）／受害人」的二元對立，家暴脈絡沒理清，暴力無法斷根，在相對人心中留下的，往往是對體制的不滿，以及「司法不公」的控訴。

監製│張子午、楊惠君記者│張子午、曹馥年封面插畫│黃禹禛攝影│余志偉、陳曉威、蘇威銘設計│黃禹禛編輯│張詩芸、陳思樺、洪琴宣Fill1在罪與罰背後架起對話橋梁──洪當興家暴殺人案中，孩子的聲音與人性面貌洪當興在法院前撞死前妻與律師，震驚社會；更一審法官首開先例，欲聆聽加害者與受害者家屬聲音，進行兒童最佳利益鑑定，也重建洪當興的人生。

這一切能開啓修復之路嗎…2021.1.12Fill1都是莽夫的錯？加害vs.被害標籤對立下，被遮蓋的「家暴相對人」《家暴法》實施23年，不但實務上愈來愈難界定被害人與相對人，以女性經驗出發的政策設計，常讓男性比例較高的「相對人」感到格格不入、排拒社工服務，暴力無法斷根⋯2021.1.12Fill1離開、復合、想求助卻開不了口，我們如何支持家暴受害人的自主選擇？無論是決定離開、復合、猶豫是否求助，都是家庭暴力受暴者的可能反應。

目前的家防系統，是否能給予不分性別的受暴者足夠能量、做出關鍵抉擇？2021.1.12《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體，秉持深度、開放、非營利的精神，致力於公共領域調查報導，與社會共同打造多元進步的媒體環境。

關於我們New作者群New聯絡我們New加入我們New常見問題New隱私政策New捐款徵信New許可協議New基金會新聞New影響力報告New訂閱電子報NewPodcast節目列表New報導者開放實驗室New品牌設計規範New贊助我們公益勸募許可字號｜衛部救字第1101363853號Copyright©2022TheReporter.