藝術和生活到底啥關係，有什麼矛盾衝突？ - iFuun

如果說藝術與現實生活存在著一些根本矛盾的話，一般都是渴望自由的藝術家，不堪忍受現實生活的鄙陋庸俗，在這些藝術家的作品中，時常會表現出藝術與現實的矛盾。

不滿25歲 ... 當前位置：首頁>書畫>藝術和生活到底啥關係，有什麼矛盾衝突？ 藝術和生活到底啥關係，有什麼矛盾衝突？ 書畫 10-30 關於藝術和生活的關係，大家基本認同「藝術是來源於生活」的觀點。

同時，大家也認為藝術來源於生活，並且要高於生活。

如果說藝術與現實生活存在著一些根本矛盾的話，一般都是渴望自由的藝術家，不堪忍受現實生活的鄙陋庸俗，在這些藝術家的作品中，時常會表現出藝術與現實的矛盾。

不滿25歲便去世的德國藝術家瓦肯羅德，提出了「以藝術代現實」的觀念，首先極端地表達出藝術和現實之間的深層矛盾。

持有類似觀點的藝術家不在少數，無論是浪漫主義畫派還是現實主義繪畫風格，藝術家們痴迷和沉醉於藝術，認為藝術神聖無比。

但是面對現實生活的庸俗不堪，他們難以忍受，於是他們選擇了逃避，把所有的理想都寄托在藝術創作之中。

驚龍軒以為，只有真正崇尚純粹的藝術創作的藝術家，才有可能與現實生活碰撞出難以調和的矛盾。

至於現在這些急功近利的、把臨摹照片當成獲利手段的所謂藝術家，是很難體會到這種矛盾衝突的。

不管對與不對，確實有不少藝術家把藝術與現實視為互相對立的存在，不可融合。

他們總是希望以藝術來代替現實，將藝術凌駕於生活之上，這已經不僅僅是局限於普通意義上的「藝術高於生活」了。

遺憾的是，這些藝術家大多無法真正地逃避現實的羈絆，自然也無法完全獲得藝術創作的自由。

大家最為熟知的例子就是梵高，可以說他整個的10年繪畫生涯都掙扎在這二者之間，這種掙扎給他帶來了無盡的痛苦，甚至連精神都出了問題。

我們從梵高的作品中，明顯能體會到這種崇尚自由創作與現實生活之間的矛盾和糾纏。

儘管大家都承認藝術來源於生活，但是生活的結構並不等於藝術的結構，這二者之間充其量也就是一種矛盾的統一。

把反映生活、創造形象誤解為照搬生活，是現在大批急功近利的藝術家無法達到更高藝術境界的最基本的原因。

聞一多在《冬夜評論》中說「絕對的寫實主義便是藝術的破產。

」現在有一個有趣的現象：畫家總是在臨摹照片，力圖畫得比照片還要逼真；攝影師卻在照片中極力追求各種繪畫風格的效果。

都在儘可能地還原生活，都想達到藝術與生活的完美統一，但是這樣的結果，有時反倒給人一種既不真實又不藝術的感覺。

藝術終究是藝術，不管怎樣模仿都不可能比生活本身更為真實、更為生動。

車爾尼雪夫斯基說過一句話：不管多美的大理石雕像也不及彼得堡大街上的少女那麼動人。

但是藝術的創造性可以使它突破模仿的局限，產生一種高於現實生活的精神愉悅和享受。

應該承認，藝術和現實生活之間的確是存在著矛盾的，如何在這種矛盾中找到最好的契合點才是藝術家們應該思考的問題。

當然，這也只是驚龍軒一家之言，歡迎與大家一起交流探討。

謝謝！ 喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！請您繼續閱讀更多來自驚龍軒的精彩文章: ※網路時代，書法藝術何去何從※田英章先生喜歡枕腕而書，這也有錯嗎？ 全球趣味資訊 iFuun|最新|總覽