第三次世界大戰會毀滅人類嗎？ - 星期五問答

第三次世界大戰基本上不太可能發生，即使發生也不會毀滅人類，頂多只會讓人類文明嚴重倒退。

第三次世界大戰會毀滅人類嗎？ 就目前情況而言，人類能夠掌握 ... 首頁»育兒»正文窘囧迫的人生2020-11-0520:21:26在人類命運共同體面前，是不會打核戰爭的，打核戰爭就是打自己雙馬尾班長2018-06-2023:36:47並不會，核武器雖然可怕但能研製核武器的國家都是成熟國家，並非瘋子。

核武器是軍事強國武器庫中的終極武器，是國家生存的底線保障。

很多擁有核武器的國家都非常富有責任心，以色列在第四次中東戰爭差點被滅國的時候也從未將核武器的發射流程提到桌面上過。

美蘇雖然一次次的將世界拉入核戰的邊緣，但是理性還是讓雙方最終選擇了坐下來解決問題。

圖為第三次世界大戰想像圖假如核武器只有中美俄英法五國擁有，也許在第三次世界大戰中還真的可能出現核武器從不出鞘的情況。

但是像印度，巴基斯坦就像在核武器使用上並沒有表示負過多責任的國家而言。

以常規武器為主的第三次世界大戰很有可能會因為這些不負責任的使用者而這種蔓延至全球性的核戰爭。

圖為歐洲戰場想像圖像中國美國這些國家即使在不擁有核武器的情況下，也可以將世界大戰打成消耗戰。

甚至在戰爭期間五國首腦還有可能會坐在一起簽訂全面禁止使用核武器條約，沒有國家願意去做第三次世界大戰甚至是世界毀滅的罪人，坐在一起提早的進行約束明顯更符合第三次世界大戰中各核武器允許擁有國的利益。

圖為俄羅斯核武器戰爭的爆發總要有觸發戰爭的問題，而只要有問題就意味著雙方其實可以坐下來在桌面上解決。

第三次世界大戰不符合任何一個國家的利益，失敗方將會因此而徹底的退回到上個世紀70年代甚至是50年代的水平。

而勝利者也會因為戰爭的消耗而開數十年內沒有實質性經濟上的增長，總的來說，第三次世界大戰沒有勝利者，只有失敗者。

寰球視野新觀2018-07-1922:56:29第三次世界大戰基本上不太可能發生，即使發生也不會毀滅人類，頂多只會讓人類文明嚴重倒退。

就目前情況而言，人類能夠掌握的最具有威力的武器當屬核武器，而且核武器的威力世人已經見識過了。

人類歷史上威力最大的“沙皇炸彈”爆炸當時所產生的火球直徑就長達4600米，遠超過引爆的高度，將近1000公里外的地方都還看的到。

爆炸後的蕈狀雲寬達將近40公里，高達60公里，比珠穆朗瑪峰還高7倍多；爆炸產生的熱輻射甚至可以讓遠在170公里以外的人受到3級灼傷，爆炸的閃光還能造成220公里以外的眼睛劇痛與灼傷，甚至造成白內障以及失明。

整個爆炸連芬蘭都能看得到與感覺到，甚至造成當地房屋的玻璃破碎；爆炸所產生的暴風足足吹送了將近1000公里的範圍。

雖然這一次試爆是在空中試爆，但是往地球傳送的震波被美國地質調查儀偵測到了相當於里氏5~5。

25級的地震。

如此巨大的威力讓世界各國不得不謹慎對待，即使發生世界性的大戰，也不會使用核武器，那樣的話戰爭沒有勝利者，人類自然不會滅亡。

如果發生世界性的核戰爭呢？人類還是不會滅亡，從以往的戰爭可以看出，無論戰爭是怎麼樣的規模，世界上總有沒有被戰火洗禮的淨土。

即使發生核戰爭，也肯定有這樣的地方。

而且切爾諾貝利核洩露之後，野生動物仍然能夠生存，動物可以，也肯定有少部分人可以。

平凡的世界16732082017-08-0511:17:07不會人類短時間內毀滅不了地球既然毀滅不了地球人類就不會滅亡世界大戰並不是全世界都打仗它是幾個集團的區域性戰爭目前危機是亞洲歐洲北美衝突導火索中美中印中美韓日俄美俄北約中俄朝美日韓未來戰爭的發源地核武器目前已經掌握三代技術的只有中美俄一代原子彈二代氫彈三代中子彈對環境汙染最大是原子彈殺傷威力最大是氫彈破壞力最輕的是中子彈翾585434572017-08-0509:16:28不會毀滅人類，戰爭初期人類的精英就會帶著現在有文明躲到地下，就如外國估算中國有5000公里的地下核長城。

戰爭結束後多數主要是城市裡生活的人會死去，偏遠地區的人會活下來，各國政府會不斷通知地面倖存人員在預定時間到某一地區集合轉移地下，超過了這個時間基本也就很少有人會活下來，因為接下來的很長一段時間地表將不適合人類生活，倖存的人就會建設地下城市等待地表恢復。

TXT小天天2017-08-0718:43:59現代科技那麼發達，如果有第三次世界大戰的話，人類會死傷慘重。

而且地球會受到傷害，資源汙染，到時候地球不能再給人類生活所需的資源，人類很可能滅亡。

所以我們要保護地球，各國友好相處，避免戰爭。

自然風577784013062018-06-2605:51:11用科學眼光看待未來的事物，第三次世界大戰不會發生，這是因為科學技術的進步，生產力的發展，人口的增長速度，越來越多的人關注生活的品質。

高效的勞動換來的高消費。

戰爭的危害，使人類越來越清醒地認識到和平有更好的生存機遇。

區域性的戰爭是有的，或遷連多國的經濟利益，幾個國家為了各自的利益而開戰。

核戰爭能摧毀一切，戰爭的副面作用能讓這這些國家和區域性地區的社會文明出現到退，但不致於會滅絕人類。

在戰爭的邊緣地區，或者遠離戰火硝煙的地方，仍然還保留著現代文明。

蒼耳子784137622018-06-3021:14:08第三次世界大戰嗎？機率很小，但仍然存在著可能性。

如同這段時間的中東一樣，美俄的對峙因雙方領導人的剋制未發生衝突。

但是假如一方因國內矛盾經濟問題等無法解決呢？轉移焦點至對外問題是通用的方法。

結果並不能知曉。

並且並不一定會暴發核衝突，還有諸如生化等方式的戰爭。

總而言之，機率小但應做好應對的方法和舉措。

擊樂之王2018-07-2106:12:08嚴格的說，核武就是軍事競爭，你能我比你還能，訂個條約不首先使用，到一定時候腦子失控了，比如說我要捍衛領土，在某些事上有矛盾，強行聯合多國來橫行霸道，難道不堅持正義投降，只有為正義戰鬥到底，民族就沒有了，核武不殺行嗎，所以全世界沒核武對人類對地球的傷害要小地多！消業人2018-06-3020:03:24謝謝，由於怕摺疊，所以用大白話，語音輸入，見諒。

我呢，始終是比較樂觀的，那麼我先說一下我的觀點就是第三次世界大戰毀滅人類的這個機率呢，還是相對來說比較小的。

當年曾經有一位大科學家，他說過。

如果人類有第三次世界大戰，他不知道具體情況如何。

但是他相信第四次世界大戰人類的武器只有石頭和木棒。

那麼這個說明呢？就是說第三次世界大戰對於人類的毀滅程度確實是很高的。

但是，人類的科技發展到現在呀，飛機飛的越來越快，導彈的威力越來越大，炸彈投的越來越精準。

正因為現在這種精確打擊的手段越來越發達。

那麼呢？人類對於這種大規模殺傷性武器的使用的這個必要性呢是越來越低的。

還有就是即使是原子彈的話呢，它主要也是以毀滅這城市目標，大型的工業目標，還有一些很有價值的軍事目標，是以這些目標為主的。

那麼人類發展到現在呢？實際上，農村依然還是有很大的比例。

一般來說呢，即便說是有人有很多原子彈，他也不可能是對於所有的這個地球表面都採用這種地毯式的轟炸。

這個貌似還是做不到的。

所以呢？嗯本人的觀點兒呢就是嗯第三次世界大戰，不足以毀滅人類。

戰爭呢？是流血的政治。

那麼既然是政治呢，就是要有一定的這種目標。

不可能是，這種拼命對吧？當然吶，說這些話的話，不是說世界就是絕對安全的。

我們一定要防止恐怖分子和那種以毀滅全人類為自己的信仰目標的邪教分子的出現。

譚姐458442018-07-2106:07:12第三次世界大戰，必須發生。

因為人類的文化！天上，人間，地獄！分三成，人思考問題，也是叫，三思，工作上做錯事！也是叫你說出一，二，三，人類的層次，也是分三層，上，中，下，人類的作習時間也是分三次，早，中，晚，所以三次世界戰爭絕對產生！真好人上青天！假好人還可轉世再繼續留人間做到真正的好人！壞人就下地獄！繼續做鬼！上字！無頂！下字！無底！上，下，請人們思緒！！！！謝謝！請轉發。

千幻羽兮2018-07-1020:34:40我感覺這肯定回毀滅世界的，第三次世界大戰一定是史無空前絕後的一場戰爭，現代化科技戰爭，了到哪裡，哪裡就是一場戰爭。

並且現在很多國家已經有了核武器，就不說別的，比如美國和俄羅斯打起來，俄羅斯敗了，那俄羅斯回服氣嗎？那不服怎麼辦，動用全國的核武器，幹什麼呢，轟炸美國的領土。

大家知道，核武器一炸，附近的土地幾千年不用想住人，那你在想一想，俄羅斯又是一個核武器大國，這敢想象嗎？所以說啊，第三次世界大戰一定是可以毀滅地球的，所以儘量不要發生第三次世界大戰。

軍機處留級大學士2020-11-2123:46:35第三次世界大戰是假想的二戰後的世界性戰爭。

這次大戰無論是其廣泛的範圍還是其總體破壞性影響，都將超過前兩次世界大戰。

第二次世界大戰即將結束時核武器登上歷史舞臺，隨後被許多國家認為是核毀滅地球文明和生命的潛在危險，也是第三次世界大戰的一個共同主題。

另一個主要問題是生物戰，可能會有意或無意地造成大量傷亡。

高比例使用核生化武器，可能會造成地球表面不適於居住，人類也可能滅亡。

隨著1945年冷戰的到來以及核武器技術的擴散，第三次全球衝突的可能性變得更有可能。

在冷戰時期，許多國家預見並計劃了第三次世界大戰的可能性。

從有限常規戰爭到全面的核戰爭。

在冷戰最激烈的時候，一個被稱為“相互確保摧毀”（MAD）的核戰爭模擬結果表明，全面的核對抗肯定會毀滅地球上所有或幾乎所有的人類生命。

人類潛在的絕對毀滅可能有助於美國和蘇聯領導人避免這種情況。

1949年，在第二次世界大戰結束後，阿爾伯特·愛因斯坦暗示未來的三戰結果將非常可怕，甚至使人類回到石器時代。

當記者阿爾弗雷德·維爾納問及愛因斯坦認為第三次世界大戰可能使用何種武器時，愛因斯坦警告說，“我不知道第三次世界大戰將使用何種武器，但第四次世界大戰將使用棍棒和石頭”。

這裡可以推斷，愛因斯坦認為第三次世界大戰要麼滅絕人類，要麼幾乎滅絕人類。

格雷厄姆·艾利森將老牌強國和崛起中的強國之間的全球競爭視為修昔底德陷阱。

過去的例子經常導致戰爭，在這種情況下，第三次世界大戰是可能的，但不是不可避免的。

第三行星12018-07-2523:17:55既然定義為世界大戰則為主耍強國參與的戰爭，也就是極端自私國家的利益之爭，已經失去了理智，失去理智的行為將不可控，無所不用其極，也許是下一秒，也許永遠也不會發生。

戰爭一旦發生，人類的命運也就不用祈禱了。

張三7342020-11-0123:14:14也許吧！不敢想想！要是發生了呢？嘿嘿你們都很騷2020-11-1714:28:31不會，因為咱們國家太強了觸世2020-11-2213:53:38現如今許多國家都是擁有著非常強大的武器，非常恐怖的就該屬核武器了！但是擁有核武器的國家並不是瘋子！他們都擁有著屬於自己成熟的一面，並不會輕易的動用核武器！發生第3次世界大戰的機率會非常之小。

但即使第3次世界大戰真的發生了，核武器可能都不會動用的！因為使用核武器對於地球的環境造成的傷害實在是太大了，大到能夠危及整個人類！關於第3次世界大戰是否會毀滅人類這一個問題？答案肯定是否定的。

但即使不使用核武器，第3次世界大戰仍然會對人類造成嚴重的影響，最為嚴重的是將會使人類文明嚴重的倒退！因為第3次世界大戰發動之時，無論是人還是物資都會持續消耗！戰爭一開始就沒有贏家！而所造成的結果終究會讓地球和人類承擔！一直查無此人2020-12-1001:32:13核平時代，誰會和喪心病狂動不動就發射毀滅性武器的人做朋友，核平時代小樂愛豆2021-01-1714:44:54不會，但是人類會用百年甚至千年的時間才能恢復弗曉晨曦2020-11-2211:57:51從目前國際形式來看，爆發第三次世界大戰可能性不大。

孫子兵法開篇就講過：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。

戰爭是政治的延續，任何戰爭都必須以國家根本利益最為基準。

同時戰爭也與國家政治還有外交政策密切相關。

世界上沒有單純意義上的軍事戰爭！國與國之間交往更多的只是利益互補的關係。

有人說第三次世界大戰之所以至今沒有爆發與核武器出現是密不可分的。

現在世界擁有核武器的國家，其數量足矣毀滅整個世界。

而且擁有核武大國具備摧毀對方的核武力量，也同時擁有第二次核反擊力量。

在考慮到被核武力量瞬間摧毀化為塵埃的恐怖力量，這是任何核大國在為國家利益惡性競爭中必需清醒認識到的。

在經歷過兩次世界大戰後的洗禮，世界各國也清醒地認識到了世界大戰對於一個國家摧殘，民生民計的破壞，人類精神上的損害是無可計量的。

如今早已走出二戰時期的陰影，回顧歷史珍愛和平，構建人類命運共同體才是世界各國共同追求的終極目標。

任何非正義形式的戰爭是反人類的絞肉機！如今的世界雖然並不太平，但是我們要為今天來之不易的和平，幸福的生活感到無比的榮幸。

人類社會是一個休慼與共的命運共同體，在構建命運共同體的過程中，或許會面臨許多挫折和難以預料的未知變數。

史鑑往昔！正義的力量一定會照亮那些原本黑暗的地方。

弗曉晨曦2020-11-2211:57:51從目前國際形式來看，爆發第三次世界大戰可能性不大。

孫子兵法開篇就講過：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。

戰爭是政治的延續，任何戰爭都必須以國家根本利益最為基準。

同時戰爭也與國家政治還有外交政策密切相關。

世界上沒有單純意義上的軍事戰爭！國與國之間交往更多的只是利益互補的關係。

有人說第三次世界大戰之所以至今沒有爆發與核武器出現是密不可分的。

現在世界擁有核武器的國家，其數量足矣毀滅整個世界。

而且擁有核武大國具備摧毀對方的核武力量，也同時擁有第二次核反擊力量。

在考慮到被核武力量瞬間摧毀化為塵埃的恐怖力量，這是任何核大國在為國家利益惡性競爭中必需清醒認識到的。

在經歷過兩次世界大戰後的洗禮，世界各國也清醒地認識到了世界大戰對於一個國家摧殘，民生民計的破壞，人類精神上的損害是無可計量的。

如今早已走出二戰時期的陰影，回顧歷史珍愛和平，構建人類命運共同體才是世界各國共同追求的終極目標。

任何非正義形式的戰爭是反人類的絞肉機！如今的世界雖然並不太平，但是我們要為今天來之不易的和平，幸福的生活感到無比的榮幸。

人類社會是一個休慼與共的命運共同體，在構建命運共同體的過程中，或許會面臨許多挫折和難以預料的未知變數。

史鑑往昔！正義的力量一定會照亮那些原本黑暗的地方。

寶哥記錄生活2020-12-0718:25:57這要看人類能發明出什麼武器了，如果單靠現在的核武器是不可能摧毀地球，但可能會毀掉人類文明。

現在已經有科學家設想製造反物質武器了，這要被研製出來，那它的威力足以讓地球消失。

如果大規模使用核武器，勢必造成核冬天，結果，不僅造成自己的滅亡，同時也會導致地球上所有依靠光合作用的植物滅亡，進而導致高等生物的滅亡。

而地球沒有了這些，也就和死星沒什麼區別了。

人當然會死很多，但也留下一些，那時估計回到原始社會了。

還是別發生世界大戰了，地球是人類共同生存的家園，要一起保護自己的家園。

小樂愛豆2021-01-1714:44:54不會，但是人類會用百年甚至千年的時間才能恢復AB指日可待2020-11-1719:05:17一旦發生，估計地球上的生物所剩無幾，這是不敢想象的州者2020-11-2017:52:46最起碼當時不會，之後的影響不一定，畢竟還沒有第三次世界大戰誰都說不準。

ToughGuyT2020-11-0912:12:15第三次世界大戰不太需要炮火，而是各方面制裁，制裁後更不用炮火了嘛事兒沒有2020-11-2821:58:03人類不會毀滅人口肯定會少很多而且剩下的人也不會很健康的活著HCM文藝社2021-04-1722:47:51可能會，因為現在科技發達，戰爭一旦觸發，像核武器，原子彈之類的不僅會給人們造成傷害，還會給地球造成不可挽回的損害，核輻射是很可怕的平安健康真幸福2020-11-0422:20:21第三次世界大戰應該不會發生，都是區域性戰爭和代理人戰爭會更加劇烈。

揚揚1563195222020-11-2211:30:26還用得作打三次世界大戰。

樹立一個目標。

糾集一幫先進。

欺負其他落後。

一打大戰就會亂套。

下等一點的先進與落後結合。

視為一級先進為公敵。

一級先進連這點賬就算不過來。

去免強的發動大戰其不是害了自己。

暖爸職場老臣2020-11-2423:57:35請問我們現階段為何要介入大戰？瀟湘夜雨2296578072020-11-0417:09:43不會，因為根本不會出現第三次世界大戰剃光頭只為變強2020-11-1715:02:58我個人覺得不會，只不過回到了人類初始社會而已。

想要做個明白人2020-12-0423:45:38雖然我們人類很蠢，但應該不至於蠢到這種程度。

Oo雨中漫步oO2020-11-1823:17:05會淡水淺灣2020-11-1716:10:46不會，雖然說人性很可怕，但也不至於狠起來連自己也給滅了。

小橄剛剛飽2020-11-0313:30:29戰爭是攫取財富，鞏固政權，當戰爭發展到一定程度，特別是有可能出現毀滅人類時，所有戰爭的理由都消失了。

試想，一場戰爭是為了掠奪財富，那麼如果人類毀滅了，財富有何用處，不過一灘黑糊糊的液體和一些黃澄澄的礦石而已；若戰爭是為了權力，人類毀滅了，縱使統治階級都還存活，那權力向誰行使呢，不過光桿司令而已。

因此，我認為第三次世界大戰有可能會出現核武器使用的情況，但遠遠達不到毀滅人類的地步，反而有可能是戰爭結束的訊號。

除非在人類歷史的程序中出現了極端宗教，並且掌握了至高權力。

酷遊光耀2021-01-0210:05:33不會毀滅人類但會毀滅地球。

第三次世界大戰如果發生，各國的核彈滿天飛，首當其衝的大國首先毀滅。

核彈大面積爆炸，地球上生靈塗湠，氣溫改變，大氣變化，海平面上升，地球傾刻變為一片汪洋。

馬期克巳經帶著人類基因體乘著星艦SN50飛往了火星，那時的火星巳經在機器人的沒日沒夜工作中建設了很多很多城堡，街道四通八達，沒有了煩人的汽車擁堵，沒有了太多太多的法律約束，人與人之間相處變得很簡單，因為火星的生活又回到了最原始的狀態。

天高任鵬飛G2020-10-3110:58:28會是他迴避問題不大2020-12-0112:11:19不會TAG: 世界大戰人類核武器第三次戰爭有沒有適合送男朋友的酒？怎樣讓當代中國年輕人愛生、敢生？猜你喜歡中國將來會變成科學技術創新的國家嗎？現在真的有機器人的智慧程度和人類一樣一樣嗎？人類會不會有一天不會造原子彈了？現在中東到處衝突了，為什麼還不會統稱為第三次世界大戰？世界大戰標準是什麼？搜索推薦文章在哪裡可以買到知了猴的種子？2022-01-08怎麼自己更換CPU風扇？2022-01-08年輕運動的哈弗F5會是90後的菜嗎？2022-01-08opporenoace12g的值得買嗎？2022-01-08沖積扇的形成過程？2022-01-08首頁娛樂體育汽車科技育兒歷史美食數碼時尚寵物收藏顶部