[問題] carlife的隔熱紙真有這麼神? - 看板car - 批踢踢實業坊

發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.188.59 (臺灣) ※ 文章網址: ... PauFrank5566: x50以上透光不錯，但這隔熱紙是吸熱型 10/07 20:25. 批踢踢實業坊 › 看板car 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者moonaaq(既視感)看板car標題[問題]carlife的隔熱紙真有這麼神?時間MonOct719:12:102019 我之前在車展有看過carlife的展區也有看過現場的產品測試比較 不管是UV/IR的阻隔率都蠻漂亮的而且價格不貴感覺CP頗高 現場還拿了幾家大廠的主流系列來互相比較甚至有過之而無不及@@ 因為最近想重貼隔熱紙了爬到這家的X系列的文才突然想起來 不知道這家實際貼起來的表現是不是真有像現場測試的那麼神? 有沒有隔熱紙大師可以分享想法或建議的? -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:124.11.188.59(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570446732.A.ECC.html 推alibu:重點不在神不神是在CP全車貼好一萬多的效果這樣10/0719:29 推City1000:看你是要貼哪個系列阿10/0719:32 →City1000:X系列跟同價位的紙比起來阻隔率確實有比較突出10/0719:33 因為看測試結果比一些常聽到的大廠型號還高覺得有點扯 推ponzixd:有毒嗎？10/0719:59 推PauFrank5566:我前檔貼x50,mazda3有抗uv玻璃還是熱10/0720:24 →PauFrank5566:x50以上透光不錯，但這隔熱紙是吸熱型10/0720:25 噓centaurjr:葉配？10/0720:27 推PauFrank5566:便宜我就貼了,給台灣品牌一個機會10/0720:27 推raygin:我前50身35，覺得超透，前檔用35也可以，不會暗10/0720:29 前檔35我覺得太暗了50差不多吧70在夏天有點太透QQ 推kmlvli84:樓上大概半夜出門都嫌太亮還要戴墨鏡10/0720:35 推doomsdaylex:哈，真的很多這樣的文10/0720:44 →lahugh:fsk冰鑽f45+30貼起來也一萬多10/0720:46 推cocoi:再怎麼神都逃脫不了那幾種，而那幾種排名也很明確10/0721:21 推alamabarry:只想貼金屬的..怎麼這麼少選擇10/0721:33 推PauFrank5566:重貼我可能選Denov65II+T2310/0723:02 →doomsdaylex:14樓，金屬膜不少，VK舒熱佳量子膜桑瑪克10/0723:51 金屬膜是不是一定會影響eTAG跟導航訊號?還是不一定? 推mars1396:私心覺得隔熱紙要貼10/0723:55 →mars1396:就要貼好一點的...推舒熱佳LX系列10/0723:55 推ponzixd:LX前檔+110/0800:05 推Miaol:前陣子把舊車的vkooloem前檔換成LX，車子瞬間從黃10/0801:00 →Miaol:昏牌冷氣變成夠涼…說真的差別大到我有點嚇到，本10/0801:00 →Miaol:來已準備找車廠修冷氣了10/0801:00 這也太神了吧!! 推rexmu:前擋LX70+車身X20路過貼一年多雖然車身的carlife10/0813:54 →rexmu:當時是被洗單==但真的是CP高隔熱效果以它的價位10/0813:55 →rexmu:來說算是表現很不錯不輸以前用過的大廠LX70放前檔10/0813:55 →rexmu:也是很好用只是價格偏貴但有預算的話貼了不會後悔10/0813:56 →rexmu:過陣子有空再來個心得好了0.010/0813:56 跪求心得 ※編輯:moonaaq(124.11.186.83臺灣),10/08/201915:55:48 推doomsdaylex:金屬膜一定擋etag信號，但有貼大燈、車牌方式能解(10/0900:27 →doomsdaylex:對岸是直接前檔膜切個洞)，手機信號也會，在基地台10/0900:27 →doomsdaylex:密度高的地方無感，gps也可以外接。

10/0900:27 推toddhung:同為車身貼X20路過後座覺得冷氣明顯變比較涼XD10/1716:02 →moonaaq:決定給台灣品牌一個機會XD貼個X50+X20好了10/1717:36 →injye:X50+T180路過10/2908:38