【舉證之所在，敗訴之所在】 - 品仁法律事務所
文章推薦指數： 80 %
在法院中，認定爭議或犯罪《事實》，係依據原告或檢察官（自訴人）所提出之《直接或間接證據》認定；倘原告或檢察官（自訴人）無法提出足以說服法院相信上 ...
人才招募
案例分享
關於品仁
最新消息
首頁
案例分享
李仁豪律師／建築師，曾為法院工程爭議案「鑑定人」，並為交大建築研究所「兼任助理教授」及成大建築系「助理教授級兼任專家」，是本所專精於提供建築、營造、工程、不動產、政府採購等相關爭議及履約管理之法律服務。
延伸文章資訊
- 1ÿþ - 全國律師聯合會
罪的案件，剝奪自訴人在法庭爭辯與釐清法律 ... 這個案件中，由於法院不僅沒有一開始就駁回這個自訴案 ... 律主張的自訴人，舉證論告的能力往往難以與. 檢察官相 ...
- 2刑事訴訟法-證據(二)-知識百科-三民輔考
1.意義：當事人為使被告獲得有罪之判決，須提出證據以證明己方主張為真實的義務，稱為舉證責任。而證據欲證明者，稱為待證事實。 ... (2)自訴人：為防止濫訴， ...
- 3提訴訟時，選擇公訴或自訴有什麼不同？｜法律百科Legispedia
... 自訴不會；2.公訴的訴訟當事人是檢察官（原告）與被告，自訴則是自訴人（原告）與被告；3.公訴與自訴，分別由檢察官與自訴人負舉證責任。
- 4法源法律網-相關法條
檢察官就被告犯罪事實有舉證責任。 ... 以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。
- 5法源法律網-判解新訊-縱然確有構成犯罪的社會事件發生，但 ...
易言之，縱然確有某一構成犯罪的社會事件發生，但其行為人究竟是否為被告，控方（含檢察官、自訴人）負有積極的舉證責任，方足以判罪 ...
