醫師國考第一階段的各科建議+書籍推薦與評價(針對基礎不穩 ...
文章推薦指數: 80 %
一般來說趙俊彥的課本《醫師解剖》搭配影片,同時跟著畫圖為標準配備。
... 合記舊版的小書《醫師國考題庫整理與解析:藥理學》表格整理得太多太雜, ...
GetunlimitedaccessOpeninappHomeNotificationsListsStoriesWrite醫師國考第一階段的各科建議+書籍推薦與評價(針對基礎不穩者)※本文內容:以參加109–2暑考的經驗,簡介各科考試方向、建議準備方式、以及各科常見用書的綜合評論。
※本文適合對象:自認程度不佳或是準備時間相當緊迫的人(可能平時就靠考古學習法來富貴險中求;或是其實有認真讀書,學校考試也還算會寫,但考完就忘光了的人類…)(像臺大從考完期末考到正式國考只有30天,中間還有好幾天要來學校學臨床技能…)※國考目標:過就好。
意即自知認真讀完實力大概就130左右的人…※筆者身分:臺大醫學系應屆考生(考109–2)。
大三成績頗差,大四普通,但讀完就忘。
希望可以給一樣自認基礎不好的學弟妹一些建議。
也因為喜歡翻翻看看各種書,因此簡單評論了各科常見的用書。
※如果想直接找特定科目的心得與建議,可以善用Ctrl+F來搜尋科目名稱或書籍名稱喔~以下第一部分為總論;第二部分較為仔細說明各書的優缺點;第三部分為常見Q&A以及心得。
第一部分:先直接講結論,若對於各科簡評與推薦用書有興趣再前往第二部分。
各科取捨:分成四大類1.高CP:基本盤半天就可以顧好,CP值最高,接近考前再讀即可:‣‣‣生統公衛、寄生蟲。
2.值得讀:花點時間掌握大概念、效果不錯:‣‣‣胚胎、生理、生化、藥理(很意外我把藥理放這類吧,我的理由後述)。
3.認真唸:比較花時間、但效果還不錯,越早準備越好:‣‣‣趙俊彥的解剖系列(大體解剖、神解、組織)。
但換言之,倘若沒有整個讀熟,只會看到一堆有印象的東西,結果還是不會寫。
4.隨緣吧:需花不少時間、但可能讀了對考試幫助還是有限:‣‣‣病理、微生物、免疫。
(考試當天你會寫的題目,是你不用讀書也會寫的;當天不會寫的題目,是你就算當初有認真看書可能也沒看過的。
)※以下各科心得中,也會以高CP、值得讀、認真唸、隨緣吧予以標註。
※各科心得與建議:按照考卷順序介紹建議可以在開始讀書前拿一份不打算做為模擬考的考古題來看。
倒不用真的去寫來虐待自己,就單純看一遍題目,了解一下各科的考法,才不會後面花太多時間讀不是重要考點的部分。
我覺得讀書的重點在於重複一而再,再而三的複習(雖然我的成績沒什麼說服力就是了,但相比於以前區段考一考完就忘光,我覺得這次我的記憶力進步很多)。
第一遍看過去先標記重點,弄懂原理,簡單整理。
之後想到就回來看一下,寫題目不會就回來讀一下,發呆想到哪裡忘記了就再瞄一下,也可以透過表格、口訣、圖畫的方式幫助記憶。
舉例而言,跟著趙俊彥畫圖的當下對於記憶的幫助應該相當有限。
我覺得畫圖最大的重點是在於幫助你日後可以快速複習,同時透過圖像幫助記憶,所謂多看幾次就記起來了。
後面推薦的藥理口訣好記也不單是因為口訣本身,而是因為有許多無厘頭的圖片,當你去想這也太搞笑這件事的同時,也一起記住了莫名其妙的口訣。
以下科目名稱後的數字為佔分。
一、醫學一1.大體解剖與組織(31+10):<注意!>這次(109–2)解剖題目跟以往相當不一樣。
往年老趙認真讀,解剖就十拿九穩,但今年考題方向落差頗大,不知道今年只是意外或是以後都會變這樣。
因此老趙還值不值得花大量時間投資請自行斟酌。
‣‣‣認真唸。
一般來說趙俊彥的課本《醫師解剖》搭配影片,同時跟著畫圖為標準配備。
若要看影片,盡量在暑假開始前看完,考量學期中時間難找,故最好是利用寒假的時間完成,不然放暑假之後還要花時間看影片真的很佔時間(特別是我這種很難坐住乖乖看影片的人,我覺得甚至可以考慮直接看學長姐的圖譜)。
畫圖的部分大部分的人會自己在筆記本或是課本的角落自己跟著畫(我是自己畫),比較推薦另外畫在活頁紙上弄成一本,方便整理。
但如果懶得畫的話也可以找網路上學長姐畫好的圖本。
2020年FC第一次出版解剖學,編排方式與老趙不太相同,我沒翻過但評價還不差。
2.胚胎(5):‣‣‣隨緣吧。
考古看看、老趙翻翻。
考古學習法,硬要讀的話把老趙的咽囊、咽弓、咽溝,以及生殖系統(中腎管等等)看一看吧,這兩部分應該CP值最高。
3.生理(27):‣‣‣值得讀。
先看FC、再看何宣。
對我這種基礎不穩的人來說,建議先看FC生理,建立基本架構跟概念,再看何宣的《醫學生理學》對應的章節,裡面有些條目補充很多,可做為FC的補充包。
原因如下:常見的生理用書有BRS、何宣、FC。
BRS這種在存亡危急之秋不適合我們這種程度的人看;很多人說FC很爛,但我覺得其實他結構不錯,但內容的確非常精簡;大家推的何宣內容固然豐富,但很流水帳、沒什麼條理,沒基礎硬看頭會很痛。
4.生化(27):‣‣‣值得讀。
考古看考點,合記小綠本的重要章節顧好。
我看合記的《醫師國考Winner:生物化學》,即生化小綠本。
內容還算言簡意賅,整理得也還可以。
FC生化負評很多,但我沒細看內容,不多評論。
要了解一件事,國考的生化不全是考「連續的流程性」的機制,很常是考誰會幹麻,哪個步驟會產出什麼,這種「橫截」的題目。
例如胺基酸碳骨架的代謝重點會是「哪些胺基酸可以變成OAA來進入TCAcycle」,而非「Asparagine若想進入TCAcycle代謝,步驟為何」。
找一份考古題來看你就會懂我的意思了。
了解這件事之後,太複雜的代謝或生成機制我就直接放了,畢竟不太會考,考了我也一定因為記不清楚而不會寫QQ。
把握好常考的核心概念才是快速取分的正途。
二、醫學二1.微生物(細菌、病毒、黴菌)(7+7+2):‣‣‣隨緣吧。
FC做整理,或是用口訣記特性。
坦白說FC整理得不差。
但微生物這科考試的CP值太低,題目要不需要讀熟才會寫,要不根本常識題(例如Kaposi’sSarcoma是什麼病毒造成的…)。
對於基礎不穩的我來說讀完根本全部喇在一起,一堆模糊的印象而已,時間又不允許我細細分析,好好背熟。
因此建議除非花時間好好整理,好好背熟。
不然就自己整理或是找網路上的口訣,記住哪些細菌是胞內寄生,各種病毒的DNA、RNA結構這種大特性就好。
2.免疫(12):‣‣‣隨緣吧。
FC加減看,至少有基本概念。
幾年前CP值不錯,這幾年越來越多有點像常識、又有點像要推理的神奇題目。
FC免疫雖然是作者最得意的作品,但我覺得有點小混亂。
因此建議就把FC免疫看一看,了解一下大概念,背一下各種數字的CD與IL等等吧。
外面補習班的「小美微免」好像評價不錯,但我沒接觸過不清楚。
3.寄生蟲(7):‣‣‣高CP。
FC看完、記好表格,大部分題目就沒問題了。
FC整理得相當不錯,非常精簡的表格讓人一目瞭然。
不要看他頁數很多就覺得讀不完,其實他只是一樣的表格會前中後放三次(不知道為毛…)。
但是不推合記新出的《醫師國考Winner:寄生蟲學》,原因後述。
4.生統公衛(15):‣‣‣高CP。
能準備的部分可以快速建立概念、不能準備的部分也無從準備起。
重點有在於弄懂「何時該用何種」統計方法(例如StudentT、ANOVA適合的使用時機,不需要懂具體的計算方式),以及對統計學有概念就好。
很多人推合記的《醫師國考Winner:生物統計與公共衛生學》,我覺得還行啦但沒到很優質,但我也找不到更好的參考書所以也是看這個;FC沒看故不評價;此外陽明醫師國考交流平台,109–1寒假醫師國考詳解中,醫學二第37題的詳解把各種統計方法整理得非常清楚,大推。
5.藥理(25):‣‣‣值得讀。
表格+口訣,只要記住藥名、種類、機制、重要副作用等關鍵屬性即可。
坦白講我覺得CP值很高。
我是看一個表格叫「藥理全無寄蟲用藥」,搭配「藥理口訣8.00」看,狂記猛記口訣,大爆讀三天讀完,之後就一直複習口訣就好,三天讓你可以作答8成的藥理題目(不一定會對就是了XD),CP值真的高。
國考的藥理題目幾乎都超級一翻兩瞪眼,例如問你A藥的作用原理是打開哪個通道,或是下列哪個藥容易有QTprolong的情況。
只要口訣有背到,一看到藥名就直接秒殺了。
「藥理口訣8.00」有兩個優點,第一是他的口訣會是個一句話的小故事,不只包含藥名,還會包含最重要的機制與副作用,不會讓你只記得藥名但卻忘記其他性質。
第二是他口訣都有附一些很陽春但搞笑的圖片,對圖片的印象會非常有助於記憶。
此外高醫、國防也有自己代代相傳的藥理表格,若有資源也可以參考一下。
FC藥理整理得還不錯,但一個主題花太多篇幅,我看不完也被背不起來,適合有空慢慢細讀慢慢背的人。
合記舊版的小書《醫師國考題庫整理與解析:藥理學》表格整理得太多太雜,不推。
6.病理(25):‣‣‣隨緣吧。
範圍太大,讀了也不會考,考了也不會寫。
往年會考一堆根本沒看過的東西,雖說近年似乎逐漸親民化…但範圍依舊太深太廣,我也沒時間細讀,故就靠大四上課的記憶吧(其實就是直覺…)。
老趙病理搭影片似乎評價不錯,但光解剖就花很多時間看影片了,病理就算了吧,除非學期中搭配著學校正課看影片。
合記舊版有出病理的小書《醫師國考題庫整理與解析:病理學》,雖然年代久遠,但整理得還算提綱挈領,如果想建立最基本的概念其實我覺得不錯(雖然我只看了幾頁就棄守病理了…)三、額外用書:FirstAidfortheUSMLEStep1可作為不錯的參考資料,看不懂本土書的時候可以去查閱,作為補充。
版本當然不需要使用最新版本,找一本二手書來參考即可。
合記的《醫師國考試題詳解:基礎醫學》。
單純的題目與詳解。
解析內容比陽明醫師國考交流平台來的簡短扼要,也小小本的適合帶著走。
陽明醫師國考交流平台的詳解則是一些友校的同學一起完成的,可以看到許多不錯的表格與口訣,但有的時候也會出現落落長但看不懂的詳解。
總之各有優缺,自行斟酌。
第二部分前言、各科簡評與推薦用書。
前言:醫師國考第一階段分兩份試題,各100題。
醫師一有解剖(31),組織(10),胚胎(5),生理(27),生化(27)。
醫師二有微生物(16)、免疫(12)、寄蟲(7)、生統公衛(15)、藥理(25)、病理(25)。
考試方法就跟駕照筆試一樣,電腦作答,考完直接跳出分數來跟你說你幾分,若加起來120則通過。
一階國考的分數,筆者認為可分三個檔次。
第一級的學霸,平常在學校成績穩定班上前1/3,如果有寫前測(一放暑假,書還沒怎麼開始讀就先找份考古題來模擬考一下,方便擬訂後續讀書計畫),可能就140分的高手,接下來暑假讀書只是看能考多高,能不能第一頁而已,本文學習法應該不適合你。
最終出來國考分數約莫160。
第二級的普通人,在學校時規律學習,認真讀書,成績還行。
前測分數可能120左右,此時暑假的讀書是為了增添保險。
最終出來成績約莫140。
第三級載浮載沉的傢伙(本人屬於這一類),在學校時就只靠考古學習法應付考試;或是其實蠻認真讀書的,考試分數帳面也不錯,但自知考完其實就忘得差不多了,前測可能不想自虐就不寫了(本人),如果有寫可能100分或80分左右,最後成績出來當然就120、130。
暑假讀書並不是在「複習」,根本是在「學習」,但別緊張,按部就班的來,要通過國考還是蠻穩的(有點累就是了)。
暑假一放,知道自己的基礎不穩,此時就該開始看書囉,以下是各科簡評、建議用書以及小心得。
各科簡評與推薦用書:以下A、B、C的標記不是單就書籍本身去評價而已,而是考量了對於基礎不穩的同學的適合程度。
「A」表示推薦;「B」表示普通,但可能會適合你;「C」表示不適合關鍵時期看,或是我覺得不太行的書;「O」表示我沒細讀,評論來自簡單翻閱或是同學朋友。
一、醫學一1.大體與組織(31+10):重點<!>:這次(109–2)解剖跟以往差超多,往年老趙認真讀,解剖就十拿八穩,但今年考得方向落差頗大,不知道只是意外或是以後都會變這樣,老趙還值不值得花大量時間投資請自行斟酌。
‣‣‣認真唸。
一般來說趙俊彥的課本《醫師解剖》搭配影片,同時跟著畫圖為標準配備。
簡評:國考方向我覺得跟大家想像的,以及以前學校考試差蠻多的。
基本的大觀念考不多,考蠻多細節的。
標準配備為趙俊彥的《醫師解剖》搭配影片。
若要看影片,在放暑假前趙俊彥看越多越好,考量學期中時間難找,最好是寒假的時候看完。
不然放暑假之後還要花時間看影片真的很佔時間。
(特別是我這種很難坐住乖乖看影片的人,我覺得甚至可以考慮直接看學長姐的圖譜)。
畫圖的部分大部分的人會自己跟著畫在筆記本或是找課本的角落畫,比較推薦畫在活頁紙上另外弄成一本。
但如果懶得畫的話也可以找以下學長姐畫好的圖。
趙俊彥的重點在於「他的圖」與「他講的考點」,直接硬看書不如看FC解剖。
也因此不太需要擔心寒假就看完暑假會不會忘光了白看,暑假複習的時候主要也是看你畫的圖以及標示起來的考點而已。
用書:A:趙俊彥的《醫師解剖》配合共15集的影片,內含大體、神解、組織、胚胎。
今年之前絕對A+級別用書,但以後不知道會不會直接變B級,慘。
A:自己畫在活頁紙上,弄成一本。
一開始我都找課本角落畫,想說這樣只需要一本,而且可以直接對照。
後來發現這樣圖其實都會畫得蠻擠的,而且有的時候突然想看某張圖還要翻來翻去找圖畫在哪。
因此推薦畫在活頁紙上另外弄成一本(因為老趙上課順序沒按照章節順序),如此一來可以把圖畫得大大清楚,也有空間直接在圖上做補充,也能弄成一本圖譜隨時攜帶、翻閱。
A:陽明Peggy學姊的手繪圖。
畫風簡潔清晰,好閱讀,而且是照老趙的畫法,故不需要重新適應。
但聽細讀的同學說內容錯誤似乎不少。
A:《奕翔的解剖筆記》。
手繪圖,字跡優美,補充詳細。
但個人認為字體不太適合長時間閱讀、此外大量的補充在圖旁反而讓畫面有點複雜。
但應該很適合喜歡拿完整資料來直接參考的人。
B:成大皮卡丘的《醫師國考解剖學圖譜》。
他的圖很簡潔,幾何線條非常乾脆,風格應該蠻多人會喜歡。
但一來都是標記英文名詞(雖然當初在學校也都是學英文,所以一開始聽老趙會不太習慣,但對我這種基礎差的人來說腦袋很快就變成老趙中文的形狀了…畢竟中文名詞字數少、在記憶以及書寫上快速很多),二來他的畫風與頁數安排跟老趙不太能直接對照,故自行參酌。
B:趙俊彥《醫師解剖題庫》。
大量的國考與各種研究所試題,適合行有餘力的人練習,不然其實光歷屆試題就很多可以練習了。
O:FC解剖,我沒看過內容但聽聞還不錯,編排為按照部位而非老趙的按照系統。
但對基礎不好的人來說,顧好老趙就好了吧,沒空讀第二套書XD2.胚胎(5):‣‣‣隨緣吧。
考古看看、老趙翻翻。
簡評:五分而已,故推薦考古學習法,直接讀歷屆試題再回頭翻書找對應的部分。
若挑段落讀的話把咽囊、咽弓、咽溝,以及生殖系統(中腎管等等)看一看吧,這兩部分應該CP值最高。
用書:A:趙俊彥的《醫師解剖》。
有一個章節以及一集影片專講胚胎。
個人沒聽,但寫完考古有回去直接看他的講義,整理得還不錯。
O:合記的《醫師國考題庫整理與解析:胚胎學》。
根據同學說法,裡面幾乎都沒圖,只有文字敘述(雖然老趙書籍本身也是),而且整理得也不是特別好。
故不特別推薦。
3.生理(27):‣‣‣值得讀。
先看FC、再看何宣。
簡評:相對而言偏簡單、大部分都考大概念的科目。
而且純記憶的成分相對比較低,故比較不需要擔心忘記。
對基礎不好的人我建議先看FC生理,再看何宣當作補充。
用書:B:FC生理。
架構不錯,文字精簡,但內容就相當單薄,但不至於到很多人說的那麼一文不值。
蠻適合快速建立基本概念的,但有些考點只看FC的確不夠。
B:何宣的《醫學生理學》。
內容豐富,包羅萬象,而且會標註哪個概念哪年考過。
但結構混亂,很多拼拼湊湊的痕跡,而且沒什麼圖片(推論可能是因為這本書本身也是他的上課講義,有些內容他可能想上課的時候畫圖或補充吧,因此有些人也會看他的影片,但我覺得太花時間…)。
如果基礎好的人可以直接看何宣來補充缺漏的小知識,但如果基礎不好的人直接硬看頭會很痛。
我是建議先看FC,再看何宣對應的章節,裡面有些條目補充不少,可做為FC的補充包。
A:何宣的《醫學生理學分類題庫》,我買了只有翻過,沒認真看。
但她每題的解釋都蠻完整的,題目似乎也有挑過,適合考古學習大法。
C:BRSPhysiology。
對基礎好或對生理學很有興趣的人來說A++,但其為英文書籍且非台灣國考取向,到了這個關頭還是算了吧XD4.生化(27):‣‣‣值得讀。
看考古找考點,合記小綠本的重要章節顧好。
簡評:要了解一件事,國考的生化不全是「連續的流程性」的機制,很常是考誰會幹麻,哪個步驟會產出什麼,這種「橫截」的題目。
例如胺基酸碳骨架的代謝重點會是「哪些胺基酸可以變成OAA來進入TCAcycle代謝」,而非「Asparagine若想進入TCAcycle代謝,步驟為何」。
可以先看一下考古題的風格再開始看書,抓CP值高、常考的章節看一看(合記生化小綠本有幫你標註),其實掌握基本分不會太難。
其餘太複雜的代謝或生成機制我就直接放了,畢竟不太會考,考了我也一定因為記不清楚而不會寫QQ書我是看合記的《醫師國考Winner:生物化學》,即俗稱的生化小綠本,畢竟FC太多人抱怨了我不敢看XD。
北醫張凱銘學長有編一份生化講義,似乎評價不錯,但我沒看過內容,有資源者可以參閱。
用書:B:合記的《醫師國考Winner:生物化學》,俗稱生化小綠本。
內容大致算言簡意賅,整理得也還可以。
雖然直接看他的書會覺得他的機制講得有點精簡過頭,但在重要的考點還是會著墨不少。
以考試的角度來說還算是不錯。
O:北醫張凱銘學長的生化講義。
好像只有紙本而無電子檔(我不確定),我也沒看過內容,但評價似乎不錯。
O:FC生化。
負評很多,我簡單翻過感覺的確有點混亂、不是很好閱讀就沒細看了,不多評論。
二、醫學二1.微生物(細菌、病毒、黴菌)(7+7+2):‣‣‣隨緣吧。
FC做整理,或是用口訣記特性。
簡評:細菌、病毒各7分。
7分你用常識加猜一猜可能可以拿3分,認真花好幾天讀完背完可能也就拿5分。
此外我覺得CP值太低,題目要不是需要讀熟才會寫,就是常識題(例如Kaposi’sSarcoma是什麼病毒造成的…)。
對於基礎不穩的我來說讀完一遍FC根本全部喇在一起,一堆模糊的印象而已,又沒空細細分析,好好背熟。
因此建議除非花時間好好整理,好好背熟。
不然就自己整理或是找網路上的口訣,記住哪些細菌是胞內寄生,各種病毒的DNA、RNA結構這種大特性就好。
用書:B:FC微生物。
單隻細菌或病毒的部分整理得還算不錯,病毒有個簡單的總整理表格可以快速記一下(可惜細菌沒有)。
黴菌只有2分,當天去玩猜猜樂就好。
A:網路上找各種口訣(藥理口訣8.0後面有幾頁是微生物的),記一些有XXX特性的細菌/病毒包含了XXX、XXX,有的時候光這樣就能寫好幾題出來了。
2.免疫(12):‣‣‣隨緣吧。
FC加減看,至少有基本概念。
簡評:幾年前CP值不錯,這幾年越來越多有點像常識、又有點像要推理的神奇題目。
如果沒其他頭緒就FC免疫看一看,各種數字的CD與IL背一下,建立基本觀念。
若有小美微免教材或影片可能可以看一看。
用書:B:FC免疫。
雖然是作者最得意的一部份,但我覺得有點小混亂,所以就把各種免疫機制了解一下,各種數字的CD與IL背一下,建立基本觀念吧。
O:小美微免。
我沒接觸過的補習班課程,有資源者可以參考看看,評價似乎不錯。
3.寄生蟲(7):‣‣‣高CP。
FC看完、記好表格,大部分題目就沒問題了。
簡評:考點非常明確,大多是:這隻蟲會讓你生什麼病,透過什麼型式感染,這類非常核心的知識。
考的蟲也都不會很冷門,所以我覺得CP值很高。
FC寄生蟲快速看過,記得一些考點就沒問題了。
用書:A:FC寄生蟲。
整理得相當不錯,非常精簡的表格一目瞭然。
而且有幫你整理好各種常見的考點(哪些蟲會自體感染、哪些蟲會內臟移行等等)。
不要看他頁數很多覺得讀不完,他只是一樣的表格會前中後共放三次(不知道為毛…)。
C:不推合記新出《醫師國考Winner:寄生蟲學》。
看起來小小本,但內容很多很雜。
一來沒有表格精簡扼要統整比較各種蟲。
二來太多不會考的內容,反而讓你讀得很慢很煩。
我一開始先看這本看到1/3直接放棄…4.生統公衛(15):‣‣‣高CP。
能準備的部分可以快速建立概念、不能準備的部分也無從準備起。
簡評:大概會有5分是考統計學以及一些研究方法。
最重要是弄懂「何時該用何種」統計方法(例如StudentT、ANOVA適合的使用時機,不用會具體計算方式),以及對統計學有概念就好。
其他就是各種奇怪的常識,幾乎可說是無從準備起。
用書:B:《醫師國考Winner:生物統計與公共衛生學》。
前1/3在講統計,其實有點混亂,太多文字的說明反而有點難理解。
後2/3作者想盡辦法整理了一堆可能的考點,蠻用心的,但有點大海撈針(雖然認真看應該可以撈到幾題)。
A+:陽明醫師國考交流平台,109–1寒假醫師國考,醫學二第37題的詳解。
真的大師級的整理,短短幾行就講完所有統計方法,半頁A4看完直接兩分到手。
O:FC生統公衛,不清楚,但也是蠻多人的選擇。
5.藥理(25):‣‣‣值得讀。
表格+口訣,只要記住藥名、種類、機制、重要副作用的關鍵屬性即可。
簡介:坦白講我覺得CP值很高。
一開始寫考古時藥理都靠直覺跟印象寫,大概都對12題左右,因此本來打算直接放棄藥理。
但考前一個禮拜的時候想說死馬當活馬醫,拿出一個早印好的表格叫「藥理全無寄蟲用藥」,搭配「藥理口訣8.00」看,狂記猛記口訣,狂讀三天讀完,之後幾天就一直複習口訣就好,體感上應該直接多對了5–8題。
三天讓你可以作答8成以上的藥理題目(不一定對就是了XD),我覺得CP值很高。
國考的藥理題目幾乎都超級一翻兩瞪眼,例如問你A藥的作用原理是打開哪個通道,或是下列哪個藥容易有QTprolong的情況。
只要口訣有背到,一看到藥名就直接秒殺了。
用書:A+:《藥理全無寄蟲用藥》。
一個藥理表格,按照FC的順序編排。
每個表格都是好幾頁FC的超級去蕪存菁的整理,只列最最重要的特性與副作用,非常符合國考方向。
可以搭著FC或《藥理口訣》看,加深印象。
A+:《藥理口訣8.0》。
一個300多頁的投影片,一頁一個口訣。
有兩個最大的優點,第一是他的口訣會是個一句話的小故事,不只包含藥名,還會包含最重要的機制與副作用,不會只記得藥名但卻忘記其他性質。
第二是他口訣都有附一些很陽春但搞笑的圖片,對圖片的印象會非常有助於記憶。
起初看的確覺得他的口訣很硬要,最好記得起來,但這些無厘頭的短句加上莫名其妙的奇怪圖片,卻超級有助於記憶。
藥理口訣大概涵蓋了藥理表格的8成以上,剩下的部分再自己想口訣補齊即可。
B:FC藥理整理得還不錯,重要的藥、考點都說明清楚,但還是太厚太多了,編排連綿不絕,我就算看完也被背不起來。
C:《醫師國考題庫整理與解析:藥理學》何記舊版的小書。
表格整理得太多太雜,一個藥的副作用可以寫10幾項,根本有整理跟沒整理一樣,不推。
O:高醫、國防的藥理表格。
他們代代相傳的藥理表格,我沒看過但聽起來評價不錯,如果有資源可的以參考一下。
6.病理(25):‣‣‣隨緣吧。
範圍太大,讀了也不會考,考了也不會寫。
簡介:往年考一堆根本沒看過的東西,但近年似乎越逐漸親民化…但範圍依舊太深太廣,也沒時間細讀,故就靠大四上課的記憶吧。
加減看的話合記舊版的小書《醫師國考題庫整理與解析:病理學》還行,但有點古老,題目只收錄到99年。
用書:C:趙俊彥的《醫師病理》。
有聽的人似乎評價不錯,但光解剖就要花很多時間看影片了,病理就算了吧,頂多翻翻看看,挑章節讀就好。
B:《醫師國考題庫整理與解析:病理學》,雖然年代久遠,題目只收錄到99年,但整理得還算提綱挈領,如果想建立最基本的大概念其實我覺得不錯(雖然我只看了幾頁就棄守病理了…)三、綜合性用書:A:FirstAidfortheUSMLEStep1。
等同於美國醫師國考的FC全集,厚厚一本但包含全部的基礎科目,而且內容應該很少錯誤。
當然準備臺灣國考不太會以這本書當主力(同時準備要考USMLE的人例外啦)。
最大的優點是整理的非常提綱挈領、言簡意賅,圖片精美好懂,同時提供不少口訣或記憶訣竅。
當閱讀本土教材遇到看不下去或看不懂的地方時候,適合做為參考與補充資料。
B:趣味簡明臨床微生物學。
一本黃色封面的書籍,內容包含微生物與寄生蟲。
顧名思義適合優閒地快樂學習,有許多有趣的圖片及口訣,裡面也有一些整理得不錯的表格可以參考。
若程度不錯或時間充裕應該是不錯的參考書籍。
但國考當前,若打算棄守微生物,寄生蟲又靠FC即可,此書就顯得有點尷尬。
B:合記的《醫師國考試題詳解:基礎醫學》。
單純的題目與詳解。
解析內容比陽明醫師國考交流平台來的簡短扼要,也小小本的適合帶著走。
陽明醫師國考交流平台的詳解則是許多友校同學一起完成的,可以看到許多不錯的表格與口訣,但有的時候也會出現落落長但看不懂的詳解。
總之各有優缺,自行斟酌。
第三部分:Q&A與心得一、常見Q&A:FC需不需要買最新版?‣‣‣個人淺見是:不用。
因為FC每版的更新(基本上每兩年更新一版)幾乎不會增減前面整理的部分,主要只是把這兩年新的考題放到後面的題目區裡(例如2018版會涵蓋到2017年暑考的題目)。
因此如果有打算印出最近幾年的考題來做模擬考練習的話,你買最新版的反而會看到不少最近這兩、三年的題目,對你模擬考的效果可能會有影響(當然在非出新版的年分,例如2021或2022年年初時,要買2018或2020就看個人囉)。
但如果你沒有寫模擬考的打算,而是想在讀書的時候就有越完整越好的歷屆考題可以一起看的話,當然買最新的會比較好囉~~2.要不要找以前的共筆或原文書出來讀?‣‣‣個人淺見是:除了班排前1/4等級的同學之外,其他應該不太需要。
最主要的原因是在,國考的方向與以往學校授課的方向落差不小,讀一堆共筆很可能最後才發現讀的都是國考不愛考的,國考愛考的反而以前學校簡單帶過XD。
原文書則是外文+太厚太完整,除非是學霸想透過國考複習來把以前的知識好好完整複習過一遍,不然還是乖乖讀本土且國考取向的書籍吧。
二、心得:其實認識我的也都知道,我在學校的大三成績蠻不好的;大四普通,但也是考前硬背起來,考完就忘。
能一次過真的是謝天謝地。
所以想說打這篇心得文,給一樣基礎不太好的學弟妹一些建議。
找適合我們的用書,顧好好取分的科目與部分,剩下的就靠考試技巧跟直覺吧。
此外,國考的範圍比以前的期中期末考都來得大,準備時間也更久,因此以前只靠考古學習大法或硬記起來重要考點的方式會不太合適。
必須要把內容轉成自己大腦可以吸收的模式(畫圖、口訣、表格、筆記、甚至單純的畫紅線都可以),重複地、一再地看,多次的複習才能真正加深印象。
這次考試帶給我兩個學習上的新體悟。
第一是想出口訣本身不是重點,記住口訣且關鍵時刻想得起來才有用。
因此透過圖畫、奇怪的小劇情、跟同學朋友分享、感受當下環境等等方式,讓這些雜七雜八的小事情幫助你加深印象很重要。
第二是睡前腦袋中可以一直去想今天看過什麼書,有什麼圖片表格口訣是很需要記憶的,在睡前一直去想直到入眠,對記憶很有幫助喔XDMorefrom黃勝洋FollowLovepodcastsoraudiobooks?Learnonthegowithournewapp.TryKnowableAboutHelpTermsPrivacyGettheMediumappGetstarted黃勝洋8FollowersFollowMorefromMediumAngelynnHuangPost6:CornfieldsRewrittenArtendyMalikWeek12 — FinalPresentationRossGarfieldState&OtherHooks:ALookatSomeofReact’sBuilt-inFunctionsdiscocat2022/05/01HelpStatusWritersBlogCareersPrivacyTermsAboutKnowable
延伸文章資訊
- 1藥師國考用書#藥理學 - 考試板 | Dcard
請問有沒有人用過first choice藥理學,它是一本醫學系國考用書,聽朋友說整理的很不錯,但找不太到藥學生讀這本的心得,希望有唸過這本書的藥學生分享 ...
- 2藥理學- 優惠推薦- 2022年7月| 蝦皮購物台灣
你想找的網路人氣推薦藥理學商品就在蝦皮購物!買藥理學立即上蝦皮 ... 護理師永大內外科婦產科解剖生理學精神兒科寶典課本行政基本護理學藥理學個案報告. $90 - $300.
- 3Re: [問題] 大三教科書- 看板pharmacist
就以我手上有的來講好了: 《藥理學》 : Basic and Clinical ... 課本小白的中藥學課本就是從裡面精簡出來的看個人: 不知道這三大國考科教科書: 推薦 ...
- 4最新實用藥理學的價格推薦- 2022年7月| 比價比個夠BigGo
最新實用藥理學價格推薦共25筆商品。包含23筆拍賣、1筆商城.「最新實用藥理學」哪裡買、現貨推薦與歷史價格一站比價,最低價格都在BigGo!
- 5[問題]請版友推薦適合的藥理學課本(原文或中文的...
作者: NADH (2.5ATP) 看板: graduate 標題: [請益] 藥理學用書求推薦時間: Fri Apr 14 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: NAD...