[新聞] 台大法律教授臉書公審在職生他挨酸「冤親債主」怒告老師

聯成鋼鐵公司葉姓法務主管2016年進入台大事業經營法務碩士在職專班就讀，找台大法律系王姓副教授擔任論文指導老師，但論文大綱屢遭打回票，教授2020 ... 顯示廣告 隱藏✕ 回列表(←) DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1319 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2021-06-0715:18:16看板 Gossiping作者 fge16(那女孩對我說...)標題 [新聞]台大法律教授臉書公審在職生　他挨酸「冤時間 SunJun 615:41:072021 台大法律教授臉書公審在職生　他挨酸「冤親債主」怒告老師 蘋果新聞網 聯成鋼鐵公司葉姓法務主管2016年進入台大事業經營法務碩士在職專班就讀，找台大法律系王姓副教授擔任論文指導老師，但論文大綱屢遭打回票，教授2020年7月告訴葉男：「不接受本人的建議的話，我不可能退讓。

」還在臉書PO文「以前有人一直不接受我們的論文修改建議，目前應該是業界的笑柄。

」葉男見下方有人留言「冤親債主」、「浪費資源」，認為教授PO文損害他的名譽，怒告教授要求道歉並求償152萬元，但台北地院審酌PO文沒指名道姓，判葉男敗訴。

判決指出，葉男2020年3月找王姓教授簽名指導論文，他計劃以自己職務上處理到的一件石綿職災賠償案為主題，預定論文題目為「石綿引發職業病之認定基準研究」，但2020年6月30日第一次論文指導，教授略讀了論文大綱就批評「像教科書」，限時30分鐘要葉男提出新版本，葉男當天急忙弄出第二版，仍被打回票要求重寫。

葉男同年7月1日寄email給教授：「為釋明何謂『補償與賠償之請求競合』，敬請老師查照」。

教授7月5日回覆：「你的論文大綱開花了。

麻煩閱讀大量的基本文獻後，擬定比較可行的大綱。

不然，浪費我的時間。

我7月底出國前，其實很忙碌」。

葉男7月7日再寄email：「為請求老師支持說明部分所示之論文寫作方向事，懇請老師鑒核」。

教授當天回覆：「我現在沒空處理你的論文指導。

研究生看了你的論文大綱（我放在桌上），也覺得不可行。

」「一開始，虛心接受指導教授的建議，是有必要的。

本人的指導論文，在台灣勞動法學界是有口碑的，好幾本獲獎。

如果對本人的指導，一直抱持懷疑的態度，不接受本人的建議的話，我不可能退讓的。

如果你無法接受本人的指導建議，建議你可以更換指導教授。

」 沒想到教授7月7日晚上在個人臉書PO文：「如果老是要懷疑指導教授給你的學位論文寫作相關建議，我會建議，早一點更換指導教授比較好，基於多年來的經驗，所以有此感想。

以前有人一直不接受我們的論文修改建議，目前應該是業界的笑柄」、「如果我還花時間花力氣告訴你，論文存在什麼問題，甚至目前論文構想及大綱無法凸顯題目的研究價值，難道我閒著沒事幹嗎？」 葉男看到教授PO文後認定是影射自己，又看到下方留言有其他法律學界教師批評：「冤親債主」、「浪費有限的（大學老師）資源」，忍無可忍，怒對王姓教授提出民事告訴，主張名譽權、受教育權、受授碩士學位等權利遭受侵害，請求賠償包含碩士班學雜費56萬餘元在內的152萬6649元，並要求簽署一份「學術聲譽侵害回復道歉聲明書」寄給他收執。

教授出庭時辯稱，他去年指示葉男論文應參考台大法律系民法權威陳聰富教授所著《民法學研究方法與論文寫作技巧》，但葉男卻回信明確表示不認同，葉男始終不願配合指導，他誠實告知葉男論文大綱不佳，是他身為指導教授該做的事，否則無異是放任葉男論文口試被評為不及格，況且學校本來就不可能保證學生能拿到碩士學位，葉男主張受授碩士學位權利遭侵害的說法不成立，至於所謂受教育權一般是指18歲以下兒少的權利，葉男主張也無理由。

法官最後審酌，教授的臉書PO文並未指名道姓，發文內容也僅是在抒發自己指導學生遭遇的困難，縱使語氣不甚委婉，仍未使用偏激不堪言詞，是正當意見表達，不負侵權行為損害賠償責任，葉男名譽權、受教育權、受授碩士學位權利遭侵害等等主張也均不成立，判決葉男請求全部駁回。

可上訴。

（李奕緯／台北報導） https://tw.appledaily.com/local/20210605/TDMKEEAMGFBBPI2CZXMOERMF3A/ 台大法律教授臉書公審在職生　他挨酸「冤親債主」怒告老師｜蘋果新聞網｜蘋果日報 聯成鋼鐵公司葉姓法務主管2016年進入台大事業經營法務碩士在職專班就讀，找台大法律系王姓副教授擔任論文指導老師，但論文大綱屢遭打回票，教授2020年7月告訴葉男：「不接受本人的建議的話，我不可能退讓。

」還在臉書PO文「以前有人一直不接受我們的論文修改建議，目前應該是業界的笑柄......   附註:在職專班有那麼硬嗎？是不是得罪老師不自知? ----- SentfromJPTTonmySamsungSM-A730F. -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:111.249.21.135(臺灣) ※文章代碼(AID):#1Wl7mNXc(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1622965271.A.866.html →s820912gmail …推s820912gmail:告死他1F106.1.225.126台灣06/0615:41 →iam0718:30分鐘是唬爛的吧不然就是有仇2F114.27.10.231台灣06/0615:42 推SilentBob:應該找1.5個博士來指導的3F101.10.46.75台灣06/0615:42 →OrzOGC:說個笑話:台大法律,專門搞爛台灣的4F61.224.32.32台灣06/0615:43 →QBey:在職的論文還能被退件5F39.11.163.109台灣06/0615:43 噓abc33211:這種垃圾教授多如蟑螂，竟然還無罪，太6F223.137.114.42台灣06/0615:43 →lolic:在法院告法律系 告得贏就有鬼拉7F223.140.250.224台灣06/0615:43 →abc33211:可惜了8F223.137.114.42台灣06/0615:43 推fox999:誰啊9F223.140.200.95台灣06/0615:44 推gobidesert:在職碩去讀台大本來就要有很硬的心理10F122.121.49.189台灣06/0615:45 →tentaikanso:在職專班一般來說都沒有正規研所硬啊11F114.32.6.101台灣06/0615:46 推O928:碩專班的論文不是有就好了12F89.187.160.72日本06/0615:46 →nikewang:裁判書系統有全文13F221.148.146.133南韓06/0615:46 →gobidesert:準備想輕鬆拿文憑應該找野雞大學才對14F122.121.49.189台灣06/0615:47 →nikewang:是日系背景出身會這麼硬不奇怪15F221.148.146.133南韓06/0615:47 推O928:我的碩專班論文指導教授幾乎沒有意見，我想16F89.187.160.72日本06/0615:48 推keepwild:這學雜費有夠貴欸17F1.200.177.70台灣06/0615:48 推hy23:台大法律教學很忙碌？哈哈哈18F223.141.204.209台灣06/0615:48 →O928:怎麼寫就怎麼寫19F89.187.160.72日本06/0615:48 推ryusenming:告贏的話可能比拿到碩士還猛20F111.243.227.43台灣06/0615:49 →jetaime851:看不出教授問題在哪難道要教授自己21F42.76.186.55台灣06/0615:49 推tentaikanso:另外上面噓文內容，應該構成公然侮辱22F114.32.6.101台灣06/0615:50 →Rosmarin:在職碩不是洗學歷用的嗎？23F220.133.28.228台灣06/0615:50 推LoveFood:台大在職碩要100萬沒畢業當然不甘心24F1.200.248.190台灣06/0615:51 推voyhanxu:在職生的心態要調整25F111.82.48.61台灣06/0615:53 推ErnstvonBohr:這個訴訟可見他法律真的學得很差XD26F101.137.219.92台灣06/0615:53 推s359999:任何的在職...，ㄏㄏ，算了吧，大家新知27F211.75.42.53台灣06/0615:54 →s359999:度明吧？ 推xxxg00w0:得罪老闆吧...在職也是有老闆把學生當一29F203.222.13.180台灣06/0615:55 →xxxg00w0:般生教的啊咪艇也一起同標準不用一竿 →xxxg00w0:子打翻全部在職碩啦 推gj942l41l4:看起來老師有給方向 還好吧32F42.73.120.134台灣06/0615:56 推swgun:真的蠻離譜其實在職專班沒有這樣搞的吧33F223.136.212.246台灣06/0615:56 推askey:這是個認真的老師啊~不能接受就換指導啊34F125.231.123.164台灣06/0615:56 →swgun:而且兩邊的態度真的蠻差的35F223.136.212.246台灣06/0615:56 →gj942l41l4:現在學位都師徒制，不認同老師給的方36F42.73.120.134台灣06/0615:57 →gj942l41l4:向就換老師，這話也沒什麼錯 →xxxg00w0:喔還有在職碩去念哪家不管112還是私38F203.222.13.180台灣06/0615:57 →gj942l41l4:也許不甚完美，但師徒制拿學位就是這39F42.73.120.134台灣06/0615:57 →gj942l41l4:樣，全世界都一樣 →xxxg00w0:立科大關鍵還是看自己有沒心念和老闆41F203.222.13.180台灣06/0615:57 →xxxg00w0:要求還有調性合不合就算112在職碩也沒 →xxxg00w0:每個都那麼硬啦 推council:一個要洗學歷一個認真審查換個老師吧44F150.116.143.87台灣06/0616:01 →christopherl:台灣學術界不意外，難怪疫苗可以研45F150.116.128.143台灣06/0616:01 →christopherl:發這麼久 推keroro1215:應該是不夠正47F114.136.248.48台灣06/0616:02 推BHrabal:看內文還好呀有必要這樣上法院？48F36.233.27.127台灣06/0616:03 推council:換個可以讓他輕鬆過的老師就好了49F150.116.143.87台灣06/0616:03 推catvvine:大學上過這教授的勞動法，講課實在是50F111.250.105.210台灣06/0616:05 →catvvine:...XD講話也很酸，一直把以前學生寫 →catvvine:得不好的內容拿出來酸，我到後來都翹 →BHrabal:一般洗學歷都會差別對待了在職不在話下53F36.233.27.127台灣06/0616:05 →catvvine:課去樓上聽吳從周的債各54F111.250.105.210台灣06/0616:05 推viva4ever:這位在職生有夠玻璃心，別人po個文他就55F101.12.56.108台灣06/0616:09 →viva4ever:碎了 →newstyle:https://i.imgur.com/bi8Vcez.jpg57F49.216.228.199台灣06/0616:11 推TCG0227:推無從週，再推他的強執法58F111.83.65.173台灣06/0616:12 →botnet:應該是畢不了業了59F114.137.205.246台灣06/0616:12 推SamuelLuo:推吳從周的債各60F101.136.46.232台灣06/0616:13 推beving:台大在職專班（商類）很硬斗我同事有體61F220.133.16.242台灣06/0616:13 →SamuelLuo:雖然我沒修過勞動法，最接近的應該是62F101.136.46.232台灣06/0616:13 →beving:驗過63F220.133.16.242台灣06/0616:13 →SamuelLuo:社會法導論（許宗力教授）64F101.136.46.232台灣06/0616:13 推jiayuan:感覺教授也沒不讓換指導阿？65F114.32.29.213台灣06/0616:18 →GABA:反觀南部某大學66F223.140.173.183台灣06/0616:20 推Addidas:以為出社會就拿翹了忍一忍就過了不會67F122.116.114.190台灣06/0616:23 →Addidas:教授也給具體建議自己不接受也不換教授 →Addidas:台大本來就都很討厭在職了更討厭不聽話 →ZismorethanB …噓ZismorethanB:台大連在職博的素質都已經很廢了，70F1.171.174.180台灣06/0616:34 →ZismorethanB:在職碩素質真的不用再提。

噓keinproblem:要輕鬆洗不要來台大啊72F101.9.156.121台灣06/0616:35 →ZismorethanB …→ZismorethanB:這個教授只是叫他多做literaturere73F1.171.174.180台灣06/0616:36 →ZismorethanB:view而已，連基本功都還沒做還敢告 →ZismorethanB:教授，真扯。

推CyanMask:有上過老師的課，老師本來就是很嚴謹的76F140.112.217.237台灣06/0616:42 →CyanMask:人，不太可能放過要混學位的人 →chiumikeking:台大法律一堆垃圾覺青78F180.217.15.143台灣06/0616:43 推jimmyada:台大本來就討厭在職，太混高高在上的更79F223.138.21.35台灣06/0616:44 →jimmyada:不用講 →milling:論文亂寫還想過81F114.41.198.190台灣06/0616:49 推ckshchen:老師要求品質錯了嗎?82F220.136.25.150台灣06/0616:52 推samonella:奇怪，不接受就換教授啊！否則你要指導83F101.12.35.212台灣06/0616:56 →samonella:教授做啥？ 推momomom:很多在職的以為寫論文很簡單遇到認真的85F220.135.23.89台灣06/0616:58 →momomom:老師就gg 推asdf159000:教授認真錯了嗎？87F61.224.193.75台灣06/0617:02 推wulaw5566:教授沒不讓換指導吧，看起來是不願意88F36.227.19.14台灣06/0617:10 →wulaw5566:降低指導的論文品質。

→guanaco:在職專班不是有交錢就好？90F49.216.23.253台灣06/0617:12 推sdflskj:感覺台大法真正有實力的都是低調的91F42.77.110.105台灣06/0617:12 →guanting886:教師叫你回去看陳聰富民法學研究方法92F42.75.83.61台灣06/0617:17 →guanting886:論文寫作技巧 →guanting886:不就是委婉的告訴你你基本功都沒做好 →guanting886:就跑來唸XD教授最好會收這種學生讓 推KKyosuke:叫他去看論文寫作技巧應該是真的寫太爛96F118.166.153.80台灣06/0617:19 推guanting886:他爽爽唸告教授打成這樣還敗訴乾97F42.75.83.61台灣06/0617:21 →guanting886:脆重新上陳聰富的民法課程 推teachjinjin:只要中字版以上的研究所，有些在職99F61.224.74.97台灣06/0618:16 →teachjinjin:碩跟日間班的一樣硬，又不是EMBA， →teachjinjin:有些教授才不管你是在職還是一般日 →teachjinjin:間的 推anomic24:六樓是不是需要幫忙把你的噓文轉告給教103F61.228.193.22台灣06/0618:51 →anomic24:授？一個認真的教授被你隨便無的放矢批 →anomic24:評的一文不值 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:1目前人氣:0累積人氣:261　 分享網址: DispBBS (￣︶￣)ｂdarkrise1980說讚！ 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.