同样是被外国侵占，但港澳可以回归，为什么外东北等地不可以

有人说，之所以澳门和香港可以回归，外东北等地却不可以，是因为一个是租借，一个是永久转让。

鸦片战争后，中英签订了南京条约，其中香港岛被割让给 ... 同样是被外国侵占，但港澳可以回归，为什么外东北等地不可以 大清采取的是闭关锁国，丝毫不了解世界上的发展，就像井底之蛙，还在沾沾自喜。

自鸦片战争以来，西方列强也没有想到大清已经软弱到了如此程度，掀起了瓜分的狂潮。

除了英法俄这些帝国列强外，甚至连以前的小弟日本都跑来欺负以前的老大哥。

在这个过程当中，割地赔款、丧失主权是必不可少的。

英国在鸦片战争中侵占了香港，而葡萄牙在大明时期租借了澳门，这个时候也不再付租金了。

对土地视为生命的沙俄更是大肆侵占中国领土，也是近代侵略中国领土最多的国家。

但我们知道，香港在1997年回归了祖国，紧接着澳门也在1999年回到了祖国的怀抱。

可是外东北为什么没有回归呢？ 有人说，之所以澳门和香港可以回归，外东北等地却不可以，是因为一个是租借，一个是永久转让。

鸦片战争后，中英签订了南京条约，其中香港岛被割让给了英国。

第二次鸦片战争后，北京条约签订了，其中九龙半岛正式割让予英国。

甲午战争后，列强掀起了瓜分中国的狂潮，英国强迫清政府签订《展拓香港界址专条》强租了九龙、新界以及235个岛屿，租期99年。

葡萄牙在明朝时期就到了澳门，取得了居住权，那个时候葡萄牙人还得交租。

晚清时期，葡萄牙人利用清廷的腐朽，不再交租，还逼迫清政府签订了《中葡会议草约》和《中葡和好通商条约》。

但当年签约的时候，大清是担心葡萄牙把澳门转让给法国，所以特别在条约中规定了“未经中国政府允许，不得将澳门让予他国”。

可以说两国是以模糊含混的条文处理了澳门地位问题。

不过，昔日该条约并没有划定界址。

故此葡萄牙占领澳门地区是从开始已缺乏完整的条约所支持。

俄国在近代很长时间里一直有侵占中国北方的巨大野心。

签订了《瑷珲条约》，《北京条约》等数个不平等条约，将外东北乌苏里江以东包括库页岛在内40万平方公里，以及外西北巴尔喀什湖以东的44万平方公里吞并了。

这些丢失的领土都是侵略者以不平等条约的形式强行占有了。

虽然从条约上看，各有不同，像与俄国签订的条约直接就是将领土割让了，至于其他权益俄国人并不太在乎。

但葡萄牙和英国就不同了。

这两个国家其实并不看重土地，只是寻找一个用于贸易的据点，所以葡萄牙竟然还准备用澳门等地和法国交换法属刚果的打算。

可以说这两国为了国家利益是可以放弃所占领土的。

而澳门和香港，虽然被侵略者占领了很久，但其主体仍然是中国人，并没有改变当地的居民结构。

可是外东北等地却不一样。

别看俄国人口也不多，但是对于所侵占的领土，最先要做的就是移民，对当地人进行无耻的屠杀和驱赶。

久而久之，原住民根本掀不起什么大浪。

说白了，领土的回归根本原因是国家的影响力变化。

英国是曾经的日不落帝国，殖民地遍布世界各地。

但这个强盛的帝国经过战争的不断消耗尤其是两次世界大战的摧残，越来越力不从心了，老大的地位更是被美国取代了。

国家影响力也是急转直下。

葡萄牙是最先进行殖民扩张的国家，曾经也是辉煌一时，不过葡萄牙很快就衰落了，而且这种衰落持续了很久，在欧洲基本上完全可以忽视这个国家了。

尤其是二战后殖民地掀起了独立运动的高潮，搞得这些曾经的殖民帝国焦头烂额，纷纷放弃了殖民地。

虽然香港和澳门不属于殖民地，但毕竟仍然被侵略者占据。

但是如果这两个国家要永久占领的话，就要考虑一下是否有这个能力了。

要知道现在的中国绝非当年的大清可比。

随着中国日益崛起，英国和葡萄牙归还领土只是时间问题。

而霸占外东北的沙俄就不同了。

沙俄一战后被苏俄取代，不就又成立了苏联。

但其实其对外政策尤其是对于领土丝毫是不放弃的。

虽然列宁起初曾答应归还侵占中国的领土，但其实这只是在内忧外患下的缓兵之计而已，不可当真的。

尤其是苏联作为二战的战胜国，迅速成为了与美国并列的超级大国，更不可能放弃曾经侵占的领土了。