波斯帝國是如何崛起的?又是如何滅亡的? - 世界史- 風趣史記網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

波斯帝國,征服了兩河流域裡的所有民族和國家,並且征服了印度的一部分,和整個埃及。

對於地中海文明來說,居魯士大帝,就是它們文明的千古一帝。

他所 ... 波斯帝國是如何崛起的?又是如何滅亡的? 釋出時間:2020-07-23 本文已影響8.76K人  今天小編為大家帶來了一篇關於波斯帝國的文章,歡迎閱讀哦~波斯帝國,征服了兩河流域裡的所有民族和國家,並且征服了印度的一部分,和整個埃及。

對於地中海文明來說,居魯士大帝,就是它們文明的千古一帝。

他所建立的國家疆域遼闊,從愛琴海到印度河,從尼羅河到高加索。

地中海文明,在文明階段上,迎來了它的最高峰。

和之前的野蠻人不同,居魯士是一個文明人。

他不像亞述人那樣,征服了異族馬上就砸人家神廟和屠城,也不像埃蘭人那樣強迫症一樣的喜歡抓走別人的國王。

他不砸神廟,也不屠城,所以很多敵國甚至開城門,自願接受居魯士的統治,對於很多長期飽受戰火的民族來說,他就是一個地中海文明的救世主。

居魯士大帝迎合了地中海文明圈裡人民對和平的渴望和呼聲,他要用戰爭,消滅所有的戰爭,帶來永久的秩序與和平。

波斯帝國,是印歐人第一次站在地中海文明之巔。

居魯士大帝和他的子孫們,就是一群受情懷驅使的人。

他們打算繼續向西擴張,對黑暗的歐洲,對那些還在吃草的歐洲人,進行文明輻射。

波斯帝國的大軍向西進發,向歐洲擴張的第一線,就是陸上征服馬其頓人,海上征服希臘人。

此時,全歐洲的蠻族都在吃草,而希臘人和馬其頓人,多少還是能看到一些地中海文明燈塔餘輝的兩支蠻族。

馬其頓人在陸上並無法和波斯帝國相抗衡,選擇了臣服。

而在海上,作為傳統的陸上強權,雖然在陸上作戰,希臘人完全不是對手,但波斯帝國的海軍短板,讓他們一時半會拿希臘人這群愛琴海對岸的原始人沒什麼辦法。

波斯帝國並不是一個波斯人為主體民族的帝國,而是一個多民族組成的拼盤帝國。

這種多民族搭夥過日子的帝國,一個很不穩定的地方就在於,大家只能有福同享,不能有難同當。

一旦國家出現困難,那麼就會飛快的分崩離析。

波斯帝國向歐洲方向的擴張受阻,誘發了埃及的獨立運動。

緊接著,各地的民族都開始蠢蠢欲動要脫離波斯帝國,帝國內部也陷入了宮廷鬥爭和內戰。

這讓波斯帝國很快陷入了衰落。

所謂的古希臘人,並不是一個血統意義上的民族。

而是這裡一小撮,那裡一小撮,幾百個不知道是什麼民族的部落組成的原始人聯盟。

他們的土地非常貧瘠,不適合耕種,而且地形多山閉塞,這決定了它們的支柱產業,是種植橄欖,跑船運和做海盜。

所謂的特洛伊戰爭和伯羅奔尼撒戰爭,都是這群海盜去搶城裡人的財富。

米諾斯文明和邁錫尼文明,更是和希臘半島上的雅典斯巴達們八竿子打不著,它們根本就不是什麼古希臘文明。

它們只是古波斯文明的邊緣輻射帶。

就更不要說什麼“古希臘帝國”了,一群種橄欖為生的摳腳大漢,跟帝國這個詞,無論如何也沒法聯絡在一起。

古希臘人,不怎麼喜歡冼澡。

他們喜歡運動,他們跑步的時候,就在身體上塗滿橄欖油,運動完了,等汗水充分混合著橄欖油和身上的汙垢,再用小木片之類的工具,把它們一下下的全刮下來。

這就算是冼澡了。

雖然他們已經很原生態了,可是他們瞧不起北方的馬其頓人。

認為馬其頓人更野蠻。

波希戰爭並沒有傳說中的什麼給波斯帝國帶來致命一擊,它只是一個導火索,誘發了埃及獨立運動和國內的內戰。

曾經戰無不勝的人,突然一次失手了,搭夥的人,難免對帝國的前途和命運心理預期會大降,這並不難理解。

隨著波斯帝國的衰落,另一邊,在戰爭中吸收了波斯人文明的馬其頓人,對波斯人也在進行著軍事突破。

升級一個文明系統很難,但是升級一個攻破一個文明系統的木馬程式並不難。

歷史上的規律,大都如此,文明人和蠻族打仗,一開始是蠻族失敗,然後蠻族開始吸收軍事科技,單維度的在軍事上進行軍事突破,而文明人要防禦這個木馬,則要進行全系統升級。

這是一場不對稱的競賽。

因為西方人沒有信史,關於古希臘人和波斯人的戰爭,馬其頓人和古波斯人的戰爭詳細戰鬥過程,都是後來的歐洲人腦補出來的。

所以關於戰爭的描述,和戰術運用,都十分令人懷疑。

比如,幾十個古希臘摳腳大漢,戰勝了50萬波斯大軍這種腦補情節,比比皆是。

還有馬其頓人4萬大軍,戰勝了波斯人100萬人大軍,馬其頓軍團的超級無解威力,也都是腦補出來的。

首先,波斯帝國不可能有50萬軍隊,更不要說是100萬軍隊了。

根據漢朝使臣的記載,後來的波斯王朝安息帝國的軍隊人數是兩三萬左右。

隋書和記載,中國使臣在波斯看到的波斯軍隊,是兩萬人。

可見,更早期的波斯帝國,公元前3世紀的阿契美尼德王朝,滿打滿算,軍隊不會超過5萬。

一個大帝國的軍隊規模尚且不可能超過5萬兵力。

而希臘,馬其頓那邊原始社會的蠻子流寇軍,人數也更不可能有4萬人這麼多。

鑑於這些原始人聯盟的人口規模和軍備能力,能有幾千人就不錯了。

西方人總喜歡通過誇大波斯帝國軍隊的人數來襯托古希臘人和馬其頓人的以少勝多的光榮和英勇。

再看看被西方人吹成花的馬其頓方陣。

人手一根長棍子,上面裝了個尖頭。

近了就刺,遠點就當標槍投射。

現在的非洲原始部落,狩獵的時候,也是這麼做的。

希臘密集陣與馬其頓方陣,和非洲原始部落,唯一的區別就是,雖然他們手裡也一樣拎著帶尖頭的長棍子,但是出現了有組織的陣型排列。

好歹懂點戰術了。

而波斯軍隊,則是以騎射為主。

如果馬其頓方陣沒有防護盔甲,弓箭顯然要比標槍射的更遠,那麼這個機動性極差的刺蝟陣對騎射兵而言,就是射固定靶,明顯是一個捱打的戰術。

如果有防護,據歐洲人腦補說當時出現了古希臘重灌步兵。

那麼問題就很矛盾了,即便波斯軍隊射殺不了希臘的重灌騎兵,那麼他們騎著馬就跑了,笨重的希臘重灌騎兵是如何追擊並全殲波斯騎兵的呢?要解釋波斯帝國為什麼會敗於希臘馬其頓聯軍,根本原因應該是波斯帝國軍備廢弛,和施行了僱傭軍制度。

波斯帝國的騎射戰術,和古希臘人這種原始人軍隊,高了好幾個代差。

以至於,他們覺得稍微武裝一些蠻族當僱傭軍,就可以幫他們進行軍事擴張。

而當更落後的蠻族,也學會了波斯人的軍事技能和戰術思想,那麼這個代差就消失了。

和古希臘人,馬其頓人作戰的,更可能是蠻族僱傭軍。

波斯帝國的滅亡,更主要的是亡於內部。

首先,它是一個多民族拼盤國家。

那麼民族矛盾就是一個定時炸彈,隨時會因為國家有難而變成一盤散沙。

其次,它沒有解決好接班人問題,總是在皇位繼承上發生激烈鬥爭甚至內戰。

第三,最關鍵的是,它沒有治理這麼大版圖帝國的政治能力。

波斯帝國,是地中海文明的那個時代,所能擴張到的極限。

第四,統治階層出現了變得享樂保守和腐化,不再奮發進取。

第五,他們軍備廢弛,任用了蠻族僱傭軍。

第六,內戰把整個帝國撕碎。

這些原因疊加在一起,波斯帝國像一盤散沙一樣的從內部崩潰了,轟然倒塌。

而馬其頓人,只是一群跑過來進食波斯帝國這個巨大屍體的禿鷲。

並不是他們正面摧毀了波斯帝國,而是波斯帝國倒下之後,它們撲上去食腐。

馬其頓人把波斯帝國所有繁華的城市都冼劫一空,還對耶路撒冷,巴比倫,波斯波利斯等地中海文明的主要大城市,進行了慘無人道的屠城。

他們不是一群為地中海文明帶來秩序與和平的文明之師,他們是一群來自歐洲的黑暗力量的蠻族逆向擴張。

文明崩潰,流寇湧入,歷史上,向來都是如此。

滅亡波斯崛起帝國歷史中的戰爭結果如何 上一篇: 古代沒疫苗,康熙為何能夠獨自戰勝“天花病”呢? 下一篇: 拳打鎮關西的主角是誰?真的是魯智深嗎 相關內容 歷史上唐朝和波斯的關係如何?波斯帝國怎麼滅亡的? 戰國時期魏國是如何崛起?又是如何衰敗的? 波希米亞王國是怎麼建立的?又是如何滅亡的 遼國契丹是如何崛起的?最後又是什麼原因導致其滅亡了 猜你喜歡 唐朝和波斯的關係怎麼樣?波斯帝國被大食國滅 欽察汗國是如何建立的?又是如何滅亡的 布哈拉汗國是如何建立的?又是如何崛起的 保加利亞第二帝國是如何建立的?又是如何滅亡的 曾經的波斯帝國有多強大?它又是如何走向衰敗的? 秦國是如何崛起的?為什麼那麼快就滅亡了? 陳勝吳廣起義是如何壯大,又是如何滅亡的呢? 大秦帝國到底靠什麼崛起的最後又是怎麼滅亡的 波斯帝國是怎麼樣崛起的中間都發生什麼故事 阿拉伯帝國的崛起,讓波斯帝國和羅馬帝國都成為了歷史! 熱門精選 馬其頓是如何崛起的?崛起的詳細經過 04-24 波斯帝國滅亡後,帝國末代王室們的結局是什麼? 08-01 解密:波斯帝國的帝國夢何以如此不堪一擊? 03-05 阿茲特克帝國的滅亡:帝國是如何被西班牙滅亡的 06-19 秦國在戰國七雄中排第幾?秦國又是如何崛起? 09-15 金朝因何而崛起:金朝的崛起挽救了西夏的滅亡? 07-09 鄭國是如何發展壯大起來的?最後又是怎麼滅亡的? 11-29 阿卡德王國是如何崛起的?又是怎麼衰落的 08-17 最新文章 哈薩克汗國是如何建立的?又是怎樣一步步崛起的 大國崛起:秦人是如何從部落逐步走向帝國的 巴列維王朝是如何建立的?又是如何滅亡的 春秋時期的宋國到底是什麼樣的存在宋國又是如何崛起的呢 解析拜占庭波斯之戰是如何拖垮兩個帝國的 戒日帝國是如何建立的?最後又是怎麼滅亡的 揭祕張魯是如何崛起之謎他並非是因為憑藉五斗米道而崛起 歷史上閩國存在於何時?最後又是如何滅亡的? 大國崛起:秦人是如何從部落逐步走向帝國的 趙國當初是如何迅速崛起的趙國有沒有消滅秦國的實力



請為這篇文章評分?