契約解除之歸責事由－兼論最高法院84 年台上字 ... - 法源法律網

而且，契約解除與損害賠償均是債務不履行之法律效果，應具有相同之要件，故僅因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人始得解除契約。此外，給付 ...

民法第254~263條《契約解除權》 ... 民法第254條：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。​」

被上訴人於定期催告給付無效果之後，捨解除契約外， 即別無他途，上訴人謂 ... 上訴人既未主張此項解除契約之要件業已具備，並曾為解除之意思表示，即不得謂 ...

存有漏水瑕疵為由，依民法第359 條規定解除契約，並訴請甲返還上述買賣價金。 試問：乙 ... 因不當得利係以無法律上之原因為要件，因此最高法院之. 見解，似 ...

(一)解除契約: 乃當事人一方行使解除權，使契約效力從契約之始即歸於消滅。 (二)​契約解除權的發生有二種，一、法定解除權;二、約定解除權。 1.法定解除權的 ...