謝青龍觀點：電車難題的台灣版答案之省思 - 風傳媒

情境一，也是最初的「有軌電車難題」原型：假設一輛電車正快速地行駛於軌道上，而我卻發現在軌道遠處有 ... 考試測驗（取自F1Digitals@pixabay/CC0）. VVIP會員 會員專區 支持我們 新聞 新聞總覽 VIP專文 政治 國際 軍事 國內 中港澳 重磅專訪 專題 歷史 調查 風數據 運動 風民調 地方新聞 風影音 公民運動 立院直播 評論 評論總覽 風評 專欄 投書 風書房 文化 財經 財經總覽 商業 華爾街日報選文 經濟 風編輯導讀 科技 國際財經 財經專欄 生活 風生活 職場 旅遊 美食 健康 品味生活 時事話題 娛樂 居家 汽車 下班經濟學 下班經濟學總覽 下班經濟學影音 證券投資 理財 房地產 期貨 支持我們 零碳新經濟 VIP專區 Search» 買房 夏珍 國民黨 歷史 房貸 民進黨 拜登JoeBiden 夏珍專欄 蔡英文 韓國 立即登入 帳號維護 會員資料 會籍管理 序號兌換 咖啡贊助 贊助紀錄 作者專區 支持我們 登出 會員中心 會籍管理 序號兌換 咖啡贊助 贊助紀錄 WSJ訂閱 支持我們 現正熱映中 熱門新聞 更多新聞 熱門分享 「明明可以做選擇，可以考慮是否要犧牲一個人來救五個人的，但你們為什麼都不做選擇？」沒想到學生們竟異口同聲地說：「老師，做選擇是要負責任的，如果我選擇了轉向或動手術，那麼這一個人的死傷，就會變成是我的責任」。

（資料照，顏麟宇攝） 日前筆者到國內一所知名的科技大學演講，講題內容是關於道德推理與思維判斷，於是很自然地就舉了邁克爾·桑德爾（MichaelJ.Sandel,1953-）在《正義：一場思辨之旅》（Justice:WhatistheRightThingtoDo?,2009）中的一個著名思想實驗──「電車難題」。

但有趣的是，我竟然在這場演講的學生身上看到迥異於以往在各種論文或相關文獻的答案與結果。

[啟動LINE推播]每日重大新聞通知 先從「電車難題」說起吧！這個著名的道德兩難問題，源自於1967年英國哲學家英國哲學家菲利帕·福特（PhilippaFoot）所提出的「有軌電車難題」（Trolleyproblem）。

這題道德兩難困境的思想實驗，歷年來引起不少道德倫理學家的關注，而且在不斷地思考與討論之後，又衍生了許多變形題，形成了一系列的情境題組。

筆者便是從文獻中整理了其中三道變形情境題目，打算讓聽講的同學們可以從三個題目的變化中，體會到道德思考的複雜性。

著名的「有軌電車難題」（Trolleyproblem）。

（圖／取自Wiki，McGeddonCCBY-SA4.0） 情境一，也是最初的「有軌電車難題」原型：假設一輛電車正快速地行駛於軌道上，而我卻發現在軌道遠處有五名工人在工作，我來不及通知這五名工人，也無法跟電車司機聯絡煞車，但我正好站在軌道的撥盤旁邊，可以使用撥盤讓電車轉向至支線軌道，可是這條支線上卻有另一名工人，同樣來不及通知他逃離。

於是我面臨了一個難題：轉向會有一人死傷，不轉向則是五人，我該使用撥盤轉向嗎？在一般的文獻與探討中，大概都會有近八成的受訪者，會選擇轉向，即犧牲一人來救五人，原因也多是把傷害降至最低的「效益原則」。

但是到了情境二，故事內容做了些許調整：同樣是電車軌道上有五名工人，也一樣來不及通知他們逃開與聯絡司機，不過這次我不是在撥盤旁邊，而是站在天橋上的旁觀者，但我注意到身邊有個非常胖的人，胖到如果推他下天橋足以擋住該輛電車的行駛。

問題是：若推他下天橋阻止電車，雖然可以救那五名工人，但這個胖子必定嚴重死傷，我該推他下天橋嗎？根據文獻指出，當這個情境內容變化調整後，會選擇犧牲一人救五人的比例竟然大幅降低為兩成，受訪者改變答案的原因，大多是因為轉動撥盤與親手推一個人致死，雖然在數量均為犧牲一個人，但實在無法接受自己親手推一個人致死。

最後，是把場景變成醫院的情境三：有五名工人受重傷送醫院，各自需要不同的器官移植才能救治，但卻沒有器官可移植，這時恰巧隔壁有一剛作完健康檢查的人，更巧的是他還符合五名工人所需要的配對器官。

如果摘取他的器官就可挽救五名工人的生命，雖然他會死亡，但他的犧牲可以救那五個人。

問題是：如果我是醫師，我會選擇動這個器官移植的手術嗎？所有文獻資料顯示，在這個情境下的兩難抉擇，會選擇動這手術以犧牲一人來救治五人的人數，幾乎下降到近乎零的比例。

為什麼呢？根據多數受訪者的回應，他們都認為：親手摘取器官造成死亡，無異於殺人，沒有任何理由可以合理化這種行為啊！ 以上三種情境，均為１：５死傷評估的判斷困境，但從情境一到情境三的調查過程，支持「犧牲一人救五人」的比例，卻一路從八成下滑到近乎零。

顯然，人們在進行道德思維判斷的過程中，不僅僅只是根據數字上的效益評估而已，而是隨著情境的逐漸複雜化，該數字效益的評估權重也逐漸下降，被其他更重要的道德價值觀所取代。

這也就是邁克爾·桑德爾在該「電車難題」之後，所引發的效益論（Utilitarianism）與義務論（Deontology）之間的道德思維差異的討論。

原本這是一個學界常用的「道德兩難困境」（MoralDilemma），我在平時的課堂上也常用來與同學討論，可是在這次的演講中，我卻看到截然不同的結果：從一開始的情境一到情境三，學生們竟然出乎意外地都選擇了不轉向、不推胖子下天橋、也不動手術，換言之，他們傾向於「不做選擇」，讓電車按原來的行軌路徑去衝撞軌道上的五人，讓原就重傷的五人因沒有器官可作移植手術而死亡。

我非常驚訝地問：「明明可以做選擇，可以考慮是否要犧牲一個人來救五個人的，但你們為什麼都不做選擇？」 沒想到學生們竟異口同聲地說：「老師，做選擇是要負責任的，如果我選擇了轉向或動手術，那麼這一個人的死傷，就會變成是我的責任；可是如果我不做任何選擇，那麼不論最後的死傷多少，就都不是我的責任了。

它可能是電車故障或號誌不佳或其他原因所造成的結果，就跟我不在撥盤旁邊、也不在天橋上一樣，該發生的事一樣會發生。

我只是不做選擇而已，不管結果怎麼都不是我的錯啊！」 答案很簡單：我只是當作我不在場而已，讓原本會發生的事就讓它發生而已，那五個人的死傷原本就不是我的責任。

我驚訝之餘，把這樣的答案稱之為「電車難題的台灣版答案」。

雖然當下有些驚訝，但我還是把這場演講依原來的規劃，將效益論、義務論與德行性的各種道德哲學理論講完。

事後我稍加思量後，我慢慢地覺察到這個「電車難題的台灣版答案」，其實在過去這十年來，我也曾在課堂上聽過的，只是那時支持這種答案的學生人數及比例並不多，讓我一直以為這只是少數學生的偶發想法而已，但是今天的這場演講，卻讓我真實地感受到這個答案的背後，早就是整個台灣社會文化的集體心聲了。

甚至，我開始聯想到近二十年來台灣社會的思想變遷、道德價值混亂、及官僚習氣的不作為，恐怕都與這個「電車難題的台灣版答案」有關。

「囚徒困境」由塔克（AlbertTucker）命名，反映出個人利益最大化的選擇並非團體利益的最佳選擇。

（資料照，Pixabay） 首先，我想到的是1950年由弗勒德（MerrillFlood）與德雷希爾（MelvinDresher）提出理論，塔克（AlbertTucker）命名的「囚徒困境」（Prisoner'sDilemma），此困境反映出個人利益最大化的選擇並非團體利益的最佳選擇（參酌拙文＜談當代高教環境裡知識分子的囚徒困境＞）。

當社會中的每一個個體都為自身利益的最大化，進行看似最理性的思考判斷時，但卻可能犧牲的是整個社會的平衡考量，甚至導致社會崩潰。

例如目前台灣的九合一選舉，筆者在很多場合與年輕朋友們閒聊之際，總是會聽到一種奇特的心聲：「政治又不關我的事，我幹嘛去投票？」是的，一種看似理性的思維，我為何要浪費自己的時間與精神去關心別人提出來的議題與訴求呢？性別平權或支持／反對同性婚姻與我何干？可是我們有沒有想過，這種看以理性的自我中心思維，卻正在一點一滴地侵蝕我們社會上每一項公共議題的決策面，是我們的漠視與放任，讓台灣社會淪為少數人手中的鬥爭籌碼、利益掛勾的私相授受、和既得利益者的代代相傳，但它犧牲的卻是廣大民眾的集體利益和國家社會的未來發展。

其次，我想到的是，此次演講的這所知名科技大學，其學生可能都是台灣未來社會的中堅份子，或許會擔任某些政府職務或中高階主管，說的再誇張一點，就算有人後來當上了台灣的國家元首，我也不會覺得太意外。

可是，他們在面對這道經典的電車難題時，第一時間所給出的反應卻是：先考慮自己是不是要負責，而不是思考如何降低死傷或是更複雜的道德層次的考量。

這不就是我們常說官僚文化裡的為官自保之道嗎？那就是「多做多錯，少做少錯，最好是不做不錯」。

如今我活生生在下一代的學生身上看到這樣的官僚習性，豈不悲哉。

試想：如果我們的國家元首、政府官員、民意代表、或任何擁有決策權力的人，當他們面對國家或社會上重大公共議題時，心裡擺在第一位的考量，竟然是儘量降低自己要背負的責任，那麼，我們怎麼能期望他們所作出的決策是可以謀取國家社會或全體人民的最大利益？ 第三，依上述所聯想的決策者之失職，本文仍僅僅止於根據考量全體利益的最大化的效益論而已，甚至都還沒有進入其他更多元的道德哲學的思考面向，譬如義務論或德性論等。

饒是如此，我們就已經看盡了台灣政治人物的避責心態，連效益論中最基本「追求最大多數人的最大利益」的政府立法原則都未能思慮，當然遑論更深層的道德推理與判斷了，而這不過是台灣推動數十年制式化的倫理教育之後的必然結果罷了！表面上看來，台灣教育似乎非常重視學童的倫理教化與品德訓練，但我們只需粗略地觀察這些倫理道德的內涵及其結果，不外是流於盲目服從於教條式權威，或者是太早向內心深處探索心靈的撫慰與平靜，而對公共議題的討論與決策，竟然停滯於幾近無知的狀態。

但是，又有多少人願意傾聽「他者」的聲音，肩負對「他者」的責任，展示「為他者」的主體呢？誠如法國哲學家列維納斯（EmmanuelLévinas,1906-1995）在「他者哲學」（TheOtherPhilosophy）中提倡的：倫理應該優先於存在論，倫理學才是第一哲學。

這裡所謂的倫理（Ethical），並不僅僅只是建立一套道德行為的規範和標準，也不是要檢驗道德語言的本質，更不是關心如何過一種幸福的生活而已。

而是人類最原初對真理、自由和平等的追求之根本保障。

一場再日常不過的演講，一個再普通不過的講題，卻引發了我一連串的思考與感慨。

「電車難題的台灣版答案」究竟是什麼時候開始出現的？而它又究竟要把台灣帶向哪個價值評判的社會型態？我不知道！或許關鍵不在這個「答案」，甚至也不在於這個「兩難情境」，而是「我們究竟該追問什麼？」。

台灣的考試教育追求的是什麼。

（資料照，取自F1Digitals@pixabay/CC0） 台灣五、六十年的考試教育，只教育出一批又一批以自我為中心的分數主義者，但是他們又在形式道德教條的威權下，表現出一副「人饑己饑、人溺己溺」的虛偽面貌。

何以如此？我想或許是因為我們一直追問錯了方向吧！追問道德是什麼？追問我該負什麼責任？還是追問我自己的價值意義為何？但是不斷追問的結果，是否反而讓我們更陷溺於問題自身的糾結，而再也看不到問題的來源了？台灣的教育讓我們的學生不斷地追求自己的存在價值，但是卻反而忽略了他者的存在性。

或許，我根本就不該追問任何問題，因為我真正需要的是聆聽，聆聽他者的聲音、聆聽天地萬有的聲音，在用心地傾聽中，或許我所有追問的問題及答案，早就已經如空氣般地存在於我們生活週遭，只是過去的我太專心於追問，而忘了去感受它們的存在罷了，其實它們一直都在場啊！ 就像德國哲學家海德格爾（MartinHeidegger,1889-1976）在他的「四方域」(dasGeviert)哲學中所說的：過度地追問自己存在的價值，反而喪失了看到自身存在的面貌，相反地，當我們不再執著於追求自己的價值或意義時，而只把眼光放在我們所身處的背景，我們就會驚訝地發現，這些看似不起眼的背景，才是真正突顯我們自身存在的意義之所在。

現在，我們回到電車難題，您準備好要聆聽電車司機、五名工人、胖子、乃至於週遭一切號誌與環境的聲音了嗎？ ＊作者為南華大學通識中心專任教授 分頁閱讀 相關報導 謝青龍觀點：終結所有因匱乏所帶來的貧窮─全民基本收入（UBI） 謝青龍觀點：從學店風波談台灣高等教育的集體墮落 謝青龍觀點：台灣高教的造假文化是怎麼形成的？ 謝青龍觀點：從「大學開公司」再談大學的社會責任 謝青龍觀點：從派遣工到專案教師，一個金玉其外敗絮其中的社會面貌 關鍵字： 教育 台灣教育 謝青龍觀點 電車難題 風傳媒歡迎各界分享發聲，來稿請寄至 [email protected] 今日精選 拜登保台》紐時：美國加速改造台灣防衛體系，以「豪豬戰略」嚇阻中國入侵 日圓狂貶至20年新低帶來出口紅利、有望提振觀光業，有些人卻笑不出來 說好的「入俄公投」呢？南奧塞梯亞新總統隻字未提　俄羅斯內部看法分歧 駭客侵入中國政府內網，竊取「新疆警方檔案」！大量「再教育營」細節流出，學者研判「習近平知情且直接介入」 血洗德州小學的18歲槍手拉莫斯：親友眼中「最友善的孩子，卻被欺負得很慘」 太平洋角力戰》中國企圖與10島國簽「安全計畫」，澳洲新外長將出訪斐濟 「可恥的政府！」法國女性主義團體走上巴黎街頭示威抗議馬克宏新政府任命性侵嫌犯擔任部長 「快篩陽性即確診」明起全民適用！須經醫師診療確認 本週最多人贊助文章 本週 3 人贊助，累計贊助金額$ 880 汪志雄觀點：台派權貴縮影下的台灣─你還在排隊嗎？ 汪志雄 2022-05-1307:00 當巨大的外在世界崩壞時，卑微的人只能在自己的小小世界中尋求生存之道。

日前有兩則令人痛心的新聞。

新北市有個二歲孩子確診重症，... 本週 3 人贊助，累計贊助金額$ 480 汪志雄觀點：當一個小孩無助地在急診室外慢慢死去 汪志雄 2022-05-0606:40 台灣最大的笑話就是超前部署。

這是一群沒有能力的奴官，只會諂媚逢迎，聽話配合，所創造出來的一句愚民的口號。

... 本週 3 人贊助，累計贊助金額$ 340 風評：再見520─台灣從眾聲喧嘩走進百無聊賴 主筆室 2022-05-2007:20 蔡英文總統五二０就職五周年，行政院出面「盤點政績」，洋洋灑灑列出一連串「漂亮的數字」，從班班有冷氣到不孕症補貼，事無鉅細，... 本週 2 人贊助，累計贊助金額$ 500 獨家》為何少出40萬反能買到法拍屋？一探士林地院「最高價淪廢標」爭議 林彥呈 2022-05-2308:40 士林地方法院管轄執行的法拍屋近日爆發投標爭議！有位民眾COCO（化名）受人之託標購法拍屋，自認投標程序完全合法，... 本週 2 人贊助，累計贊助金額$ 195 風評：「兩歲童求治無門」的教訓要重演幾次？ 主筆室 2022-05-1607:20 一個月前，新北一名兩歲孩童因感染COVID-19 ，經六天搶救不治，過程中因為家長抱怨等了兩個多小時救護車才到，... 觀看更多贊助文章排行榜 評論 政治 國內 風評 風評：消滅染疫黑數，先讓Netflix嘴巴封住？ 主筆室 2022-05-2507:20 Netflix（網飛）捲入快篩之亂，以韓劇《還有明天》的劇情片段配上「風吹日篩（曬）還是買不到」的貼文，嘲諷台灣民眾買不到快篩，... 評論 國際 中港澳 財經 專欄 陳一新觀點：拜登亞洲行強化反中力道的目標與隱憂 陳一新 奔騰思潮 2022-05-2507:10 美國總統拜登20日展開亞洲行，有意進一步聯合日本與南韓，並試圖將日、韓兩國與印太四國、北約、澳英美聯盟(AUKUS)掛鉤，... 評論 國際 中港澳 專欄 德國之聲 鄧聿文觀點：尹錫悅領導下的韓國會反中嗎？ 德國之聲 鄧聿文 2022-05-2507:00 拜登把他的亞洲行首站放在韓國，美韓宣布要建立全球戰略同盟，首爾亦表示會加入美國的「印太經濟框架」，兩國要組建基於規則和價值觀的技術同盟，... 評論 政治 國內 財經 專欄 VIP 名家專欄 林建山專欄：哀顛覆頹敗臺灣經濟的六年蔡政績 林建山 2022-05-2506:50 蔡英文執政屆滿六周年，整個經濟社會急迫關注的，竟是臺灣有無永續未來。

尤其是以六年時間，掏空國庫劫掠襲奪民財，翻轉顛覆了社會價值觀與道德觀、... 評論 政治 國內 專欄 孔令信觀點：確診致死數不斷攀升，哪來「好的黑數」？ 孔令信 2022-05-2506:40 當個人感染了Omicron病毒時，若是只有一個人，那為感染確診到個人為止；但是若是我和一位親友接獨頻繁時，那麼這個傳染鏈就可能是1對1；... 評論 政治 專欄 陳國祥觀點：國民黨的問題出在「小我太大而大我太小」 陳國祥 2022-05-2506:30 國民黨主席朱立倫「突襲」提名行政院前院長張善政參選桃園市長，引起震撼與爭議，其來有自。

張善政的勝選潛力待考、與桃園沒有淵源、... 評論 國際 財經 專欄 VIP 呂紹煒專欄：另一個美國鷹鴿2派交戰中的戰場 呂紹煒 2022-05-2506:20 現在的美國，不僅聯準會有通膨的鷹派與鴿派，為了升息、降息爭論不休、互相角力，現在連內閣中也為了是否取消對中加徵關稅，分為鷹派、... 評論 國際 投書 軍事 科技 觀點投書：半導體強國，為何打造不出世界級國防產業 呂亦塵 2022-05-2506:10 1957年10月4號，蘇聯發射史上第一顆人造衛星史普尼克一號(SputnikI)，率先進入太空時代。

... 評論 政治 投書 國內 觀點投書：快篩廠商投標之亂已陷「多重宇宙」 蔡哲明 2022-05-2506:00 全台本土疫情擴大延燒，政府快篩試劑落後佈署引發民怨，由於實名制後數量有限且價格昂貴，加上密切接觸以篩代隔正式上路，注定快篩廠商投標之亂深陷... 評論 政治 公共政策 國內 專欄 陳立誠觀點：台灣的無悔減碳政策 陳立誠 2022-05-2505:50 台灣能源政策目前面臨極為重要的挑戰：在全球減碳壓力下，台灣要如何應對？ 首先要釐清一個觀念，所謂2050年達到淨零碳排是個國際大騙局... 評論 政治 投書 觀點投書：遴選桃園市長，誰會幫朱立倫講話？ 阿寶JHWei 2022-05-2505:40 綠營桃園市長鄭文燦即將屆滿，藍營下屆人選在台北市議員羅智強請辭後陷入膠著。

在關鍵時刻，國民黨黨主席使出一個戲劇性的奇招，... 評論 政治 投書 觀點投書：黑箱的提名機制，張善政道歉有用嗎？ 郁亭潤 2022-05-2505:30 近日，國民黨桃園市長的提名，因為黨中央「突襲式」地徵召前行政院長張善政參選，因而造成包括代表地方勢力的議長邱奕勝、... 評論 風書房 藝文 文化 每一隻貓都有獨特的自我，比許多人更算是「個體」：《貓哲學》選摘 約翰．葛雷JohnGray 2022-05-2505:20 有個哲學家一度向我保證他說服了自己養的貓改吃素。

我認定他在說笑，於是問他是怎麼辦到的。

他是拿老鼠口味的素食點心給貓吃嗎？... 評論 風書房 藝文 來自極東祕境的手札：《曙光》選摘（１） 陳凱琳 2022-05-2505:00 馬崗，有臺灣極東漁村的美名，迎接著臺灣本島每日清晨的第一道曙光，但在歷史的地圖上，它彷彿被遺忘在時空裡，與世隔絕，... 評論 國際 財經 風評 風評：抗中「印太經濟框架」啟動，台灣不在其中的「失落感」 主筆室 2022-05-2407:20 美國主導的「印太經濟框架（IPEF）」啟動，IPEF是否能達到其「制衡中國」甚至「抗中」的目標，尚待觀察，以目前情況來看，... 評論 國際 政治 中港澳 專欄 經濟 趙春山觀點：拜登啟動「印太經濟架構」 趙春山 2022-05-2407:10 美國總統拜登19日踏上就任以來首趟亞洲之行，在為期4天的行程中，拜登將先後與韓國總統尹錫悅和日本首相岸田文雄會面，並與澳洲、印度、... 評論 國際 中港澳 專欄 德國之聲 詹威克觀點：美國台灣教會槍殺案衝擊中國統戰 德國之聲 詹威克 2022-05-2407:00 美國南加州爾灣的台灣基督教會槍殺案雖然兇嫌是來自台灣的「外省人第二代」，但是此一案件不但有可能加劇親中與親台僑團、... 評論 國際 專欄 陶在樸觀點：仇恨的龍捲風─下一小時你還倖存嗎？ 陶在樸 2022-05-2406:50   血腥的仇恨殺人事件像龍捲風一樣席捲美國東西兩岸3000英里、時間蔓延數十年，據美國FBI統計2019... 評論 公共政策 國內 新新聞 專欄 朱淑娟專欄：說台灣沒有迫遷，是對國際人權委員說謊 朱淑娟 2022-05-2406:30 2009年我國將《兩公約》入法，國際委員月初來台第三度審查，其中在居住權這項，內政部次長邱昌嶽說：「迫遷、強制驅離，行政部門從來沒用過。

」... 評論 政治 中港澳 專欄 張經緯觀點：「小確幸」都算不上的「小滿」，卻能撫慰不安的民心？ 張經緯 2022-05-2406:30 小滿節氣 每年5月20-22日之間，太陽到達黃經60°，夏熟作物逐漸飽滿尚未成熟，農家開始有夏收的憧憬，是24節氣中的小滿。

... 更多文章 追蹤優質文章，給個讚！ 不再顯示 您已經閒置超過20分鐘了，看看最新的新聞吧？ 熱門新聞 幕後》台灣秘製不對稱作戰武器　蔡政府要求這項「只許成功、不許失敗」 深夜血氧不足85、血尿　陳文茜尖叫拜託助理顧孩子：我想走了！ 專為存股族打造的ETF來了！00907即將掛牌上市，這檔有什麼特色？ 幕後》蔡英文任內兩岸不會有事？台海危機爆點　蔡政府緊盯這時刻 今日精選 日圓狂貶至20年新低帶來出口紅利、有望提振觀光業，有些人卻笑不出來 說好的「入俄公投」呢？南奧塞梯亞新總統隻字未提　俄羅斯內部看法分歧 駭客侵入中國政府內網，竊取「新疆警方檔案」！大量「再教育營」細節流出，學者研判「習近平知情且直接介入」 血洗德州小學的18歲槍手拉莫斯：親友眼中「最友善的孩子，卻被欺負得很慘」 風傳媒 風生活 APP內打開 享受更好的閱讀體驗與服務 你唯一需要的新聞APP 打開 蔡英文 民進黨 拜登JoeBiden 武力犯台 夏珍專欄 國民黨 韓國 柯文哲 貸款 房貸 新聞 新聞總覽 VIP專文 政治 國際 軍事 國內 中港澳 重磅專訪 專題 歷史 調查 風數據 運動 風民調 地方新聞 風影音 公民運動 立院直播 評論 評論總覽 風評 專欄 投書 風書房 文化 財經 財經總覽 商業 華爾街日報選文 經濟 風編輯導讀 科技 國際財經 財經專欄 生活 風生活 職場 旅遊 美食 健康 品味生活 時事話題 娛樂 居家 汽車 下班經濟學 下班經濟學總覽 下班經濟學影音 證券投資 理財 房地產 期貨 支持我們 追蹤我們 關於 新聞頻道 新新聞 新聞 評論 財經 生活 下班經濟學 1%Style 華爾街日報訂閱 VIP訂閱 關於我們 集團簡介 意見回饋 支持我們 我要投稿 作者專區 人才招募 隱私權政策 會員服務條款 社群平台 廣告服務 品牌聯名合作 廣告刊登 合作提案 合作夥伴 更多粉絲團 風傳媒 風生活 風運動 下班經濟學 風傳媒看世界 風傳媒觀點 新新聞周刊 學長姐說 更多社群 風傳媒 風生活 風運動 新新聞 風傳媒 下班經濟學 風傳媒 下班經濟學 風傳媒 新新聞 下班經濟學 社群平台 地址：114台北市內湖區瑞光路513巷37號4樓 電子郵件地址：[email protected] Copyright©2021StormMediaGroupAllRightsReserved.◎未經授權．不得轉載 Loading... 系統錯誤 第二行 確定