【毒品法律－犯罪進行式2】數據來說話圖解校園毒品犯罪情況

回看校園毒品議題，根據教育部、衛福部等通報、統計數字來看，校園毒品犯罪情況呈現什麼樣的情況？疑犯人數、真正施用毒品的人數有多少？ 文教生活 社會社福  2019-07-172019-07-18 王芳瑋 1079Views 0Comments 幫派,毒品,犯罪,犯罪進行式 記者曾鈺閔、黃子暘／採訪報導 回看校園毒品議題，根據教育部、衛福部等通報、統計數字來看，校園毒品犯罪情況呈現什麼樣的情況？疑犯人數、真正施用毒品的人數有多少？國小一路到大專院校，哪一個學制施用毒品人數最多？又是什麼原因造成了上述情況發生？ 從相關公共部門統計數據來觀察，透過士林地方法院少年調查官兼保護官吉靜如、立法委員李麗芬對實務層面的分析，讓我們一探校園毒品犯罪狀況。

士林地方法院少年調查官兼保護官吉靜如。

青年族群占多數 年齡為《少事法》適用關鍵 根據「民國97年-106年青少年嫌疑人數」數據趨勢圖顯示，以青年族群為最大多數，約2萬5千人至3萬5千人之間，少年族群次之，平均約1萬至1萬5千人，與青年族群相差2倍，而兒童族群為最少數，僅有約600上下人數。

士林地方法院少年調查官兼保護官吉靜如表示，在少年法庭轄管的青少年，依《少年事件處理法》規定為18歲以下，若有在案青少年歷經成年階段，則最多列管到21歲，因此，雖數據中的部分青年族群仍在學，但已不受《少年事件處理法》保護。

 民國97年-106年青少年嫌疑人數。

資料來源／衛福部食品藥物管理署 註：兒童指未滿12歲之人、少年為12歲未滿18歲、青年為18歲未滿24歲。

高中職生用毒最多 「跨學區」為影響因素 從「民國97年-107年各學制學生施用毒品人數」面積圖可見，自民國97年，高中職階段成為在校生施用毒品人數比例之大宗。

值得關注的是，國中學制的施用人數也略高，而大專院校及國小生則相對較少，根據本專題【犯罪進行式】的資料指出，成年人毒品犯罪問題嚴重，但最接近成年年紀的大專校院學制卻沒有突出的數據顯示，高中職施用毒品人數卻又特別顯著，學制間有何關聯？此現象相當值得注意。

民進黨立法委員​李麗芬。

士林地方法院少年調查官兼保護官吉靜如表示，從實務界看來，高中職毒品犯罪問題最嚴重的現象屬於常態，高中職學制與國中生最大的不同在於，高中職生開始有「跨學區」就學的情況產生，導致接觸較廣、交友情況趨於複雜，16至18歲的高中職生年紀接近成年，因此幫派犯罪、毒品犯罪等的問題就較為嚴重；而國中生則受制於社區、學校的控制，人身心特質發展可能也未達一定程度，因此犯罪問題不如高中職學制嚴重。

立法委員李麗芬則認為，此數據來自教育通報系統，但大專校院的人數一定較多，因為大專校院的到課強制力未必如基本教育來的嚴謹，因此師生間的關係也不如國、高中生緊密，教育通報系統未必能夠掌握真實數據。

​儘管近年各學制校方與相關單位持續加強合作，加大宣導力道，並全力協助在校施用毒品之學生投入勒戒，但校園毒品並非只是單純的校園問題，而是需要社會關注與通力協作的社會議題。

 民國97年-107年各學制學生施用毒品人數。

此為教育部通報系統數據資料，並由衛福部食藥署統整公告。

可點選各級學制，查閱個別數據 脫離義務教育大專通報數據現漏洞   根據「民國97年-107年各學制學生施用毒品人數」面積圖所示，大專校院通報人數僅10至110人左右，而大專校院應屬青年族群，但根據「民國​97年-106年青少年毒品犯罪人數」趨勢圖所示，青年族群（18歲以上，24歲以下）佔大宗，約有4000至7700人，可知在大專校院中有多數未獲校園通報的事件；而少年族群約有600至2000人，大致符合國、高中職生犯罪總和的800至2000人結果，顯示教育通報系統在大專校院區塊確實有所遺漏。

民國103年時，青少年毒品犯罪案件趨於下降，但自104年起，查獲案件量卻又開始上升，桃園地院主任調查保護官王以凡指出，查獲青少年犯罪與一般犯罪相同，依據不同年度的施政目標、警政目標、刑事政策不同走向，每年查獲的毒品犯罪案件數量也會有所不同。

 民國​97年-106年青少年毒品犯罪人數。

資料來源／衛福部食品藥物管理署 註：兒童指未滿12歲之人、少年為12歲未滿18歲、青年為18歲未滿24歲。

統計數據跨部門 少年用毒問題複雜 從統計數據來源，再加上調查官、立法委員等人的專業解釋，顯然，青少年用毒問題之複雜，較成年人更為棘手。

從最簡單的「成年與否」判斷是否適用《少年事件處理法》，到「在校與否」、「是否屬義務教育階段」、「跨單位匯報統計」等等因素，都會影響統計數據，也不可免的影響著少年施用毒品後的處遇問題。

在此，數據同樣不可盡信，但仍有參考價值，值得立法、修法相關單位探究、深思。

究竟施用毒品後，少年會遇到什麼樣的處遇？透過相關單位實務人士的專訪，本專題將一一揭開校園毒品各面向的神秘面紗。

相關 ←【毒品法律－犯罪進行式1】數據來說話圖解台灣毒品犯罪現況 【毒品法律－犯罪進行式3】教育最前線基於信任的輔導困境→ YouMayAlsoLike 速食愛情下如何健康戀愛 2019-12-09 張晴昀 0 學生打工比例高時間規畫不可少 2017-06-09 NewsWeek 0 青年創業重特色打動顧客舌與心 2017-04-28 NewsWeek 0 最新文章 【公民論壇】身心靈也是肥胖成因黃玉華：文明病的一種 2021-12-29 劉慧馨 NoComments 【攝影報導】傳統與創意的交融大稻埕風華 2021-12-28 陳浩瑞 NoComments 高風險低收入棒球業餘裁判權益待改善 2021-12-28 伍芸彤 NoComments 自媒體熱潮下經營者的心路歷程 2021-12-28 黃宜筌 NoComments 省時省錢又便利日本自動販賣機風潮 2021-12-28 謝陳安 NoComments 其他操作 登入 訂閱網站內容RSS資訊提供 訂閱網站留言RSS資訊提供 WordPress台灣繁體中文 人氣王TodayWeekMonthAll Today 三星鄉「未來假日學校」跳脫傳統體制 by簡佳伃|postedon11月22,2021 【攝影報導】陪伴部落學童文愛志工隊用愛課輔 by李安琪|postedon11月18,2021 槍砲法修法納管操作槍民眾須繳驗避免觸法 by向元玉|postedon12月1,2020 公投脫鉤大選降低投票率還是促進思考？ by張品臻|postedon1月4,2021 保全人員指揮交通交通部修法禁止 by黃建軒|postedon11月1,2019 Week 醫界反彈健保總額制度釀爭議 by林冠丞|postedon12月28,2021 誤植的紅樹林溼地生態雙面刃 by林冠丞|postedon11月30,2021 現代傷寒瑪莉看不見盡頭的社交距離 by林冠丞|postedon11月9,2021 神雕手黃銘波果雕鐵刻樣樣專精 by王孜筠|postedon12月27,2021 林業用地鬆綁林下經濟的推動與實踐 by蕭郁霖|postedon12月27,2021 Month 汰舊換新案延長惹議嚴峻法規下的機車生態 by張品臻|postedon11月30,2020 【公民論壇】疫情改變教學模式張淑萍：線上教學設計需系統化 by張栩陵|postedon11月25,2020 守住記憶中的味道崁仔頂漁市百年風情依舊 by王思淳|postedon11月30,2020 【公民論壇】線上與實體課程並進蔡欣穆：混成式教學成契機 by張皓婷|postedon11月23,2020 槍砲法修法納管操作槍民眾須繳驗避免觸法 by向元玉|postedon12月1,2020 All 傳統推拿證照開考外界疑慮多by周翊|postedon12月13,2019 探討AI人工智慧對人類生活的影響by林鈺庭|postedon10月18,2017 網路直播、培育新血台灣「撞」志再起by李昕|postedon10月26,2020 「性」的領航員手天使義工黃雅雯by王映文|postedon6月19,2019 槍砲法修法納管操作槍民眾須繳驗避免觸法by向元玉|postedon12月1,2020