何謂DAW?(轉載) - 艾傑的音樂總匯

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

什麼是DAW? 就是Digital Audio Workstation的縮寫, 所以在菜舖有錄音製作音樂上傳給大家欣賞, 或是會把華山論劍的背景下載去Jam 一段上來給大家聽的人 ... 艾傑的音樂總匯 跳到主文 『艾傑的音樂總匯』內有自製的吉他譜、鋼琴譜跟樂團套譜等精美樂譜分享,希望大家能在此玩得開心! 部落格全站分類:視聽娛樂 相簿 部落格 留言 名片 文章列表 Apr30Sat201119:36 何謂DAW?(轉載) 什麼是DAW?就是Digital AudioWorkstation的縮寫,所以在菜舖有 錄音製作音樂上傳給大家欣賞,或是會把華山論劍的背景下載去Jam 一段上來給大家聽的人,恭喜你!你已是DAW的玩家了   我知道最近有菜舖網友(甚至板主)在建立新的DAW,我自己也是有 在開始upgrade一些週邊,所以我想這個題目不錯,很多網友又會自己 組裝電腦,或是對硬體很懂,都可以提供經驗   DAW最基本的,就是你現有的電腦,有音效卡可以錄音,然後裝上像 我在華山論劍教大家的Audacity免費多軌錄音軟體,甚至只是簡單錄 Stereo兩軌簡單軟體(例如Goldwave),有電腦喇叭或耳機,當然你也要 知道怎麼接你的器材錄音,或用麥克風收音等知識,這樣就是DAW 音樂製作家囉!   複雜的,audio的東西就好多囉!像很多人會有mixer,像我這種有在編 midi的人,就當然需要midi週邊設備囉!或像有網友軟體音源 (softwaresynth)是用另兩台電腦,或是像有人有很複雜的Audio界面, 或多人同時錄,要有接數組耳機的器材等,還有很多專業人希望畫面橫寬 很長,可以每軌看到很多,會用兩個電腦螢幕,兩張顯示卡,設定成可以 看超寬畫面   現在來一一討論以上提到的:     一、電腦本身   現在有蠻多音樂工作者用AppleMacPro,裝上Apple本身為DAW用途 出的LogicPro軟體(更正,LED網友糾正現在版本已經是LogicStudio), 或LogicExpress(簡單一點的版本),因為LogicPro連續很多年被票選是最佳 DAW軟體,,Apple這個領域就不是我專長了,我是一直沒在用Apple的人,請 有在用的網友講講心得吧,當然啦!很多在PC上的DAW軟體也都有出Mac版本   所以我這篇主要是講我熟悉的PC   我最早在用的DAW電腦,根本就只是不用的舊電腦拿來充數的,想說這樣 有音樂專用的電腦很好耶!後來發現很多問題,影響到了我的錄音品質,不只 是說CPU不夠快,RAM不夠大那些問題:   第一是安靜問題:一般電腦都有很多風扇,或像硬碟在轉動發出聲音,電源, CPU,箱子本身這三個都有風扇,主機板上的Chipset,還有Video顯示卡上 也都可能有小風扇,我以前有一台PC就是全都有,一開機,光這些加起來的 風扇噪音就不小聲,我在同房間用麥克風收音都會收到,後來想說器材直接 進音效卡Direct錄音,那應不會影響了吧!結果發現有主機板上風扇的馬達 居然聲音會被收錄進去,還有硬碟在轉的時候,那台電腦居然會錄到干擾聲     所以現在有些專門在幫人組裝DAW用電腦的,他們自稱都是Silent系統:   電腦外箱–你用SilentComputerCase這三個字去Google,你就會搜到一堆 廠家有出,我自己近年組裝的都是用Silent的型號,它們大多仍有風扇,但 非常安靜,有的貼近聽也沒什麼聽到,也有電源部份沒風扇的,只有一些大 散熱片,甚至有看過水冷式的     主機板chipset和Video顯示卡–這兩個東西都有沒風扇的,當然是組裝DAW 的上選     CPU風扇–這也有沒風扇的,你用FanlessCPUcooler去Google,也可以搜到 一堆廠家有做,我最近也買了一個,但體積非常大,因為都是大散熱片,你要 注意你的箱子裡面會不會過擁擠,或主機板是小規格的裝不下     硬碟–同樣的,你用QuietHardDrive去Google,你會搜到一堆型號,有人做 音樂刻意去用筆記型電腦,說最大的好處之一就是硬碟噪音或干擾問題比較 小,這不知是否真的?筆記型的主風扇很小聲,這點就是真的     CPU–現在Intel有雙核處理(像Core2Duo),四核處理(QuadCore),或根本 分開兩顆CPU的XeonQuad Core,據我讀到的專文是說,分越多處理越適用於 一些DAW軟體,所以當然是XeonQuadCore的最好,但如果沒那麼高預算的, Core2Duo和QuadCore選擇上,很多GHz和價位差不多時,那就儘量選QuadCore     二、Audio界面裝置   當然最簡單就是用你主機板上的音效卡啦!但以專業的要求來說,可以說好像 沒有一家主機板onboard的音效卡是夠專業水準的,甚至可以說去買個價錢 比較高的Soundblaster就打死全部主機板上的了,尤其是用專業一點的錄音軟體, 很多都會有clock問題,也就是處理好像不同步,或跟不上,或劈哩啪拉亂音一堆   早年是內裝的PCI卡式的專業錄音卡最普遍,現在很多是外接式一台的,讓你 有很多控制和容易接線,透過USB或Firewire1394界面進入電腦   我讀到的文章是說在AudioRecording領域,這類界面硬體是Firewire比USB 有更多優點,我不是這方面專家,讀過也記不住,就在這邊跟大家提就好,一樣的, 有興趣的去Google一定能找到解釋,反正我自己就是相信讀到的那麼多文章,朝 Firewire的方向去了   然後這Firewire的控制晶片也有學問,我讀到說TexasInstrumentFirewire Controller晶片最適用於DAW,所以不管你的Firewire是裝一片PCI或PCI-E界面卡, 或是在主機板上本身就有的,這就是一個要去看的項目,選主機板又多了一個 要注意的囉!   三、DAW音樂製作軟體   這我一開始就講到,最簡單的就是去裝我教學過的免費的Audacity,若買 AppleMacPro的就是Logic Studio或LogicExpress那些,我沒研究過,我來 講一些比較普遍在用的:     1.專業錄音室最常看到的是DigiDesign的ProTools(有Mac版)   當然也就是功能強大,價錢也當然很不親民,而且它的DSPTechnology (DigitalSignalProcessing)太過強大,電腦的CPU沒法處理,所以買完整 職業版的,還要有裝上它的DSP卡來幫助處理訊號,還有一堆有的沒的硬體 可以加上去幫忙,或讓錄音方便的硬體,所以並不是軟體就能跑,但有一版 簡化一些的ProToolsSE,就不需要DSP卡了,SE版好像只要你買 DigiDesign的一些硬體,它工廠附來的CD裡就有免費附送給你   ProTools的最大缺點,就是沒有MidiSequencer部份,只能播放在別的地方 編好的midi,所以像我這種很常編midi的人,就會覺得麻煩了,還要去別的 軟體或器材編   2.CakewalkSonar(無Mac版)   我本人是以這個Sonar為主力DAW軟體,因為它跟下面會提的Steinberg Cubase一樣,最早都是以編midi的軟體起家的(一開始就叫Calkwalk不叫 Sonar),所以有完整編midi功能,早期版本都沒有Audio功能的(我第一版 Dos的就開始用了),後來到約第六版才開始有Audio軌,而且剛開始很不 穩定,我一天到晚當機,第十版開始叫Sonar,朝高專業方向發展,所以現在 的Sonar的Audio部份很穩定了,功能也符合專業人士的要求,還有Video 方面功能,所以據說很多美國電視廣告是用Sonar做的   缺點方面,很多市面上的Plug-in, VST,DXi(效果處理和軟體音源)等,裝不上 Sonar,Cakewalk本身附來的很多也不太到專業級,跟ProTools這方面的處理 差了很多   Sonar價錢親民多了,其實不用買到ProSuite,Producer版(附了一堆你不一定 用得到的東西),一般製作音樂, Studio版的就很夠了     3.SteinbergCubase(有Mac版)   是德國來的,上面Sonar段我有提它也是純編輯midi的軟體起家的,所以要 編midi的人,這也是入選因素了,它也是最早有連帶軟體音源的(現在就沒 什麼了),後來就跟Sonar一樣,加入Audio軌功能,就變完整的DAW軟體了   Cubase的優點是上面提的Sonar缺點它沒有,很多市面上的Plug-in,VST,DXi 它都能裝上,缺點就是使用者畫面,很多人抱怨說是這些DAW軟體裡最不 好用的,有人說學了好久才會,對初學者很挫折,但像我用過Sonar再去學 Cubase,當然就簡單多了   Cubase價錢也是親民的,而且有簡化的CubaseLE版,你買很多Audio相關硬 體器材裡的CD,很多都有免費附送LE版       4.SteinbergNuendo(有Mac版)   也是Steinberg出的,但跟上面的Cubase不同目的,剛開始是以製作5.1環繞 音響的軟體為設計宗旨(現在的已是7.1和10.2音軌都能做),但漸漸的就變成 了完整的DAW軟體,所以它也有Video方面功能,也像Cubase一樣有midi 編輯功能,但是就是這樣,它的評價是比Cubase使用畫面更不好用     5.MOTU(有Mac版)   全名是MOTUDigitalPerformer,它的最大特色是有很多為它生產的硬體可以 買來配合(跟上面ProTools的擴充硬體一樣想法),很多人不愛用滑鼠在畫面 上點來拉去,喜歡有硬體,上面有真的轉鈕和Slider桿等,用起來踏實多了, 所以老錄音師可能會愛用,至於最大缺點跟Sonar一樣,擴充性很差,一般 Plug-in,VST,DXi都無法配合,只能用它本身附來的   6.AppleLogic   前面提到是Mac上用的,以前Pro版賣約1000美金吧!(LED網友在後面 第三頁回覆了現在Studio的價錢),Express就跳降到便宜低價位 的軟體了,一百多美金吧?   Logic還有一個優點是很普遍被提的,就是很穩定,可能比較不會弄到當機吧? 但缺點也是使用者畫面還有待加強(我沒用過)   7.AdobeAudition(目前好像還沒Mac版)   是以前一個很出名的軟體叫CoolEdit,被Adobe買去改叫做Audition,價錢親民, 而且被評價說算是最好學最易上手的DAW軟體,而且現在也有一些midi編輯 功能(好像沒Sonar,Cubase那麼強大)   現在Adobe還有一更簡化版的叫Soundbooth, 據說更簡單學,針對DAW軟體 初學者設計的,有興趣的人可以去Adobe官方網站看看       8.免費的   當然就是我教的Audacity,還有一個叫KristalAudioEngine的也很多人用   四、Monitor喇叭   現在錄音室DAW工作台在混音的喇叭,叫做NearfieldMonitor,也就是讓你近距離 對著它們聽的,跟房間整體共鳴比較無關,這類喇叭很多並不是悅耳的,有的甚至你會覺得 好"平"(flat), 例如錄音室近年最常看到的YamahaNS10(已停產),很多人慕名去買,但聽了 不習慣,說家用音響好聽多了   但是呢!它們給你就是”準確” (accurate),你用它們做混音,成品再拿去所有的音響放都是 平衡的,不會說很多mixing成品在你的喇叭上聽很好,但拿去別台音響放,結果發現, 低音太強中音不夠高音太尖等一堆問題   這類產品現在多到有上百種可挑選,你們就去用nearfieldmonitor(或nearfield分開打) 去Google,太多選擇了呀!而且讓錄音室專業人士來挑的話,很多都會讓他們嫌不夠"準確"   (大家今天學到一個術語了吧?喇叭居然有用"準確"來形容的)     轉載自:http://www.gtplayer.com/viewtopic.php?f=10&t=10796&sid=a980d41e904200fc3d537188d07cf0c0作者:閃電手 全站熱搜 創作者介紹 楊艾傑 艾傑的音樂總匯 楊艾傑發表在痞客邦留言(1)人氣() E-mail轉寄 全站分類:視聽娛樂個人分類:MIDI與錄音器材上一篇:關於『艾傑的音樂總匯』(置頂) 下一篇:PresonusHP4耳機擴大分配器 ▲top 留言列表 發表留言 月曆 « 十一月2021 » 日 一 二 三 四 五 六   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30         文章搜尋 文章分類 吉他學習(3) *樂譜(16)*學習心法(3)*樂理(5) 音樂影片欣賞(5) *演出片段(2)*直笛演奏欣賞(1)Bass-貝斯吉他-低音提琴(1)*口琴(1)*打擊樂器介紹(12) 生活日記(8)聊聊專輯(1)創作比賽(3)部落格公告(1)吉他配件使用心得分享(10)MIDI與錄音器材(24)艾傑的音樂筆記(7)音樂好書(0)音樂好站(12)音樂訊息(32)社會與人文(36)動物與環境(13) 最新文章 熱門文章 最新迴響 參觀人氣 本日人氣: 累積人氣: 贊助連結 虛擬主機泡沫紅茶 回到頁首 回到主文 免費註冊 客服中心 痞客邦首頁 ©2003-2021PIXNET 關閉視窗



請為這篇文章評分?