留才救高教修復大學教授退休年金 - 聯合報

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公立大學教授退休金扣減幅度卅七%,每個月不用工作,仍可躺著領六萬元左右,遠比私立大學教授退休月只能領不到二萬元好得多,更遠遠比一般上班族退休後好 ... 快訊 遭疑靠關係助黑心快篩取得EUA「邵博士」負責人回應了 17:53 udn 評論 民意論壇 聽新聞 test 0:00/ 0:00 YourbrowserdoesnotsupportHTML5Audio!😢 留才救高教修復大學教授退休年金 2022-02-1000:45 聯合報/ 吳連賞/高雄師範大學校長(高雄市) 退休金 所得替代率 大學教授 關閉 教育部。

(聯合報系資料庫) 大學是世界上最美的有機體,梅貽琦校長曾說「大學非有大樓之謂也,乃因有大師之謂也」。

在知識經濟時代,也是發展知識、創造知識和生產知識很重要的場域。

可是退休金改革以來,大學教授是最嚴重受災戶,如以平均減幅看,以教授最高薪點七七○計算,減幅約二至三萬餘元,扣減幅度高達卅七%,是軍公警教四族群中被砍得最凶,晚景最最淒涼的。

年金改革至少造成三個嚴重負面衝擊:其一,大學是社會最重要有機體,也是知識創造的核心,更是社會最重要的流動資產,如果沒有很好的養成機制來留住並引進優秀人才進入大學,來協助培養學生面對世界的競爭力,將會嚴重影響國家社會發展。

其次,大學教師養成期較長,須修完大學、碩士及博士學位,而且要有一定的研發能量發表才能取得正式教職,通常初任助理教授已屆卅五歲以上,服務年資絕對難和廿多歲即入行的中小學教師及軍警公教人員相比,退休金所得替代率更低,而平均砍幅卻最大,目前大學校園中瀰漫一股晚景淒涼的感慨!真的是情何以堪? 其三,退休金改革及大學法修法可延退,已造成新一波公立大學教授延退潮。

據統計一○七年改革前國立大學一年退休約一千一百位,目前每年只六百位退休,阻斷年輕教師升遷機會,也讓年輕優秀人才進不來,大學教職人才產生斷層,導致社會流動更差,大學教師士氣低落。

教授延退的投票更造成年輕教授與資深教授對立,人才流失的結果也使大學知識創新發展受阻,其影響至深且鉅。

「大學之所在,乃民心之所在」,希望政府重視此問題。

依據人事總處公布的數據估算,四十年資所得替代率是七十七點五%,每年減一點五%,十一年後只剩七點一萬元;年資卅年的所得替代率是六十七點五%,第十一年只剩五點九萬元;年資廿年的所得替代率是五十二點五%,十一年後可能只剩下四點二萬元;如果只有十五年年資,替代率只有四十五%,十一年後每月只能領三點四萬元! 以這樣的退休金是很難留住人才的,而且大學教師年資能有四十年的幾乎是鳳毛麟角,多數只有十五至廿年資就屆齡退休了。

因此呼籲政府應該制訂特別條例來修復或修補大學教師退休年金;或是不以本俸乘以二計算退休金,而以本俸加學術研究費重新換算;或是將退休所得替代率提高到八成或八成五比較合理。

台灣的大學教授薪資待遇遠低於美國、日本、新加坡及香港。

如果以上述建議來估算,修復公立大學教授的退休金一年只要卅億元,相對於全國教育人員退撫基金現有六千億元,應該綽綽有餘。

而這卅億元的投入將大大有助於留住大學人才並提振大學教師士氣,同時有效提升高教競爭力,如此則大學幸甚!社會幸甚! 退休金 所得替代率 大學教授 陽明交大規劃申請設後醫系育醫師科學家與工程師 要存定期定額退休基金還是提撥6%勞退?年輕人和資深勞工「大不同」這樣選才聰明 調查:每5個大學教授就有1人認為學習檔案無助升學 限制學術自由尼加拉瓜關6大學 解讀死亡曲線疫情過高峰 這波疫情新增高峰出現在五月廿六日,數目為九萬四,到了六月九日已往下走,死亡人數卻創新高,達二一一人,且中重症有三百餘,引... 2022-06-1002:58 火化之亂有政府沒人性 一位在北部從事殯葬業的友人,日前在群組描述廿四小時內處理染疫者遺體的悲涼場景: 2022-06-0703:20 拜登武力衛台說慎防激化台海 美國總統拜登在訪日的記者會回答媒體時表示,如果北京犯台,他願意動用武力捍衛台灣,此一說法與美國目前基於《台灣關係法》的政... 2022-05-2403:50 染疫長者應加速給藥 OmicronBA.2疫情延燒近兩個月,累積案例衝上百萬。

起自去年十二月底的BA.1疫情意外被壓制了,然而到了三月中旬... 2022-05-2004:38 監院已類廢院耍廢又耍權 總統提名親民黨秘書長李鴻鈞擔任監察院副院長,但無助於改善「類廢院」。

日前監院又通過彈劾承辦前立委段宜康「吞曲棍球」案的檢... 2022-05-1003:40 減碳、疫情惡水上大橋誰擔當 由美籍二重唱賽門與葛芬柯合唱的「惡水上的大橋」(BridgeoverTroubledWater),在七○年代合作推... 2022-04-2604:00 共0則留言 規範 發布 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。

對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿張貼文章。

對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿下標籤。

凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。

不同意上述規範者,請勿張貼文章。

More 聯合報社論/一支黑心快篩劑,戳破衛福部四層牛皮 聯合報黑白集/台北上海玻璃心 【重磅快評】既要遠離中國渣男那蔡英文在幹嘛呢? 【重磅快評】市長「做好做滿」魔咒遇到林智堅就失靈? 【專家之眼】政策殺人比貪汙更可怕!



請為這篇文章評分?