邏輯「有效性」與集合論「一致性」可以相互定義 - Facebook
文章推薦指數： 80 %
假設其有效論證前提為P而結論為C，該題便是問這組語句集合( P, ~C )是否一致？ ... 是有效論證，則"如果該論證的前提皆為真，則該結論必定為真；也就是不可能前提皆真 ... FacebookYoumustloginfirst.PhonenumberoremailaddressPasswordorForgottenpassword?English(UK)+FacebookInc.
延伸文章資訊
- 1單元三：邏輯推論
6、美國歷任總統都是男性。 ... 演繹推論：前提為真，推論形式也符合邏輯規. 範，則所得結論是必然為真。 ... 請運用三段論的論證規則來檢視，哪些是有效論證？
- 2Exam 28 October 2014, questions - Logic - LibEdu 1021 - 臺大
結論實際上為真的論證都是有效論證。 ＿ 10. 前提與結論均為偶真句的論證可能是有效論證。 四、請判斷下列句式哪些是恆真句、矛盾句或者是未定句。
- 3以前提與結論的真假值來判斷論證有效性的誤解 - 烙哲學交誼廳
- 4[問題]前提不一致，論證一定無效嗎? - 精華區W-Philosophy
這也算前提不一致，可是結論真的無效嗎? 依照邏輯蘊含定理， 把前提都當成是前件，那嘛前提皆假且結論皆假，論證還是有效，不是嗎?
- 5一個論證是由前提與結論所組成。何謂結論？就是我們要說服 ...
這背. 後有一個哲學預設，就是意義藏在符號裡，回家看久了就懂了，各位都有這樣的經驗吧，請問. 這件事是否對每個人都有效？事實上並非如此。哲學家想問：當我們說自己懂了 ...
