如何理解我不我不认同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

反过来理解就好了。

如果我因为不认同你而要求你闭嘴,你自然也应该能要求我闭嘴。

我们俩观点不一致,但我也得允许你说话。

更重要的是,你也得允许我说话。

政治历史人物如何看待/评价TA如何理解我不我不认同你的观点但我誓死捍卫你说话的权利?总觉得这句话是矛盾的,如果捍卫了对方的权利是不是就放弃了自己反驳的权利?如果对方不认同这句话,那岂不是当我们观点相悖而发生辩论时,获胜或者说最后被说服…显示全部​关注者47被浏览25,041关注问题​写回答​邀请回答​2条评论​分享​30个回答默认排序匿名用户3人赞同了该回答反过来理解就好了。

如果我因为不认同你而要求你闭嘴,你自然也应该能要求我闭嘴。

我们俩观点不一致,但我也得允许你说话。

更重要的是,你也得允许我说话。

发布于2015-04-3016:49​赞同3​​添加评论​分享​收藏​喜欢收起​匿名用户18人赞同了该回答捍卫对方的“说话”的权利不等于不坚持自己的观点坚持自己的观点也不等于压制对方,不允许对方表述不同意见。

这句话的意思是“我可能不同意你的观点,但我不会允许任何强权剥夺你表述观点的权利”编辑于2015-04-3014:18​赞同18​​添加评论​分享​收藏​喜欢收起​



請為這篇文章評分?