我選擇生產力工具的基準. 先說結論，我用OmniFocus ... - Medium

GTD 很重要的Inbox 觀念便是如此：清空腦中那些大量漂浮的雜事。

收納的門檻越低，越能保持頭腦清楚。

OmniFocus Mac 版的全域熱鍵跟iOS app 都能達到這個目標。

GetstartedOpeninapppogaSigninGetstarted634FollowersAboutGetstartedOpeninapp我選擇生產力工具的基準pogaSep27,2018·2minread先說結論，我用OmniFocus用了五年以上了，目前依然滿意。

現在的生產力工具實在太多了。

為了在焦慮的身心與環境中活下來，我試過許多工具，看到Bruce討論到，分享一些心得。

快速的收納臨時出現的想法跟待辦事項。

現實中大部分的事情都是突然想到的。

吃飯時突然想到一則文章的標題、工作時想到明天是老婆生日要買禮物、買咖啡時想到苦思許久的bug要怎麼解。

這種時候，能快速的收納這些小事就很重要。

GTD很重要的Inbox觀念便是如此：清空腦中那些大量漂浮的雜事。

收納的門檻越低，越能保持頭腦清楚。

OmniFocusMac版的全域熱鍵跟iOSapp都能達到這個目標。

快速的看到需要做的事。

重點是「看到」而不是「搜尋到」。

待辦事項應該在收納時，或是每週review時整理好。

平時應該要能直接「看到」當下可以做的事情。

而不是花額外的力氣去「搜尋」出要做的事。

以OmniFocus而言，就是用perspective去彙整Tag（以前叫做Context）。

準備一個叫LowEnergy的Perspective，在腦力不足但是又睡不著時，可以找點雜事來做。

或是一個叫Writing的Perspective，在滿肚子牢騷不想寫code時可以直接找個主題來寫。

隱藏不該看到的事項。

這點我覺得是很多工具漏掉的部分。

在現在高度context-switch的環境，人腦早就被訓練的極易分心。

如果沒有一個獨立的輸入介面，導致輸入資料時會看到其他不相關的事項，這些都會造成額外的腦力負擔。

原本只是要記下購物清單，結果剛好看到明天有個會議要開。

好不容易從腦中清掉的資訊又再度回到腦中，徒增焦慮。

而OmniFocus的輸入介面夠乾淨，不會看到額外的資訊。

整理的功能也夠完整。

輸入之後不需要另外搜尋，該看到這些事情時自然就會看到。

—不過，生產力問題本質上是個性問題，不習慣的方法也不用強求自己，那也只是徒增焦慮而已。

pogaWeb/Decentralization/g0v,https://devpoga.orgFollow8787 87ProductivityOmnifocusGtdGettingThingsDoneMorefrompogaFollowWeb/Decentralization/g0v,https://devpoga.org