期刊篇目查詢-詳情

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

題名, 內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用:Content Analysis, Textual Analysis and Discourse Analysis in Social Research. 作者, 游美惠; You, Mei-hui;. 返回 /NclService/ 開啟查詢結果分析 查詢資訊 期刊論文索引(找篇目) 期刊指南(找期刊) 漢學中心典藏大陸期刊論文索引 中國文化研究論文目錄 檢索歷程 期刊授權 出版機構 公佈欄 常見問題 軟體工具下載 ::: 首頁>查詢資訊 >期刊論文索引查詢> 詳目列表 查詢結果分析 來源資料 調查研究 82000.08[民89.08] 頁5-42 社會學各論 > 社會研究法 相關文獻 內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用 書評論文:中共政治改革文本的蟄伏與開展 搖頭丸新聞報導之媒體建構--以中國時報、聯合報、民生報與自由時報為例 小病微恙的真實再現--以「感冒」的新聞論述為例 二○○一年情詩選出版觀察--一個經驗文學社會學的內容分析與文本分析 專書評介:NormanFairclough之《論述分析:文本分析在社會研究上之應用》 國小社會領域教科書中臺灣歷史人物及文本論述之批判分析 報紙新聞對身心障礙者的再現研究 批判論述分析的定位爭議及其應用問題:以NormanFairclough分析途徑為例的探討 生態旅遊或自然環境旅遊?檢視《國家公園季刊》與《野趣生活家》對生態旅遊之再現 頁籤選單縮合 基本資料 引用格式 國圖館藏目錄 全國期刊聯合目錄 勘誤回報 我要授權 匯出書目 題名 內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用:ContentAnalysis,TextualAnalysisandDiscourseAnalysisinSocialResearch 作者 游美惠; You,Mei-hui; 期刊 調查研究 出版日期 20000800 卷期 82000.08[民89.08] 頁次 頁5-42 分類號 541.12 語文 chi 關鍵詞 內容分析; 文本分析; 論述分析; Contentanalysis; Textualanalysis; Discourseanalysis; 中文摘要 內容分析,文本分析與論述分析這的研究方法近年來越來越受到社會科學研究的重視,然而現今臺灣的社會研究,對於這方面的討論與實際運用,明顯不足;但本文也並不打算全面地解說在社會研究中進行內容分析、文本分析與論述分析的方法與步驟,筆者寫作本文的用意,其實是欲強調現今的社會研究,在今日多元方法交叉檢證的用意,其實是於欲強調現今的社會研究,在今日多元方法交叉檢證(triangulation)的研究策略已漸受重視之際,除了主流的社會調查方五報以及質化取向的訪談或民族誌田野工作之外,各種不同的研究方法與技術,其實都應納入基礎訓練之中,以便使研究者能善用研究工具與不同的方法取徑,並對蒐集得來的資料有更進一步的掌握與分析,以臻研究之精進。

內容分析、文本分析首論述分析都是針對社會製成品作解析的研究取向,但是其功能與解析觀點不盡相同,在研究實務上的運用上也有各自的長處與限制。

由於內容分析法較屬於實證主義傾向,強調科學客觀的量化分析,因此本文先就幾個具體的研究實例談起,討論內容分析法雖可提供系統化的資料作為討論基礎,但研究者卻往往容易著重在文本的靜態面向而忽略要回到資料本身的現象脈絡去關照,另外,文本要素之間的結構關聯性與互動意涵也常被忽略。

因此,若欲做到「爬出文本外或是掌握其「未書寫出來的部分」,那麼強調意義詮釋與解析的文本分析和論述分析方法則是較為有利的工具。

文本分析通常只針對一種社會製成品,如新聞報導、文學作品、電影或海報圖片,作解析和意義詳釋,但晚近學者也很強調社會研究之中的「互為正文的分析」或「語境分析」。

至於論述分析,則包含更為廣闊,不只是單純僅檢視文本本身,而是將建構文本所使用的論述及其相關社會場址(institutionalsites)和歷史文化因素都納入分析之中,所以論述分析絕對不是一種任意的拆解,其物質性的基礎與實質效應具有重要的地位而不容易視。

不管是採用內容分析或文本及論述分析也好,只要是針對文件資料或任何其他社會製成品所作的分析,都應該配合呈現實例,並具體而詳盡地描述出分的素材以為佐證,增加其研究的說服力。

本文最後在結語部分則回歸探討方法論的相關議題。

英文摘要 Thisarticleexploresthreeresearchapproaches:contentanalysis,textualanalysisanddiscourseanalysis,.Theauthordoesnotintendtointroducetheoperationalproceduresofthesethreeresearchapproaches.Bycontrast,theauthorcomparesaswellasreviewseachapproachinordertoreconsiderthemethodologicalissuesinsocialresearches.Eachapproachhasitsadvantagesandlimitations.However,theauthorputmoreemphasisondiscourseanalysisinthispaper.Thatisbecausetherelevantissuesregardingdiscourseanalysisareseldomexplicatedintheexitedliterature. 本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。

頁籤選單縮合 推文 引用網址 引用嵌入語法 Line FB Googlebookmarks 本文的引用網址: 複製引用網址 本文的引用網址: 複製引用網址



請為這篇文章評分?