民法第七百四十五條規- 碩豐法律事務所
文章推薦指數: 80 %
民法第745條規定: 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人,得拒絕清償。
說明: 查民律草案第八百六十八條理由謂保證債務 ...
法令註釋
首頁>律師說法>法令註釋
民法第七百四十五條規定註釋-保證人之先訴抗辯權
18Jun,2014
民法第745條規定:
保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人,得拒絕清償。
說明:
查民律草案第八百六十八條理由謂保證債務者,因主債務人不履
延伸文章資訊
- 1民法§745 相關判例-全國法規資料庫
法規名稱:, 民法 EN · 第745 條. 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。 1. 裁判字號:. 69 年台上字第1924 號. 裁判日期:.
- 2第745條先訴抗辯權- 法律知識庫
民法第745條先訴抗辯權1.保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人得拒絕清償。
- 3民法§745 相關法條-全國法規資料庫
- 4民法第七百四十五條規- 碩豐法律事務所
民法第745條規定: 保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前,對於債權人,得拒絕清償。 說明: 查民律草案第八百六十八條理由謂保證債務 ...
- 5民法
第745 條: 保證人於債權人未就主債務人之 ... 故連帶保證與普通保證不同,縱使無民法第七百四十六條所揭之情形,亦不得主張同法第七百四十五條關於檢索抗辯之權利。