老人讓生病小孩讓座:「你拿出生病證明啊?」
文章推薦指數: 80 %
有種說法廣為流傳;
不讓座是本分,讓是情分;
讓了,你可以誇我,不讓,你不能罵我
坐自己的座是權利,可以主動放棄,但他人不能褫奪。
「尊老愛幼是我們中華民族的傳統美德,請你儘量把座位讓給老弱病殘孕以及帶小孩的乘客。
」乘坐公交車時,廣播里總是放著這句話,我們在看到老年人上了公交車或地鐵卻沒有座位時,多數人也會主動把座位讓給老年人的。
但現在不讓座就動手打人!不讓座就坐身上!老人們都怎麼了?
近日在某地鐵上,又發生了這樣一幕,老人強制讓生病的孩子讓座,竟然說了這樣一句話:「孩子生病了,你得出示相關證明才行啊,沒有證明就別在那邊瞎說,孩子就應該給老人讓座......」
中國自古倡導尊老愛幼,如果是一位成年人,沒有為一位需要幫助的老年人讓座,理應受到道義上的譴責。
但如果是小學生呢?到底是尊老重要,還是愛幼重要?
愛心座位,是讓給有需要的人的,並不是因為你是老人就應該把位置讓給你,更何況是一個生病的孩子,他很虛弱需要這個位置。
讓我們看看群里的家長的觀點吧!
其實讓不讓座屬於道德層面的問題。
誰也沒有權利,逼迫別人為自己讓座。
因此坐公交車或地鐵時沒有給身邊的老年人或者身邊的弱勢群體讓座純屬個人意願,並非一種義務。
而道德問題就應該用道德的方式去解決。
我們提倡為老弱讓座,但不可以強迫;我們也可以批評不給老弱讓座的行為,但這種批評應該建立在互相體諒的基礎上。
讓座是道德自律,不應該被暴力強迫。
不讓座的人未必就是道德低下,也許他們有自身的理由,例如身體不舒服、工作太累等等。
不管怎麼說,讓座問題都應是種自願行為,不應該成為一種道德綁架。
小編有話說
小編搭公交車上下班時,也會碰到很嚴肅的老人,即使小編主動讓座,他們也毫無謝意,看都不看我直接坐下看窗外,有時候都已經準備讓座了,他們會說「讓我坐咯!」還有帶著幾個孩子的家長在擁擠的車廂,孩子們一人一個座位,看著疲憊的人群,毫無讓座的意思,這就讓人有些鬱悶了,好的社會環境需要我們去創造,離不開我們每個人,希望大家都能多些體諒,無論是老人還是年輕人,互相尊重互相關心。
道德綁架,是更危險的道德墮落
道德綁架,是更危險的道德墮落。艾默生曾說:「文明的真正驗證不是人口統計數字,不是城市規模,也不是農作物的產量——而是一個國家能造就出怎樣的人。」國家要繁榮富強,必須有合理、規範、可實施的制度維持...