道德綁架，是更危險的道德墮落

道德綁架，是更危險的道德墮落。

艾默生曾說：「文明的真正驗證不是人口統計數字，不是城市規模，也不是農作物的產量——而是一個國家能造就出怎樣的人。

」國家要繁榮富強，必須有合理、規範、可實施的制度維持社會健康運轉。

法律是規則的底線，道德則是居於人心的更高標準。

文明建設幾十年，城市裡的垃圾桶變多了，公交車語音系統會勸人讓座，銀行里有每個人的信用記錄。

但是我們的社會真的變的更「有道德」了嗎？撇開媒體上充斥的「道德淪喪」新聞先不提，我們的生活中還有這樣一群人：

他們看起來是社會上的弱者，沒有罪大惡極的行為，卻振振有詞舉著道德的大旗，做著不道德的事情。

正如視頻里展現的那樣，尊老、愛幼、扶弱、濟貧、重義，這些美好的道德品質，全部成為了他們綁架善良人的武器。

這樣的事情，在生活中也遇到的不少。

有一次乘早上的公交車，車上很多家長送孩子上學。

一位老人，在搖搖晃晃的車廂里，單手抱著已經五、六歲的孩子。

他旁邊坐了個大腹便便的孕婦，忍不住建議，「您還是把孩子放下來自己站著吧，這樣子太危險了。

」

老人立刻黑著臉罵起來，「你才是管得寬！我七十歲的人了，沒叫你們給我讓座，你們還有臉說我。

」孕婦有些委屈，「我也八個多月了，您把這麼大的孩子懸在我頭上，也不安全啊。

」

孕婦就這麼解釋了一下，老人的髒話匣子就再也關不上，扯著嗓子指桑罵槐，恨不得把一車的人都數落了。

罵了兩站路，學校到了，自己下了車。

車上的人都連連搖頭，勸那孕婦不要生氣。

其實，現在很多老年人特別體諒年輕人，有時候還不接受年輕人的讓座。

但也有一些倚老賣老的人，在公交車、地鐵上霸道行使他們的「道德專權」。

所以我們會發現，善良人總是善良，但不善之輩也會存在於任何群體中，哪怕是「弱勢群體」。

道德，應該有兩個重要的層面。

第一，出於自願且在能力範圍之內。

第二，道德不應高於是非對錯的標準。

小孩不懂事，大人不該計較。

對不起，小孩不懂事，但家長應該懂事，縱容孩子錯誤的家長必然也素質低劣。

同時請記住，家長作為監護人在法律上需要為未成年的子女承擔民事責任。

如果你家的熊孩子損壞了我的財產，你不僅需要道歉，還需要賠償。

你這麼有錢，給我一點算什麼？

對不起，我再有錢，也不欠你，你沒有什麼資格從我這裡拿走一分一文。

我給你，是我仁慈，我不給你，是我理所應當。

不要拿「為富不仁」綁架我，我的富有是我自己努力工作換來的。

即使我是富二代，那也是我爸媽辛苦掙來的，跟你沒有半毛錢關係。

你年輕力壯，就要尊老愛幼。

對不起，我尊老愛幼也有尺度。

國家法定退休年齡已在逐年提高，全國多地開始試行取消老年人免費乘車卡。

所以敬告身體健康的老人，公共場所請按規矩排隊，有特殊需求請求助工作人員。

五歲以上活蹦亂跳的小朋友，在公交車上請站穩扶好，如果你太累就讓媽媽幫你叫計程車。

你要是不答應，就是看不起我！

對不起，這杯酒我就是不想喝，這個忙我真的幫不了。

我確實沒有看不起你，但是我覺得你應該有點看不起我。

畢竟如此強人所難的事情你也幹得出來，我大概在你心中一文不值。

既然如此，咱們就好聚好散吧。

我命苦，讓我一點不行嗎？

對不起，我很同情你的悲慘的經歷，也很理解你覺得一切都太不公平。

但你既然痛恨生活不公，就不要利用自己的經歷，製造對別人的不公平。

人生路上多艱辛，多靠自己多努力。

如果你覺得被坑了，請找坑你的人。

如果是你自己坑了自己，請回去反思。

所有的道德綁架，都是更危險的道德墮落。

善良的人之所以崇尚道德，是期望我們的社會能夠變得更美好。

但道德應該建立在彼此的善良之上，我體諒你的不易，你也要體諒我的不易。

不要利用善良人的道德，為自己的自私謀取蠅頭小利，為自己的懶惰尋求避風港灣。

不要讓道德變成了綁架，變成了小人鑽空子的藉口，讓善良的人心寒。

拒絕道德綁架，從我做起！

請讓善良之人，內心自由！

關注微信:深夜談心

公眾號搜索：shenyetanxin(長按複製)

每天都是心的開始