你家孩子下學誰接最放心？美國祖父和孫子互相認錯，老人靠譜麼？

有寶貝的父母肯定是深有體會，孩子出生後一直精心呵護，好不容易能上幼兒園了，本以為可以鬆一口氣，其實「麻煩事」更多，接送孩子上下學就是其中一個大難題。

每天誰來接送孩子呢？

父母親自接送

父母親自接送當然是最好的，父母和孩子之間原本就很親近，在小朋友剛上幼兒園，小學等新環境的適應階段，父母能夠親自陪孩子渡過這個特殊時期當然是再好不過的事情。

或許正是這種家庭需要，很多媽媽不得不進入「全職待命狀態或者半就職狀態」。

常常在幼兒園或者學校外看到這樣的情景：爸爸媽媽從單位公司匆忙地趕來接孩子，有時候甚至還要帶著孩子回公司接著加班。

「偷偷從公司跑出來」的不在少數，也有一些在職父母比較幸運，就職單位的彈性工作制度幫助他們很好的解決接送孩子的問題。

現在很多大公司效仿歐美企業實行這種更加有效的工作時間制度—早上班的員工可以提前下班，這對於需要接送孩子的員工絕對是一大福音！

老人或者保姆接送

當然也不是所有的企業都這麼人性化，我們媽媽圈的一個媽媽就親身經歷過，為了能親自接送孩子，她寫保證書請假每天早上班1小時，希望能提前下班接孩子，結果領導就是不同意。

沒辦法，這種情況下家裡的老人就是最好的接送人員。

這點和歐美國家的情況很像，在美國雖然姥姥姥爺爺爺奶奶不替兒女養孩子，但在兒女需要幫忙的時候，也會義不容辭的伸出援手。

常常看到很多時候去接孩子上下學的都是姥姥姥爺爺爺奶奶的, 真是應了那句話，家有一老，如有一寶。

不過老人接送孩子也不是萬無一失的。

美國最近就出現了這樣一則新聞：65歲的祖父去接6歲的孩子，雙方都很快地在人群中認出對方，為了保險起見，老師在孩子親口確定面前的這位的確是他的祖父之後才讓他們一同回去。

結果就出問題了，在路上祖母還給孩子吃麥當勞，直到回到家中，他們才發現這個被接回來的孩子門牙有一條縫，估計這樣細小的差異不會被神經大條的家長當回事，就是門牙的這點區別，讓這對祖父母發現—他們接錯了孩子！老人認錯，孩子認錯，後來孩子的媽媽出面解釋，這個「假姥爺」實在是太像他的真姥爺了！好吧，沒出什麼大問題，我們權當個趣聞聽聽吧。

另外老人家爆款——電動三輪車夠安全嗎？很多姥爺爺爺的都愛開一輛，接娃前停幼兒園學校門口，那叫一個擁擠，接娃後飛奔回家，安全嗎？老人不在身邊的家庭會選擇保姆接，話說保姆真的值得信任嗎？我還是保留意見吧~

小區內組團接

俗話說, 遠親不如近鄰。

有一些家庭選擇「組團接娃」—同一小區的幾個孩子，類似家庭孩子年齡相仿的組成「接娃團」，擬好接送的時間表，輪流接送，有點象國內的拼養。

這樣做的好處是，孩子不會感到孤單，上學放學都有伴，一起玩和學習，是個不錯的方案！

託管班

送到託管班，也是個「無奈的選擇」，就像我上面提到寫假條不被批准的媽媽，最終選擇了離幼兒園比較近的託管班，每天放學由託管班統一負責接孩子，有的託管班還管晚飯。

這樣的好處就是父母即使遇到塞車不用太擔心不能及時地趕到學校。

無論是什麼方式，接送孩子上下學，對於學校和家長都是不可避免的課題。

我們做家長的難，難在準時，學校的老師其實也挺難，難在準確。

很多幼兒園學校都要求接送人員要固定。

有一次我和小猴爸爸外出辦事堵車回不來，只好拜託姥姥去接小猴，幼兒園老師超級負責，不光要小猴確定面前的是否是姥姥姥爺，還要簡訊電話和我們確定，直到我PO出姥姥的照片，老師才放小猴回家。

老師如此謹慎也是情理之中的事情。

很多幼兒園還安裝了攝像頭來記錄接送孩子的情況，有的幼兒園還實行簽字打卡制度。

哎，說到底，誰都不容易啊~回想起我們80後小時候，掛串鑰匙，帶個月票，每天還不是自己上下學，用我媽的話說，那會哪裡有那麼多車，那麼多壞人。