向帶孫子的奶奶姥姥們致敬並道歉：隔代養育的大問題，齊心協力共維護

前幾天，行動派寫了一篇文章，總結了隔代養育的弊端：想讓老人帶孩子，先看看這幾點你受得了嗎？

寫的時候，我的出發點是，呼籲年輕的父母看到這些普遍存在的問題，把養育孩子的責任承擔起來。

文章的閱讀量不低，行動派收到了許多個爺爺奶奶、姥姥姥爺的留言，表示看到這樣的文章，覺得心涼，幫助自己的子女帶孩子，本來是無奈之舉，多出於對自己的孩子的心疼和幫助，誰知道，居然有這樣的文章來說他們的「不是」，處理不討好，真是倍感傷心。

行動派做了反思，自己也又讀了一遍這篇文章，覺得自己寫文章時確實沒有考慮周全，主要有以下這幾個方面。

第一，文章以總結弊端為主，沒有考慮到受眾的感受。

如果我現在是一名幫自己子女帶孫子的老人，看到這樣的文章，我也會心生不爽；文章也確實優點以偏概全，如果我是一個科學育兒的奶奶，我也會對文章嗤之以鼻；

第二，文章措辭不夠謹慎，容易激化家庭矛盾。

如果年輕人直接將文章內容不夠委婉地表達給幫帶孩子的父母，不僅不利於大家庭的氛圍，甚至會造成新的矛盾。

對於年輕人如何看待老人帶孩子的弊端和優勢，沒有做出方法上的建議

第三，作為八零後，作者本人少了一份反思精神。

經過反思，我發現，其實文中提到的一些問題，在年輕媽媽身上也可能出現，另外，有些讀者提出八零後身上的一些缺點，也是我沒有考慮到的。

換句話說，無論孩子的照看人是誰，都不可能完美，每個人都有自己的特質，可能有利或無利於孩子的成長，需要的，都是一份反思和學習，遇到問題，的確應該先從自己身上找原因，我也應該如此。

在這裡，向先前產生了不愉快感受的讀者們道歉！

我意識到，許多老人無私付出了自己的時間和精力，給自己的子女減輕負擔，更讓孩子多了一份實實在在的愛和關懷，他們的功勞和苦勞，我們年輕人也一定要有一份感恩。

那年輕的讀者也可能會問了，我們到底要怎麼做呢？

在這裡，也給那篇文章補充一部分方法建議吧！

首先，年輕父母們要意識到，無論對於孩子還是對於老人，在法律意義上，在情理上，他們都是我們不可推卸的責任。

有一位讀者的留言非常有趣

雖然很多家庭因為實際的困難而無法做到，但這的確是最理想的狀態。

這句話的深層意義在於，即便是一家人，也是有必要的內在界限的，這個界限就是：年輕人把養育孩子當作自己的責任，老人也僅僅把關懷孫子作為愛的表達，而不是責任。

這樣有層次感、主次分明的關係，對孩子而言是最明確和無困擾的，也會避免了養育者的規則來迴轉換的情況。

其次，在老人幫忙帶孩子的家庭中，孩子的父母一定要注重與老人、與孩子的情感連接，穩定的環境對孩子很重要。

之前的文章中提到，被替代的母嬰關係無益於孩子的安全感，這一點並不是在指責老人，而是希望引起年輕父母們的注意。

孩子的安全感是自尊自信、自控力、目標感、意志力等等優秀品質的基礎，在幼年時期與母親的關係是不可替代的，如果奶奶或姥姥是孩子的主要照看人，那母親就要更加重視對孩子的高質量陪伴，注重家人之間和諧的情感連接。

第三，作為年輕人，我們更有條件和義務進行育兒方面、家庭關係方面的學習和維護，育兒先育己，才是給孩子最好的榜樣。

一些讀者的留言，尖銳地指出了八零後九零後身上的普遍問題，也的確值得反思。

我作為一名八零後的獨生子女，也對照了自己的言行，的確發現了如讀者所說的一些問題，如自我中心，生活和勞動的能力不強，不能夠勤儉節約等等，當我們開始對自己的言行進行修正，才是好的家庭教育的開始。

之前的文章中提到，老人們獲得信息的途徑較少，我們卻生活在一個信息爆炸的時代，只要願意付出時間和精力，就有機會學到非常科學、經過多年研究和驗證了的育兒理念，我們就更有義務做好家庭中育兒知識的科普。

即便和老人之間有一些難以避免的價值觀、觀念衝突，只要我們堅持了科學的原則和方法、委婉的溝通方式，就能通過育兒效果去慢慢達到家庭關係的磨合。