孩子挨欺負，要不要幫著打回去？

事件：

近日杭州朱女士目睹兒子被玩伴「欺負」，下課後便攔下兒子玩伴，拿著兒子的手，朝男童頭部連打兩下。

此事引起網友熱議，母親回應稱「怕小孩子被踢壞掉了」，兒子玩伴家長則表示「我的孩子有錯我來教育」。

雖然，按照禮儀之邦的規矩，這種做法顯然是不足稱道的，但卻引起眾多網友連連叫好，相信很多家長心下也覺得還是打回去解氣，否則孩子就是白受了欺負。

其實，關於「孩子受欺負要不要打回去」的話題早就不新鮮了，去年的《奇葩說》中就做了一期主題為《孩子被欺負了是打回去還是告老師》的辯論。

辯論開始之前，100位觀眾，有77個毫不猶豫的選擇了要打回去，一場辯論過後，結果很有意思：選擇打回去的只有45個了，辯論賽以被欺負就告老師的一方取勝。

節目中的論點大致總結為以下幾個

1、被欺負，當然是要反擊的。

2、反擊不僅要有反擊的力量，更要有反擊的智慧。

——蔡康永

3、在被欺負的時候，不要忘記反思自己。

（是不是因為嘲弄別人的爸爸只是個普通工人，自己的爸爸是廖凡而被修理？是不是嘲笑大熊的歌聲太難聽而被迫聽大熊開演唱會？）也許正是因為自己的行為、言語冒犯了對方才遭對方修理。

——陳詠開

4、不要忘記管教「熊孩子」。

（那些拿圓子筆放在別的小朋友屁股底下的熊孩子，你要懂得分寸）——顏如晶

5、記住這個世界是有法律的，不能寄希望於孩子用了14年的「叢林法則」後，突然到16歲DUANG的一下就學會遵紀守法了。

——馬微微

6、孩子的行為就是你的家教，TA打我是TA媽媽沒教好，我要是打TA就變得和TA一樣了。

——金星

雖然節目結局勝負已分，大家也都覺得是意料之中。

但是，離開了辯論的氛圍，有些家長不以為然：「現在還好，有時候我讓他告訴老師，有時候我自己幫他出頭。

現在孩子還小，都還是鬧著玩，說一說也就完了。

可是將來長大了呢？等上了初中，一個青春期的男孩受到欺負，還是找老師告狀，靠媽媽保護自己，這事想一想不是也有一點怪怪的嗎？」

所以，這樣的答案好像也只是某個階段適用，如果孩子真的是被故意欺負了，欺負人的一方，往往在年齡和身體上都占有優勢，不是說打就能打得過的，這個時候告訴父母或者老師，讓孩子知道家庭或者學校是他的後盾。

但不能是家長拿著孩子的手去打別的孩子，那是教唆、甚至完全等於大人打孩子。

如果情況並沒有想像中那樣嚴重，只是被不小心碰到，那就告訴孩子下次小心一點。

還有一種情況，那就是自己的孩子先去欺負別人遭到反擊，這個時候就不能只顧著教育對方，而是先要好好的教育一下自己的孩子才好。

總的來說，一旦發生這樣的事情，父母不可能扮演裁判的角色，因為很難做到完全客觀的去看待，父母要扮演的是教練的角色，就是要去告訴孩子如何理智的去解決衝突，而不是任何情況都首先想到用武力去解決。

最後，家長們更應該明白的是「己所不欲勿施於人」，平時教育孩子，不能欺負別人，更不能被別人欺負。

不能自己的孩子隨便欺負別人，被別人的孩子碰了就不得了了，非要怎麼怎麼樣。

要知道，一旦等孩子長大步入社會，這樣「野蠻生長」的教育方式最終會害了孩子。