一條視頻，兩面性評論！看不到？是你太狹隘！

看完這條視頻，我認為雙方都有問題。

（以下就是我在微信群里的評論）

• 一個成年人和一個年幼的孩子計較，這個女人的智商和素質在哪兒？

• 她不能很好的管控自己的脾氣，在公共場合，大喊大叫，影響別人，更凸顯自己的低能。
  
  

• 丈夫試圖去拉住她，她反而越來越起勁。
  
  

• 她轉身就撒氣到別人身上，憤恨周圍所有人，不知道積攢了多少怨氣。
  
  

• 她自己口口聲聲說的教育，真是『教育』！

• 但是，小女孩，在拉扯中，幾乎沒有意識到此時此刻發生的情況。
  
  

• 她還理所當然地推了另一個小朋友，完全沒意識到自己的錯誤。
  
  

• 做出此行為，有可能是在危險情況下的自我保護，也有可能是家長對孩子太過嬌慣，以至於變得隨意。
  
  

• 顯然，小女孩和媽媽的性格大有不同。
  
  

• 想，大喊大叫的媽媽雖然被大家責罵，可是她為什麼不對其他孩子這樣呢？

• 有因必有果。
  
  

• 想：小女孩為什麼會隨意推人，但母親卻回應說：一直在說她？

• 家長沒有對小孩引導，僅僅是一直說她，她也一直不會懂。
  
  

• 想，孩子的事，為什麼最後會變成大人的事呢？

• 終究還是教育問題。
  
  

孩子雖小，但也有自己的處理方式。

家長可以教會孩子穿衣吃飯，卻教不會孩子提高認知。

當家長讓孩子認識到錯誤後，儘量放手讓孩子獨立解決。

現在的小孩都很聰明，一次做不好，還有下次，還有下下次，總有一次會做好的。

相信你的小寶貝！

（以上是評論的內容）

• 接著，有人回應說：大人都會犯錯，更何況孩子。
  
  

• 是呀，熟人無過，誰能保證自己不犯錯呢？

我們原諒錯誤，也允許犯錯，可不能容忍一而再再而三犯同樣的錯誤。

用小孩犯錯值得原諒，來掩蓋事實雙方的責任，只去指責大喊大叫的媽媽，那麼，犯錯誤的小孩背後的教育只會更糟。

別忘了，視頻中的那個小女孩太小了，可能沒有完整的獨立思維。

她目前對事物的認知，以及所表現出來的種種行為，幾乎都來自家庭教育。

我沒有小孩，可我見過很多小孩犯錯。

當小孩犯了錯誤，很多家長也會讓小孩道歉，但是，道歉後就拉著孩子匆匆忙忙地離開了。

對，也只是道歉，大家都在想：孩子那麼小，沒做違法的事，道個歉就過去了。

事實上，小孩只是知道爸爸媽媽要我道歉，為了取悅爸爸媽媽我會道歉，可是我根本不知道為什麼要道歉，道歉了會怎樣，道歉後該做什麼，更或許，我根本不知道道歉是什麼。

孩子的錯誤，大人的責任。

別用容許孩子犯錯來逃避大人的責任。

我曾在地鐵上見過一個高情商的孩子，小孩大概只有3.4歲的樣子。

我旁邊有一個空座位，她上來後就直接坐下了。

又過了一站，上來一位頭髮花白又駝著背的老奶奶，我起身讓座。

當我起身後，小女孩立刻把腿放到了我的座位上，拉著讓她媽媽坐。

那位30多歲的媽媽有些不好意思，拉了兩下還沒有坐，這時，小女孩開始哭鬧，老奶奶尷尬地一直說：「不坐，不坐，我馬上就下......」

為了讓小孩停止哭鬧，媽媽坐下了。

可是當我看到，小女孩哭鬧幾聲卻沒有眼淚，又靠著媽媽露出如願以償的表情時，我記下了這件事。

小孩的三觀正在逐漸地樹立，他獨立的思維、性格、行為方式等也都正在形成。

別以為小孩沒有思想，更別用小孩的錯誤遮掩教育的失誤。

此時的錯誤不及時修正，更待何時？而這，都是監護人必須要做的事。

關於這一視頻，請用兩種思維來看待。

不要以為小女孩太小就是弱者，而只去指責大人。

再想一下，你的孩子一直推別人的小孩，他不是被欺負，你不用擔心，你對他的行為只是說說而已，他真的就會知道自己的錯誤？

用關懷弱者的眼光看待事物，本身就是不公正的。

無論是這個視頻，還是前段時間的地鐵罵人事件，或是武昌火車站發生的砍頭殺人事件，都事起有因。

大人狂吼小孩是過分了，並且也有施暴的嫌疑。

那小孩的監護人就沒有責任了？

我們總是習慣站在道德的高度，同情較弱的一方，而去責罵看起來犯了大錯的另一方。

如果用畸形的出發點看事物，就不會看到事物的全部，更不能從這件事中獲得思考，最後只是知道有這件事罷了。

對待一個人、一件事，看到它的兩面性，用兩種思維去思考，你會得到全面而深刻的答案，而不只是無腦的指責一方。

關於這條視頻，用兩面性思維去認識，你也會重新審視自己。

一件事，兩種思考，事半功倍。