我不讓孩子矯情,不代表你理所應當占有他的權益
文章推薦指數: 80 %
沒錯,這個是我的孩子。
他就這麼整整站了四站地,他面前的三位大人若無其事的坐了四站地。
像這種在公共運輸上讓座引起爭議的新聞,大眾早已耳朵起繭。
就像中國好歌曲里的一首歌《刀子嘴,地雷心》里表達的態度一樣。
大多數事實的真相都被很多不明就裡的噴子給道德裹挾了,弄得可能本來應該得到理解的一方受到潮水般的口誅筆伐。
畢竟沒有任何一條法律規定如果不給老幼病殘弱讓座,這個人將會受的法律的制裁。
不讓座的原因又受很多環境因素和人為因素影響,也許不讓座的人正巧身體不適,精神狀態不佳呢?這個老幼病殘弱也沒個標準排序,說當這幾種情況同時發生的時候,誰應該排在誰的前面。
所以作為這個時代父母,不得不換位思考一下教育孩子的正確方式。
就像我的一位朋友說過,四歲的孩子有必要坐嗎?尤其是男孩,站一站鍛鍊一下嘛。
我表示完全贊同。
四歲的男孩不能太矯情,不能這麼小就讓他覺得發生在他身上一切的好都是應該的。
他要明白眾生平等,大人讓你是他們喜歡你,大人不讓你你也沒有損失。
所以每次乘坐公共運輸時,如果遇到沒有空座但路程不遠的時候,我會要求孩子在原地堅持站一會兒,而不是湊到老幼病殘弱的專座面前給大人施加讓座的壓力。
特別是人多擁擠的時候,你因為換座的輾轉騰挪導致空間擠壓也是在嚴重影響別人,這就沒必要了。
但是就像標題上我所表達的態度,我不讓孩子矯情,不代表你理所應當占有他的權益。
不是所有的事情的都發生在轉瞬即逝之間,大多時候,你有很多可以做出合適選擇的時刻。
如果你依然選擇漠然處之,我相信總有一天你一定會親自體驗你自己令人作嘔的方式。
事實的真相:孩子中午沒睡午覺,上地鐵的時間是下午5點。
孩子已經恍惚到立不住了。
正值地鐵換乘空出三個空位(含一個老幼病殘弱專座),只聽妻子大聲說了句,請給孩子留個座兒。
接下來一個大叔和兩個年輕人迅速的把我們擠到一邊,占據了三個空座。
專座上的大叔始終保持眺望遠方,兩位年輕人如此專注的埋頭看手機。
四站地過去了,孩子就這麼直愣愣的看著面前發生的一切。
我無從得知一個四歲的孩子此刻腦子裡想的是什麼。
只聽見妻子氣憤的說了句,孩子,你就這麼站著,讓這些人看著。
隨後我記錄下這一切。
我沒有選擇當場怒斥這幫沒有公德心的演員們,因為在人多擁擠的地鐵里爭吵不僅解決不了孩子的休息問題,而且容易影響地鐵乘坐秩序。
我支持妻子的做法,一個極困的孩子佇立在這幫沒有羞恥心的大人面前,這種害臊比怒斥來的有力量的多,雖然委屈了孩子,但我的孩子值得擁有這次不尋常的經歷。
至少他越來越明白,自己的事情自己做,能不麻煩別人就不麻煩
這次孩子只是犯困,不是已睡。
這次我們只站六站,不是16站。
在孩子成長的道路上,我不會嬌慣著孩子。
但如果有人在應該展現公德心的時候卻裝腔作勢的話。
等待你的,可不只是一篇只走內部流量的溫柔軟文了。
乘坐公共運輸時該不該讓座,一對父子的對話讓您知道咋做
大城市的通勤,大多人會選擇公共運輸:公交的廉價、地鐵的準時。隨之而來的問題是,早晚高峰公共運輸比較擁擠。老年人、接送孩子上下學的人再匯入早晚高峰,讓本已擁擠的公交變得更加不堪。由此引發了一個社會...