熊孩子一腳把小朋友踹骨折，熊家長的行為更令人震驚！

養不教，父之過。

問題孩子，多數都是父母的縮影。

這話一點兒不為過。

據媒體報導，7月7日，一位媽媽帶著5歲的兒子兵兵（化名）在河南平頂山市中興路的肯德基店內用餐，吃完飯後在兒童樂園滑梯玩耍時，兵兵遭滑梯上一陌生男孩一腳踢踹。

踢人的男孩看著比兵兵年紀大一點，兵兵當即從一米多高的滑梯上胳膊朝地摔了下去。

兵兵受傷嚴重，胳膊摔成了三截。

對方肇事孩子的家長見此情況，立刻抱起自家孩子就離開了現場。

由於只有兵兵媽媽帶著他外出，所以她只顧著關心孩子傷情，無暇再去追肇事孩子及其家長。

受傷嚴重的兵兵轉院到洛陽治療，經檢查左肱骨髁上完全骨折，由於淤血嚴重，暫時還無法進行手術。

兵兵的叔叔稱，最快可能明日（7月10日）進行手術，但術後極有可能留下後遺症。

目前，受害者家人已報警，但肇事孩子及家長尚未找到。

此事迅速在網上引發熱議，很多網民表達了對肇事孩子家長的譴責。

「尊老愛幼」自古以來就是中華民族的傳統美德。

我們暫且不知道這位抱著孩子開溜的家長是出於什麼心態。

躲事怕事？還是真不知情？還是誤以為這就是孩子之間的正常打鬧？不管是出於什麼樣的原因，同樣身為幼童父母，護幼憐小的意識應該不會缺乏，難道看到自己家的孩子把別人家的孩子打傷，不應該主動道歉甚至過問一下嗎？難道逃之夭夭就可以擺脫一切責任？即使不懂得「不獨親其親，不獨子其子」的博愛精神，也應該知道「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人人之幼」這句家喻戶曉的俗語的意思吧？

每個孩子都有活潑好動不循規矩的天性，熊孩子不是一天煉成的，熊孩子的背後，往往都是熊父母教育之過。

首先，只有對孩子的不良行為加以誘導和規範，才能避免更多的熊孩子出現；其次，家庭教育更多的是父母的言談舉止給孩子帶來的影響，試想，如果父母是個漠視錯誤或者不敢承擔責任的人，孩子看在眼裡記在心上，今後的成長方向會怎樣？

上個世紀90年代末，美國教育部展開了一項「早期兒童縱向研究」，研究人員挑選了來自不同家庭背景2萬名幼兒園及小學學生作為研究對象，用以探究孩子成長的家庭影響因素。

芝加哥大學經濟學院終身教授史蒂芬·列維特用一句話概括了這個實驗的結論：只有父母本身的特質，即「父母是怎樣的人」，才能影響孩子的學業表現。

簡言之，你本身是什麼樣，你的孩子就是什麼樣。

從這個角度來講，熊孩子正是熊父母的縮影。

有細心的網民觀察到，視頻中被踢下滑梯的兵兵似乎是在逆嚮往滑梯上爬，並擋住了想滑下來的踢人男孩的路，然後才被踢下來的，於是也有一些網民想探究是不是兵兵有錯在先？誠然，孩子們的世界和成人的世界一樣有各種爭端，這是兒童尚不成熟的天性使然，也是成長過程中避免不了的，但是即使是面對不遵守秩序的人，揮動拳手訴諸武力就可以解決一切嗎？教育學者熊丙奇表示，要培養孩子的男子漢氣概不是恃強凌弱，而是要讓他們懂得自立、吃苦、堅韌、寬容、關愛他人，與此同時，家長要做的就是將他們培養成合格公民，有責任意識，遵紀守法。

以暴制暴永遠不是孩子們的世界中應該出現的「法則」。

每一個熊孩子的身後都有一個熊家長。

這話，雖有些玩笑意味，但細想起來，頗為沉重。

回到事件本身，唯願，本案中的受害男孩能早日恢復健康，也希望肇事孩子及家長能儘早幡然悔悟，投案自首，給事件一個說法，給受害者一聲遲到的道歉。

(文/拙言)