被性侵後說「不是你叫我要聽老師的話?」|聽話是最大的教育失敗

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

前幾天收到好幾個讀者朋友們轉給我的一篇文章,是關於一對雙胞胎姐妹在夏令營被教練猥褻的遭遇,非常令人氣憤。

當時讀到這段時,更是讓我難過,不禁讓我反思,「養一個聽話的孩子」真的對嗎?

「聽話」的迷思

在管教孩子的時候,很經常的,孩子說「不要」,我們會說「要聽話」。

這樣的對話,我們沒有讓孩子明白對錯,只是一味追求「遵守」的結果。

而且更經常的,孩子反駁一句,「我偏不,為什麼?」,我們一開始也許還會解釋,但最後就變成,「哪有那麼多為什麼,我是你媽媽/她是你老師,你要聽話」。

從小沒有樹立起是非觀和獨立思考能力的孩子,卻又被灌輸了一個錯誤的認知,我需要因為某個人的「身份」而服從。

這樣的「聽話」真的好嗎?

不用聽話,但要明事理

估計很多人看到我的標題第一反應就是不同意,不聽話不就是「熊孩子」嗎?但聽話不等於講理,允許孩子不聽話,也不意味著不給孩子立規矩。

管教的終極目標是激發孩子「自我管理」機制,只有從小讓他們明白為什麼這是對的,這是錯的,他們長大後才能充分「自治」。

想想每當孩子犯錯時,我們最習慣的說法是怎樣的?「我數到三,不可以繼續這麼做了!」;「不可以,要聽話,不聽話不是好孩子」。

這種口氣還是把我們和孩子對立起來,我是高高在上的「權威」,我需要你無條件服從,卻沒有從孩子角度幫助他們理解為什麼這個行為是錯誤的。

於是,只要孩子不做了,「聽話」了,這件事就翻篇了,卻錯過了教會孩子明白事理的機會。

讓孩子明白這為什麼是錯的。

比如與其說「不許咬人,要聽話」,不如這麼說:

1、「咬人很痛」-強調結果

2、「咬人讓她不開心」-強調影響,對於年紀小的孩子理論「說教」她的確不能理解,但是對於情緒情感,他們卻是非常敏銳的。

所以強調對他人情緒的影響,是最好的「教育」。

3、「如果你想和她玩,你可以揮手,可以說嗨」/「如果你很氣憤,可以去一旁平靜一下,可以深呼吸」—提供正確的做法,很多家長教育了孩子不可以,但卻沒有及時給予孩子解決方案。

於是下次遇到類似的情況,孩子還是不知道該怎麼做,就會出現「屢教不改」。

可以不同意,但要禮貌反對

在日常生活中要允許甚至鼓勵孩子發表不同意見,千萬不要總是家長一言堂地總是說,「你怎麼總頂嘴,不聽話呢」。

其實從一定角度來看,會「頂嘴」的孩子就說明,他們有獨立思考能力,他們不是單純地「服從」,而是有自己的想法,更加難能可貴的是,他們有勇氣表達自己的想法。

看到這,估計又有朋友會不同意了,這樣總「頂嘴」的孩子不就是沒教養嗎?其實核心就在於可以允許孩子不同意,但需要教會孩子如何有禮貌地反對、有理有據地反駁。

現實生活中,我們見過太多孩子,都是通過「蠻不講理」、大哭大鬧來表達反對,這也就解釋了,我們希望孩子「聽話」。

反對不需要嗓門響,堅定並且邏輯清晰地表達自己不同意見,是很多成人都欠缺的一課,這也是為什麼我們總把「聽話」和「頂嘴」對立了起來。

因此,抓住孩子每一次的「頂嘴」機會,教會孩子有禮貌地反對,這才是我們更需要做的一件事。

1、先不要扣帽子,而是嘗試提問聆聽,「嗯,聽上去你並不想做這件事,為什麼呢?」-了解原因

2、澄清矛盾分歧,引發思考,「我明白你的想法了,那麼現在的問題是,我們有什麼更好的解決方法呢?」-幫助孩子理解不同立場,啟發孩子如何找到一個「雙贏」解決方案

3、及時復盤,「你看,每個人都會有不同想法的,出現不同想法時,我們需要去問清楚,了解對方怎麼想。

我們也可以一起努力想出第三個方法,有時即使沒有第三個方法,我們也該有禮貌地提出自己不同的觀點,並不需要通過大吼大叫來表示不滿的」-讓孩子明白,有理有據地提出異議會被聆聽和接納。

警惕盲從,引入多元化價值觀

從上幼兒園開始,不少孩子自然地就會聽老師話,從某個角度來看,這不是壞事,融入社會的一個過程就是「去自我中心化」,讓孩子學會遵從某種規則進行做事。

但也就是從那個時刻開始,我們可能會遇到的一個教養挑戰就是孩子太聽老師的話。

舉個特別小的例子,之前在家是讓孩子決定每餐吃多少,吃不下就不吃了。

但也許到了學校後,老師要求的是,不能浪費,一定要吃完。

這時,孩子回家後也許就會告訴父母,即使吃不下也要吃完了,因為要聽老師的話。

遇到這樣的情況,我們該怎麼做呢?對我來說,這又是一個特別好的教育機會。

1、提出衝突,詢問想法,「平時媽媽都是說,你吃多少自己決定的,在學校老師說的和媽媽不一樣,你覺得呢?」-看看孩子是否可以區分「人」和「事」

2、換位思考,幫助理解,「嗯,那老師說不浪費糧食是對的,但吃飯也是我們自己的事情,我們怎麼可以做到不勉強全部吃完又不浪費糧食呢?」-引導孩子發現解決方法。

最終可能孩子自己就會想到,盛飯前提前和老師說少一點(或者讓媽媽少準備一點),即使最終孩子還是吃完了飯,這些討論都是非常有意義的。

它不在於孩子是否聽我們或者聽老師的話,而在於我們如何幫助孩子解讀問題,在理解他人的前提下孩子作出了自主選擇,而不僅僅只是因為「他是老師」。

這樣的討論讓孩子明白,不是只有選擇A或者B,很多時候轉機就在於選擇C,從小培養「共贏」意識很關鍵。

這樣的討論也能發展孩子的同理心,換位思考理解他人,這樣就能擁有多元化價值觀

這樣的孩子長大後不僅更能包容他人的想法,也會更有勇氣去表達自己的想法,為自己發聲。

讓孩子自發地明白對錯,具有獨立思考能力,懂得如何做選擇,這樣的孩子一定不是傳統意義上「聽話」的孩子,因為這意味著在教育過程中,我們需要花很多時間說明解釋,這樣的教育一定不是最省心的。

但從長遠來看,這對於孩子是最有益的。

終有一天,他們需要自己面對這個世界,終有一天我們不能再做幕後那個遙控器了,早早讓孩子自己抓住自己的人生方向盤,而不是永遠讓我們在操控他們的人生。

孩子,你真的不需要「聽話」!

大J叨叨叨

周三分享的《未來數學好成績從這些日常遊戲做起》和昨天分享的《從不會讀到玩轉繪本,我靠這些「備課筆記」完成了逆襲》,收到了好多好多大家的留言,都說很喜歡這些馬上就可以行動起來的接地氣的早教啟蒙方法。

趁著周末大家可以選擇幾個試試看哦。

大家記得把這些遊戲看做是高質量陪伴的途徑,而不要想的太「功利」,就像這位朋友所說的。

周末愉快啦~~~

推薦閱讀

1、上周文章回顧

  • 摸下半身就是早熟嗎?別再用錯誤認知傷害孩子了
  • 跟紐約幼兒園老師讀繪本|《大J電台》,另一種方式的陪伴
  • 小時候媽媽沒告訴過我的,大姨媽的那些事
  • 哈佛研究發現了,藏在童年做家務里的秘密

2、多元價值觀

  • 想培養與眾不同的孩子,請先教會孩子接納不同
  • 擋不住別人說你的嘴,但可以在心裡織一張有力量的網
  • 想讓孩子自信,從鼓勵臭美開始吧!

3、安全教育

  • 「不要和陌生人說話」,這是最沒用的兒童安全教育!
  • 反思|保護孩子,不要只剩性教育和安全教育了
  • 上海慘案|遇到壞人就跑,僅僅告訴孩子這個是不夠的
  • 防性侵的安全教育要從小抓起,願我們孩子的善良都能有鋒芒


請為這篇文章評分?


相關文章 

孩子,你真的不需要「聽話」!

我們真的想要一個聽話的孩子嗎?「聽話」仿佛成了對孩子最高的表揚,當父母的最自然的反應就是希望孩子「聽話」。當孩子看到我們眉毛一抬,他們就不敢動了;當我們說一句「不許」,他們就乖乖接受,這也許會被...