當父母的法律責任越小，孩子就越危險

想要了解更多兒童安全知識，請關注微信公眾號艾德叔叔，id：uncleaid

前幾天，

一個小女孩被烤魚燙傷的視頻在網上瘋傳，

隔著螢幕，

艾叔看著都覺得疼！

究竟是怎麼一回事？

小女孩燙傷全過程

一開始，孩子獨自拿著玩具奔跑

（你沒看錯，在火鍋店裡奔跑）

服務從另一個走道上端著菜出來了，

剛好和孩子迎面相撞，

滾燙的烤魚湯汁直接倒在了孩子身上，

孩子媽媽第一時間脫去孩子的衣服

抱著被燙傷的女孩嚎啕大哭喊救命

出去吃飯本是件愉快的事，

沒想到，

會發生這樣不愉快的事！

被燙傷的孩子

事後，店家態度還是蠻真誠的，他們表示只要有第三方的鑑定，就會承擔應該的賠償。

但在沒有任何第三方鑑定的情況下，孩子家屬讓店家賠償39萬，並聲稱：「錢不錢無所謂的，誰家的寶寶燙成這樣不值39萬，我們不缺這兩個錢，你把態度給我們......」

網上各路吃瓜群眾有支持家長維權的，有指責家長未盡監護責任的……都快吵翻天了。

艾叔想說，拜託各位先學好燙傷急救再瞎BB……

孩子被燙傷了，該如何急救？

「沖、脫、泡、蓋、送」是常用的燒燙傷急救五字訣，缺一不可，順序也不能亂。

1.沖

直接用緩和、流動的自來水對準燙傷部位沖，越快越好，並堅持15分鐘以上，即使燙傷當時已造成表皮脫落，也同樣可以用自來水沖。

燙傷後最緊迫的事是：降溫。

燙傷後滯留在燙傷局部的熱量並不會立即消失，每一秒鐘都在向縱深進犯，擴大受傷的深度和廣度，使更多組織和細胞被燙死。

如果不對燙傷部位緊急降溫，原本輕度的燙傷可能變成中度，中度的可能發展成重度。

另外，對燙傷部位降溫的同時，降溫部位的毛血細管會遇冷收縮，可起到減少水腫、止痛的作用。

2.脫

邊沖邊用輕柔的動作脫燒傷者的外衣。

當衣物與局部皮膚粘連在一起時，不要強行剝離，可剪掉粘連周圍沒有粘牢的衣物，而讓粘牢的衣物保持原樣。

3.泡

用冷水浸泡創面，大概30分鐘左右。

4.蓋

用無菌敷料包紮，可起到保護作用，同時敷料還可以吸收創面滲出的組織液體。

冷卻後，用乾淨的紗布輕輕蓋住燙傷部位。

如有水泡，不可壓破，以免引起感染。

一般開水燙傷形成的水泡是無菌的，表皮沒有破損，此時如果水泡不是很大，不需要挑破。

另外，水泡不挑破，皮膚是完整的，細菌不易進入，所以不易發生感染，起泡的皮膚還能起到保護創面的作用。

5.送

儘快送到具有救治燒傷經驗的醫院治療。

各位鍵盤俠先歇歇，資深律師如是說

面對這個事件，網上輿論毫無疑問的又分成兩派，一派是「如果是你就知道痛」派，另一派是「不作不會死」派，你罵我「冷血」，我就罵你「聖母婊」……

但是艾德叔叔覺得，各位鍵盤俠可以暫時停戰歇歇，艾叔先去問問資深的法律界人士是怎麼看待這個問題。

艾叔特意跑去諮詢了盈科律師事務所的馮大律師，從律師的角度是怎麼分析這個事件。

老馮先扔了幾個法律條文過來：

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中第六條規定：「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

」

侵權行為法 第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

老馮的觀點是：

經營者對於其經營的食品，應當有合理的防範風險的義務，烤魚鍋可以用推車推啊，端著當然風險很大。

而且我留意到是在拐角處碰到的，小朋友和成人顧客對於這種位置都難判斷風險。

所以，看上去經營者承擔7/8成的比例比較合理吧。

只有店家有責任，家長就沒責任了?

馮大狀從專業角度分析的當然沒問題，艾叔估計最後判的結果也差不多。

But，無論賠多少錢，孩子已經毀了。

艾德叔叔的觀點一向都是：孩子是你的，與其追究責任，不如防範於未然。

在整個視頻里，家長從自始至終覺得，孩子在你店裡被你的烤魚燙到，就是店家的責任，卻沒反省過自己的行為。

明知道帶孩子去的是火鍋店，到處都有滾燙滾燙的東西，卻任由孩子到處亂跑；明知道自家孩子「熊」，愛亂跑，還帶孩子去火鍋店……孩子出事了，就嚎啕大哭，擺出受害者的姿態，要求店家賠償。

這些種種，都應了華東政法大學教授姚建龍說的那句話：「當父母的法律責任越小，孩子就越危險，做父母的太安全了，孩子們就難免遭殃！」

孩子受傷，店家的確有一定的責任，但孩子是你的孩子，沒有看管好，沒盡到監護的義務，家長責任更大！

有些人會說，孩子受傷，家長已經很難過了，你們還來向家長追責，太冷漠了！

可是媽媽們，你們知道嗎？受傷的明明就是無辜的孩子！！

你們都去心疼家長，那麼誰來心疼孩子？

誰來為這可憐的孩子發聲？

艾叔知道，有些媽媽會帶入當事人家長的角色，替這位媽媽辯解說，孩子受傷，哪有家長不傷心、不難過？她也不知道最後會變成這樣，她也不想這樣的.......

但即使你不是故意的，再傷心，流再多的淚，也彌補不了對孩子造成的傷害，也推卸不了家長應該擔當的責任！

對於這樣的案件，

結局如何？

其實，之前早有先例！

14年4月28日，北京一7歲男童和家人一起到位於順義區高麗營鎮的一家火鍋店用餐。

其間，男童像前面的小女孩一樣，也是在店內過道上奔跑撞上了迎面而來的服務員，服務員手中的火鍋湯全部澆灑在男童身上。

後經醫院診斷治療，共花去醫療費2萬餘元。

他們起訴要求火鍋店賠償醫療費等共計4.4萬餘元。

開庭時，火鍋店同意承擔賠償責任，但男童的父母未盡到監護義務，也應對損失承擔部分責任。

後經法官主持調解，火鍋店同意支付男童3.5萬元賠償款。

現在越來越多的家長喜歡帶著孩子外出就餐，艾叔經常看到就餐的店裡，家長就這樣任由孩子跑跳嬉鬧，完全無視服務員端著一大盤一大碗的熱湯熱菜，有時候服務員端菜出來的位置剛好很難看到孩子。

另外，艾叔要提醒各位家長：

1、在公眾場合一定要看好孩子，避免發生意外。

2、如果要帶孩子出去吃飯，建議媽媽挑選人較少的時候去，找個溫馨的就餐環境，孩子會比較放鬆。

像火鍋店、烤肉店這樣的，雖然味道很棒，但是帶著孩子還是儘量少去，畢竟安全隱患相對來說比較多，孩子天生好動，一不小心，意外就可能發生。

有人會說，帶孩子去個火鍋店，不至於那麼嚴重吧？事實，真有這麼嚴重，請別再用這種蜜汁僥倖的態度去帶孩子，這次是燙傷，鬼知道下次會是什麼！！

3、最重要的是，家長平時就要養成孩子良好的就餐習慣，告訴孩子外出就餐的一些注意事項，避免自己家的乖寶寶變成別人口中的熊孩子！

如果你帶孩子外出就餐，

你會怎麼做？

歡迎在留言區分享你的想法哦！

拓展閱讀：

(關注艾德叔叔微信公眾號後，點擊藍色字體閱讀）

預防與治理寶寶燙傷燒傷全攻略

關於燙傷N個爸媽最關心的問題，醫學博士爸爸來給大家科普啦！

5類寶寶常見傷，媽媽必學的急救法

寶寶打翻魚湯後，90%家長都犯同一個錯

小孩子的惡到底有多可怕！

編輯 | 茹媽

想要了解更多兒童安全知識，請關注微信公眾號艾德叔叔，id：uncleaid