孩子意外受傷可以賠償 家庭教育的短板怎麼補齊？

序：

公車上，小姑娘在吃雪糕，不小心雪糕蹭我褲子上了，我倆對視幾秒，小姑娘說：「你陪我雪糕」納尼?請問我的褲子誰賠？

說起熊孩子真的很讓人頭疼，破壞力極強，通常情況下危險係數極高，最怕的是家長不以為然，覺得是孩子成長中「正常」狀態。

每年全球90萬孩子意外死亡 為什麼我國占了60%？

熊孩子出意外的同時其實都有熊家長的伴隨，回憶下最近的新聞「天津大悅城兩孩子意外從四樓墜落身亡」，「媽媽抱著孩子坐電梯孩子意外掉落身亡」，「母親意外剁掉孩子四個手指頭」。

。

。

這次是「孩子火鍋店奔跑被燙傷，要求火鍋店賠償39萬」。

2月末的江蘇烤魚店，一家人吃飯，期間熊孩子離開桌位奔跑，在飯店的拐角處與店員端的烤魚鍋相撞，多處被燙傷。

事後家人提出39萬賠償款，稱："錢不錢的不重要，誰家小孩被燙成這樣不值39萬？"飯店表示沒有第三方鑑定，不接受這個數字。

拿出第三方鑑定，即便高於這個數也願意承擔。

吃瓜群眾意見「一邊倒」，認為是家長責任居多。

。

。

相同事件在14年就有發生，北京一個7歲男孩在火鍋店奔跑時與服務員撞上，服務員手裡的火鍋湯都撒到男孩身上，男孩住院費2萬多，孩子家長要求火鍋店賠償4.4萬，後經過法院調解，火鍋店主賠償3.5萬才算了事。

從小我們都被教育公共場合不能大聲喧譁，奔跑，這些教育在現在的孩子教育中被自動屏蔽了嗎？平時教育不上心，出了事能別找人家賠償嗎？可以先找找自身原因嗎？

---

還有一些家長神邏輯，認為他家孩子做任何事都可以被原諒。

<1>

一姑娘乘坐地鐵，帶了炸雞吃，旁邊座位上一個孩子看到了，對媽媽說：「我要吃」，媽媽的回答也是醉了：「你問問姐姐，看姐姐給不給你吃」。

姑娘當作沒聽見不予理會，換乘期間這對母子剛好也在等車，這時候熊孩子跑到姑娘背後使勁推了她一下，這時候眼看地鐵要到站，幸好旁邊有人及時拉住姑娘，不然後果不堪設想。

<2>

去姥姥家經過一條小路，幾個孩子在房頂玩，朝路過的人吐口水，罵髒話。

只能說熊孩子有很多種，下一個出現的永遠是你預想不到的那種。

<3>

逢年過節走親戚，去別人家搶玩具，不給就哭，搶吃的，吃完一直要，得不到還是哭，讓他家長看來還以為是他受欺負了。

你要是站出來表示反對吧，熊家長們就一定會說以下幾句話：

「等你有孩子就知道了……」

「你一個大人，怎麼跟小孩計較……」

「小孩子不懂事，你就不能讓著點嗎……」

最可怕的是，家長根本沒有意識到自己的孩子是熊孩子。

家長們還有一個認知誤區是，小孩子沒禮貌，沒關係，長大了自然就有了。

說到這裡，家長們要注意了，熊孩子是不可能自己慢慢長大就好了，只會惡性循環，變本加厲，現在講究「出名要趁早」，孩子教育更是要出生後就要抓起。

不知道有多少家長關注《超級育兒師》，專治各種不聽話的熊孩子，其中一個孩子讓人印象深刻，一發脾氣就打人，咬人，爸爸媽媽爺爺奶奶都制止不了，沒辦法請來育兒師，幾天就被「調理」的服服帖帖。

老師明確表示，孩子之所以養成一言不合就打人的習慣，父母脫不掉責任，想要教育好孩子，讓孩子身心健康的成長，家長必須嚴格要求自己。

不慣著孩子，也不能置之不理，有問題要及時處理。

孩子在外的表現可以體現一個家庭的教養，教養跟窮富無關，頭等艙上也有沒教養的行為，偏遠鄉村田埂上的人們也知道禮義廉恥。

正如我們肯定見過普通人對服務員不尊重的，也見過富二代對外賣小哥謙虛有禮的。

見過家裡相當富裕的人欠錢不還的，也見過窮人到期如數歸還的。

講真，真正決定一個人教養的並不是他的家境如何，而是他的家風。

有什麼樣的秉性的家長，通常也會有什麼樣的品格的孩子。

來，答應豫才君，讓孩子恢復天使的樣子好嗎？