難道國外的孩子就很少哭鬧？

昨天跟朋友吃飯，突然被背後一陣哭聲吸引。

回頭一看，只見一對夫妻帶著個3，4歲左右的女孩。

孩子不停的在哭喊：「我要吃香蕉船！」

然後媽媽跟她說，已經點了香蕉船了，馬上就上。

小女孩完全不care她媽媽說什麼，只是一個勁的哭喊「我要吃香蕉船！」。

孩子爸爸也急了，問已經循聲湊上來的服務員香蕉船點這麼久，怎麼還不上。

服務員解釋這個香蕉船製作工藝較複雜，需要稍等一下。

還給了孩子一個 hello Kitty抱枕 ,但是被孩子完全不理，繼續不停地哭。

15分鐘後，香蕉船上來了，整個世界都安靜了，全場食客得到了解救。

飯畢，女孩媽媽收拾離開時，惡狠狠地對女孩說：「以後再也不帶你出來了，丟死人了」。

在實際生活中，我們經常見到小孩在公共場合哭得悲慘雄壯，但在國外就沒怎麼見過小孩子這麼個鬧法，難道國外的孩子就很少哭鬧嗎？

01 大部分外國家長不會縱容孩子在公共場合鬧人

知友@貝喜：

在國外公共場合小孩一哭鬧，大部分家長就會第一時間把孩子帶離現場。

不論是電影院，劇場，禮堂，音樂廳，餐館。

所以讓你看到的都是傻乖傻乖的。

我認為這才是真正的區別。

知友@杜嘟嘟：

上次去黃金海岸那邊的海洋動物園，看海豹表演時，的確感慨過這件事。

大門兩側整齊擺滿了嬰兒車！土澳這兒的孩子，一旦能跑了，家長就放養了。

經常看到公園有光著腳丫子的小朋友拖著邦尼兔啥的毛絨玩具到處跑。

所以，嬰兒車是給跑不利索的小傢伙準備的!推測他們的主人都是三歲以下的娃。

但是，整個海豹表演，沒有一個娃哭鬧！沒有一個！！這麼吵，這麼多人，一會鼓掌一會歡呼的，竟然沒有一個娃哭！！！

後來有次去看電影，身邊坐了土著，跟只袋鼠一樣，胸前抱著個金毛藍眼的奶娃子。

父母帶奶娃子來看他根本就看不懂的電影......我就想：他倆在想啥，孩子不哭？

結果看到電影過半的時候，孩子不耐煩了，沒哭，就哽嘰了幾下表示不爽，袋鼠爸爸就直接給抱出去了，不到五分鐘又回來了，接著看。

奶娃子一臉滿足地蹭他爹胸口，偶爾自娛自樂咧嘴笑，下面兩顆小牙可愛死了……這麼小的孩子，在黑漆漆的電影院乖乖待了近兩小時，醒著，不哭鬧。

非說鬧人的孩子，在自助餐廳見過一隻小捲毛，三歲左右。

目測是個強迫症，自己弄冰淇淋的時候，冰淇淋球舀不圓，氣哭了。

然後他媽很快趕來安撫了他。

氣急敗壞了十秒左右吧，就不哭了。

然後他媽不停和周圍人表示歉意。

超市里也見過耍賴蹲地上不走的。

被他爹直接和工作人員打個招呼大步流星把熊孩子扛肩膀上帶走教育去了。

所以我覺得吧，不是國外的孩子就不鬧人，而是他們的家長不太會縱容孩子在公共場合鬧人，所以咱們看到的都可乖可萌。

02 本質在於教育程度的差異

知友@烏鴉烏鴉：

我在加拿大從事兒童行為分析工作。

本應是治療先天性精神疾病導致的幼兒行為反常，但是外國家長比較喜歡過度病理化，比如說，孩子不學習，不說自己沒教好，會自我診斷說我家孩子多動症，然後花錢找人治。

所以在實際生活中，我的工作包括了「治療」各種熊孩子。

沒有在抱怨哦，一般的熊孩子比真有精神疾病的孩子「好治」多了，收錢一樣的。

對於為什麼有的地方孩子比較聽話，其實簡而言之，父母教育程度較高的孩子比較聽話，父母自己帶的孩子比較聽話。

總體上來說，歐美國家平均教育水平比中國高一點，祖父母不愛管孫子輩的事。

這是造成「國外小孩不哭鬧」印象的主要原因。

如果控制住這兩個因素，對比相同教育水平、相同教養環境的中國小孩和外國小孩，中國小孩的表現還好一些。

比如父母都從事專業工作、至少一個有碩士以上學歷、祖父母因各種原因（主要是簽證原因）不能幫忙帶孩子的華人家庭，和同樣來自專業家庭的外國小孩相比，中國小孩還更好學、成熟、懂事。

即使是祖父母帶的華人小孩，如果祖父母學歷比較高，孩子也比較懂事。

由紅脖老農祖父母帶的外國小孩，也有熊孩子標誌性的特點，比如不會溝通，簡單粗暴，用吵鬧解決問題。

因為這種祖父母也練就了一身育兒偽科學，不比中國慣孩子的祖父母差。

歸根結底，是教育程度的差異，也就是信息來源，決定了養出什麼樣的孩子。