現在究竟是熊孩子多，還是熊家長多？

今天在蔬菜水果超市的時候，聽到了這樣的幾句話：

XX別亂動那些東西，待會叔叔打你。

XX回來，別亂跑，一會兒阿姨說你。

。

。

不知道是我敏感，還是怎麼。

看文的你，覺得這兩句話有問題嗎？

在我的意識里，感覺很有問題！

教育孩子，別亂跑，別亂動東西，為什麼要用「叔叔打你」，「阿姨說你」這樣的話呢？嚇唬孩子的同時，難道不會對孩子心理上造成這樣幾個感覺：

1，外面的人都是壞人，會打小孩，會說小孩。

——事實呢，其實大部分陌生店員也是很友善的。

但給孩子如此印象，孩子不會再對外面的陌生人有應有的尊敬。

2，我亂跑了，亂動了，沒被說，沒被打，那我以後就可以這麼「玩兒」了！——在孩子的世界裡，生活就是玩兒，他覺得沒被「罰」那就繼續玩兒。

長大後的僥倖心理和叛逆，是不是就是這樣養成的呢？

而且，家長管教孩子，為什麼要撤到無辜的陌生人上，還要給人家頭上蓋如此大一個帽子？

如果說，看到孩子調皮，對他說：別亂跑，會摔，會滑倒，如果疼，不許哭。

如果被別人帶走，就回不了家了，就看不到媽媽（爸爸）了。

這樣會不會起到這樣兩個作用：

1，和你說了，別亂跑，你還如此，那就要對自己做的事負責，因為說好了，不許哭。

（孩子會養成承擔後果的責任心）

2，會養成不被陌生人帶走的警惕心。

同樣，對於亂動東西，可以告訴孩子：別亂動，這樣沒有禮貌。

而且摔了、弄壞了媽媽（爸爸）就要買走，當然，會從你的零食里扣除這些不應該花的錢哦。

我想應該會同樣成為培養孩子的責任心吧，對自己做的事情需要負責，也會規矩他的行為，讓他成為有禮貌的人。

不知道是寶媽疲於帶孩子，而磨光了自己的耐性了，還是沒想過「生孩子是要教育」的這個問題，我經常會看到孩子鬧，家長以責罵、對孩子有不良影響的方式去管束。

這我就非常不理解了。

記得還看到過一個事情：

在高鐵上，路途遙遠，有很多人都在休息。

忽然安靜的車廂里響起了《最炫民族風》。

音樂聲一起，幾乎所有的人都被驚動了，睡覺的人更是紛紛被震醒。

抬頭看去，一位坐在前排的母親正舉著一個手機，臉上帶著喜滋滋的笑容，她五六歲的兒子正在車廂當中擺腰扭胯，隨著音樂跳得不亦樂乎。

那位母親渾然不覺四周異樣的目光，兀自目不轉睛地盯著自己的兒子，加油鼓氣：「寶寶好棒！跳得真好！再來一個！」

有乘客實在忍受不了，重重咳嗽一聲。

母親頓時不樂意了，站起身來眉頭一挑：「咳什麼呀咳什麼呀？一看你就沒帶過孩子！體諒一下怎麼了？孩子還小呢！在車上這麼小的地兒都活動不開，憋壞了什麼辦？跳個舞都不讓啊？」

車上乘客皆無言，母親大大咧咧地坐下，繼續放歌。

那孩子跳到興起，竟從車頭一直跑到車尾，再跑回來，踩得咚咚亂響。

我眼看著鄰座一位上了年紀的老人，閉著眼睛撫著心口，臉色都有些白了。

最後總算有乘客實在忍受不了，叫來乘務員關掉了音樂。

母親悻悻，大聲說了一句：「真沒有愛心！」方才坐下。

這樣的家長教育出來的孩子，將來出社會……不禁細思極恐。

我個人認為，如果生下了一個小生命，不僅僅生下就完成了對他的責任，而是切實以身作則，家長是孩子的第一個老師，那麼，教導Ta為一個彬彬有禮，有責任心，有擔當，有社會公德心的小朋友，不好嗎？每個孩子，雖然天性會有差別，但都是一張白紙，從父母那裡學樣，是Ta人生的第一堂課。

那麼，現在社會上胡作非為的熊孩子那麼多，到底是熊孩子多，還是熊家長多呢？