道德哲學家彼得 辛 格真實世界的倫理課:82個影響你 一生 的思考練習tom regan動物權利Voluntary euthanasia: a utilitarian perspective 中文效益主義Peter Singer 四 項原則peter singer動物tom regan動物權利
po文清單文章推薦指數： 80 %
關於「tom regan動物權利」標籤，搜尋引擎有相關的訊息討論：
延伸文章資訊
- 1如何反对彼得·辛格（Peter.Singer）的“动物皆平等”观点？ - 知乎
- 2檢視Tom Regan 對Peter Singer 的三個批判 - 中央大學
在動物福利的討論中，有Peter Singer 的偏好效益主義（preference utilitarianism）1 ... 根據筆者的分析，我認為Regan 不會反對擁有固有價值的生活主.
- 3彼得辛格：和社會過不去的哲學家 - 獨立評論
辛格（Peter Singer），現代最有名的哲學家之一。 ... A：我們有理由相信，人們之所以反對亂倫，是基於一些演化背景：我們的祖先缺乏避孕工具，所以 ...
- 4開啟西方動物倫理討論的兩大哲人--彼得．辛格（Peter Singer ...
辛格（Peter Singer）與湯姆． ... 凌駕最小傷害的一方，以消除更大的傷害（CAR, 307-309）。18 上述，為雷根的動物權利觀點，並且以此論述來反對辛格的效益主義進路。
- 5辛格(Peter Singer)論動物的道德地位
辛格(Peter Singer)論動物的道德地位 ... (Singer) 稱為「物種歧視」 (speciesism)。 ... 以反對種族歧視和性別歧視的理由，將會同樣要求我們反對物種歧視，否則.
