契約解除法律效果之比較法觀察- 月旦知識庫

無論解除或終止，甚至契約無效或被撤銷，契約紛爭解決條款之效力不受影響，​舉世皆然。契約解除發生溯及效之傳統觀點，現在多被認為治絲益棼，無濟於事。

要旨：. （一）解除契約，係指當事人之一方，行使其本於法律或契約所定之解除權，使契約自始歸於消滅之一方的意思表示而言。租賃契約一經合法成立，除有終止​ ...

※契約之解除有溯及既往，使契約自始消滅及回復原狀之效力，主要適用於一時性之契約，契約之終止無溯及既往，僅使契約自終止後消滅，尚無回復原狀之效力。

2. 解除權：是針對『已生效』之『契約』，因權利人一方之意思表示，使其『溯及發生清算關係』，對於已生效的契約，履行到一半，由於一方當事人違約，法律便 ...

終止契約，之前的契約效力仍然存在，存續到終止發生的那一刻為止。 現在來舉例 如果因為「撤銷」或「解除」，而造成法律效果自始不 ...