84年以前的違章建築不會被拆除?可以就地合法?
文章推薦指數: 80 %
在新違建的部份,一經查報即予拆除;而在既存違建的部份,依台北市違章建築處理要點第二十四條之規定,原則上先予以列管,但若有危害公共安全、妨礙公共 ...
鼎興建築
跳到主文
羅時昌建築師事務所+鼎興建築室內裝修設計室
部落格全站分類:居家設計
相簿
部落格
留言
名片
承接內容
1.基地現況調查,測量,規劃及諮詢2.住宅,商業,辦公,廠房等建築物之新(增)(改)建規劃設計3.建築(拆除)執照申請4.建物外觀,景觀,中庭,廣場,圍牆等環境設計5.取得特定工廠登記,納管申請,工廠改善計畫擬定,地目變更(特定目的事業用地),補申請建築執照,補辦理一般工廠登記證6.住宅,商業,辦公,廠房等空間室內裝修規劃設計7.建築物室內裝修案件代辦申請圖審及竣工8.建築物結構安全鑑定9.診所,旅館,廠房,補習班等及其它行業等之變更使用及免辦變更代辦申請10.無障礙設施規劃設計11.危險及老舊建築物結構安全性能評估12.農產品加工室廠房申請建築物公共安全檢查及耐震能力評估檢查
Jul20Wed201108:09
84年以前的違章建築不會被拆除?可以就地合法?
84年以前的違章建築不會被拆除?可以就地合法?
時常有人在問:「是不是民國84年以前所蓋的違建已經就地合法,不會被拆除了呢?」答案是否定的!依台北市違章建築處理要點第三條之規定可知,將違建分為「新違建」、「既存違建」及「舊違建」三種。
在新違建的部份,一經查報即予拆除;而在既存違建的部份,依台北市違章建築處理要點第二十四條之規定,原則上先予以列管,但若有危害公共安全、妨礙公共交通、公共衛生、市容觀瞻或都市更新之違建,則一樣查報後拆除。
至於舊違建,還是有拆除的問題,只是時間早晚的問題,產權也無法登記。
所以,絕對沒有民國84年以前所蓋的違建便已經就地合法,不會被拆除的說法,而且各縣市另各有不同規定,所以還是得依照建築法規定來作建築補照或是拆除等動作。
公寓頂樓加蓋違建要求屋主拆除違建獲准判例台北市一名A女在公寓頂樓加蓋違建,2樓B女向台北地方法院起訴:要求A女拆除違建獲准,全案確定。
本案特殊的是,這個違建已蓋好22年,A女住戶主張,依據「台北市違建處理要點」,民國84年以前的違建可緩拆,但法官認為,緩拆只是台北市政府的行政措施,不能阻礙其他住戶行使私法上權利,法院不受市府緩拆政策拘束。
住在台北市永吉路某棟公寓2樓的住戶指出,這棟公寓共有4層樓,住在4樓的A女未經樓下住戶同意於72年間,擅自把屋頂平台據為己有,在上面搭蓋違建,還在3樓通往4樓的樓梯間設置鐵欄杆裝設鐵門,不讓其他住戶使用屋頂平台。
2樓住戶表示,他們與A女之間並沒有分管契約,屋頂平台應屬於全體住戶所共有,A女卻在上面搭蓋違建,違建約63平方公尺,隔成4個房間、1個廁所,幾乎占用整個屋頂平台,他們要上去洗水塔,還得從違建旁邊的窗戶爬進去。
他們向法院請求將A女的違建及在樓梯間架設的鐵門拆除。
頂樓的A女則辯稱,這個違建已蓋了20多年,這段期間,2樓住戶並沒有表示異議,現在突然提起這件訴訟,有違誠信原則,且民法規定請求權時效為15年,這個違建既已超過15年,二樓住戶就不得再就此事提起訴訟。
A女並指出,當年蓋違建時,曾一一告知樓下每個住戶,當時2樓住戶將2樓房子租給別人,她請承租人轉告謝女此事,2樓住戶早就知道這個違建的存在,也沒反對,可見2樓住戶同意屋頂平台交由頂樓住戶使用;她並提出1、3樓住戶的同意書。
法官審理後認為,屋頂平台屬於全體住戶所共有,A女屋主如果要取得屋頂平台的使用權,必須取得樓下其他住戶的同意,縱使1、3樓住戶同意,但2樓住戶不同意,頂樓的A女仍然不能取得屋頂平台的使用權。
法官指出,依照大法官的解釋,「所有權」的回復請求權,不受民法15年時效的限制,因此2樓住戶雖然在頂樓違建20多年後才向法院起訴要求拆除頂樓違建,並沒有時效消滅的問題。
本案為簡易案件,全案判決確定,頂樓住戶不得再上訴。
還有個人補充一點,就算是同意使用權,不代表就可以違章建築,同意使用權是必需在合法為前提底下的。
全站熱搜
創作者介紹
DINSHIN
鼎興建築
DINSHIN發表在痞客邦留言(4)人氣()
E-mail轉寄
全站分類:裝潢設計個人分類:公共安全檢查此分類上一篇:何謂建築物公共安全檢查
此分類下一篇:原有合法建築物防火避難設施及消防設備改善辦法
上一篇:結構安全鑑定內容
下一篇:室內吸菸室設置辦法
▲top
留言列表
發表留言
建築設計+室內裝修相關文章分類
最新設計案WIP(1)公共工程(3)概念發展(2)立案申請(43)耐震評估(1)建築管理(34)建築規劃設計(46)建物用途變更(78)建築物室內裝修(54)公共安全檢查(30)無障礙設施(11)結構安全(2)消防設備(8)採購發包(3)國外案例參考(1)未分類文章(13)
參觀人氣
本日人氣:
累積人氣:
{{article.user_name}}
{{article.timestamp*1000|date:'MMM.dd.y.hh.mm'}}
{{article.title}}
{{article.content}}
我要留言
相簿幻燈片
友善連結
內政部營建署行政院公共工程委員會建築物室內裝修業資訊查詢台南市建築師公會內政部建築研究所archdaily政府電子採購網火星時代3D
建築創作創作建築
回到頁首
回到主文
免費註冊
客服中心
痞客邦首頁
©2003-2022PIXNET
關閉視窗
PIXNET
Facebook
Yahoo!
Google
MSN
{{guestName}}
(登出)
您尚未登入,將以訪客身份留言。
亦可以上方服務帳號登入留言
請輸入暱稱(最多顯示6個中文字元)
請輸入標題(最多顯示9個中文字元)
請輸入內容(最多140個中文字元)
請輸入左方認證碼:
看不懂,換張圖
請輸入驗證碼
送出留言
延伸文章資訊
- 1既存違建難拆?男花50萬興訟成功拆除
黃種瀛張春峰報導 / 台中市. 既存違建也可能被拆!台中一名沈先生,跟朋友買下30年公寓的4個單位,卻發現1樓的原有住戶,把整個防火巷「蓋好蓋滿」 ...
- 284年前既存違建台中市 - 銀行資訊懶人包
84年前既存違建台中市在PTT/mobile01評價與討論, 提供既存違建修繕、既存違建合法、既存違建認定就來銀行資訊懶人包,有最完整84年前既存違建台中市體驗分享訊息.
- 3既存老違建≠無敵星星超過3個單元勒令停用 - 蘋果日報
- 4既存違建修繕有條件放寬了- 地方- 自由時報電子報
市府因此訂定「台中市違章建築執行原則」,有條件放寬不涉公安的既存違建,可以「非永久性建材」修繕,但須在原規模範圍內,且不能增加高度或面積,建築物 ...
- 584年以前的舊違章建築真的可以就地合法不被拆除嗎?
而民國84年以前蓋好的違建,因屬既存違建,被列為暫緩拆除之列,所以才常常被誤稱為合法違建,或違建就地合法。 這裡提醒大家,民國84年後的新違建定義,僅是台北市政府的 ...