承攬人就承攬契約僅有契約解除權，並無終止權
文章推薦指數： 80 %
按契約之終止，乃繼續性契約之當事人一方，因他方之契約不履行而行使終止權，使繼續性之契約關係 ... 承攬之性質，除勞務之給付外，另有完成一定工作之要件。
承攬人契約解除權
最高法院100年台上字第1632號民事判決
按契約之終止，乃繼續性契約之當事人一方，因他方之契約不履行而行使終止權，使繼續性之契約關係向將來消滅之意思表示，而就契約之終止權，民法並無一般原則性之規定，必須法律有特別明文規定時，始得據以行使。
有關民法債編承攬規定，除第五百十一條有定作
延伸文章資訊
- 1中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網-政府採購論壇
民法並無契約部分終止或部分解除的觀念，但是採購法有（六十四條）。 ... 法律構成要件的結果換言之事實的認定後涵攝到法律規定後產生法律效果解除(或終止)即 ...
- 2【高點法律專班】 - 高點法律網
因不當得利係以無法律上之原因為要件，因此最高法院之. 見解，似認為合意解除契約將使契約自始歸於無效。 至於終止契約之部分，讀者也應留心，合意終止契約 ...
- 3【實務見解掃描】繼續性契約可以隨時終止嗎_公職王司法電子 ...
二、「繼續性契約終止」與「一時性契約解除」的法律依據？ ... 條債務人可歸責之要件外，也應該加入「一般性法定解除事由」的解釋上要件：「 ...
- 4淺談契約的解除與終止- 台灣省土木技師公會-技師報
解除契約與終止契約之區辨與法律效果。 民法第254條：「契約 ... 則原告所為已符合系爭保證書約定之形式要件，被告自有付款之義務。」 己見.
- 5臺灣高等法院-法律座談-民事類-108年-3_某甲與某乙間訂有 ...
... 遲延之債務不履行責任，而依給付遲延之相關規定終止契約，並請求某乙賠償因 ... 條）為要件，關於給付期前之拒絕給付未規定得解除契約，惟債務人既已表明不 ...
