Re: [問卦] 褚士瑩：請跟PTT分手吧！ - Gossiping板- Disp BBS

推Jason0813: 褚的文章看經驗敘述的部分就好鍾子偉比較會講道理20F 04/28 19:48. 推kant1123: 看他提的東西就知道他根本不了解PTT 沒什麼好說的21F ... 顯示廣告 隱藏✕ DispBBS guest註冊登入(i)線上人數:1330 首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end) ※本文為MindOcean 轉寄自ptt.cc更新時間:2015-04-2821:02:04看板 Gossiping作者 patato2(㊣裁判殺手熊㊣)標題 Re:[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！時間 TueApr2819:41:062015 :→Crauser:別小看PTT，經過那麼久了有很多鄉民都是深藏不漏的    04/2819:10 :→Crauser:有很多事情都是PTT掀出來的，記者不查證是記者職業問題  04/2819:14 :→Crauser:再說了，PTT也很多人同時用FB、噗浪或推特的啊      04/2819:15 :→Crauser:渚他是跑遍全球當志工，可惜這次發言沒能符合他的水準  04/2819:22 :→Crauser:滿佩服他學習語言和到國外當志工的努力，文章卻沒尊重  04/2819:25 其實不是這次發言而已 http://www.30.com.tw/webonly_content_355.html 褚士瑩：做不到？請你勇敢承認吧！-《30》雜誌‧今天就要的競爭力 台灣的年輕人對於走向世界蠢蠢欲動，但大多數人都缺乏準備。

無論是要進入一流的MBA學府，還是要成為雲遊四海的海上鋼琴師，其實都有著同樣的要求，就是紮實的準備工作。

...   他的經驗很少人有，這是事實(也是我經常看他文章的原因) 但其實不是每個人都嚮往他那種日子 或是有機會去嘗試那種日子 像上面那篇有一個很明顯的問題 他把缺乏「即興演奏」能力拿來K音樂科班出身的學生 但是即興演奏是一門專門學問，台灣沒有這個背景 結果這些學生想試試，也是不入他眼 他很多演講都是拿自己的經驗跟價值觀出來K人，可能他可以得到快感吧 但對聽者沒什麼用處 現在那些工作經驗，網路上分享的人多了，也沒那麼值錢 但那種唯我獨讚的態度倒是，嗯，想學就學吧 至於ptt不入他眼，我只能說 網路社群工具興起這麼久了，PTT被嫌介面老舊也十年有了 為什麼ptt不但屹立不搖，甚至開始反過來影響主流媒體？ 身為一個哈哈哈哈佛的畢業生，只能作這種粗淺的負向分析，不覺得弱了點嗎？ -- -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:180.177.10.117 ※文章代碼(AID):#1LFt7MQ8(Gossiping) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430221270.A.688.html ※同主題文章:　04-2818:59aij.■[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！　04-2819:16Hathor.■Re:[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！●04-2819:41patato2.■Re:[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！　04-2819:52goldman0204.■Re:[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！　04-2821:21chenglap.■Re:[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！　04-2918:36Liaooo.■Re:[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！　05-0313:40ernie80168.■Re:[問卦]褚士瑩：請跟PTT分手吧！ →headbreak:到ptt幹陳菊1F04/2819:41 推imanikki:哈佛砸錢就能讀啊,只是本錢要夠2F04/2819:41 推Kay731:他到底是誰3F04/2819:42 →imanikki:能念Ivy學校的都馬天生神力(各種方面來看4F04/2819:42 推chx64:不吃PORT80就是爽啦!哈哈哈哈哈佛懂個屁?5F04/2819:42 推Kmmmmmmmmmmt:哈哈哈哈哈哈哈哈哈佛？？嚇到我了6F04/2819:43 推ams9:哈佛招牌愈來愈暗了若馬英九是特例那蔡正元褚XX又怎回事?7F04/2819:43 推IronWolf:美美美美國哈佛大學8F04/2819:43 →ADIE2:台灣真的是一堆讀哈佛的但都沒有哈佛樣子的讀書人耶..9F04/2819:43 推koxinga:以前常在lohas雜誌上看到他的專欄10F04/2819:44 →turtleaoc:哈佛的公信力...唉11F04/2819:45 推Kmmmmmmmmmmt:雙雙雙雙雙雙雙雙雙碩士學位？12F04/2819:45 推whalebaby:用自己價值觀套在別人身上才能顯得尊爵不凡還真狹隘13F04/2819:45 →EFPTT:到底是哈佛有問題?還是念的人有問題?怎麼現在一推光看黑影14F04/2819:45 →whalebaby:的想法15F04/2819:46 →secret1414:對阿我一直想說他到底是誰16F04/2819:46 →EFPTT:就放箭的通通跑出來~一看不得了竟然是哈佛17F04/2819:46 →ryan0222:馬英九：我也哈佛的18F04/2819:47 →ams9:要幫哈佛護航也是可以啦拿賴清德看能堵多少人嘴19F04/2819:48 推Jason0813:褚的文章看經驗敘述的部分就好鍾子偉比較會講道理20F04/2819:48 推kant1123:看他提的東西就知道他根本不了解PTT沒什麼好說的21F04/2819:49 →serrier:啥經驗?連事情經過都搞不清楚就亂發文.哈佛畢業又怎樣22F04/2819:49 →ams9:不過又想到coco姊的話..XD23F04/2819:49 推Crauser:謝謝補充，我看過他的'禮物'和'語言'這兩本書，覺得他還24F04/2819:50 推Jason0813:如果褚的文筆跟思考能有嚴長壽的一半就很完美25F04/2819:50 推windangellin:所以他誰啦？26F04/2819:50 →patato2:拜託不要提嚴長壽他一樣糟27F04/2819:51 →Crauser:滿努力的，尤其是學外語的部分，所以看到文章才會訝異他28F04/2819:51 →Crauser:經歷過許多不同文化，應該會更了解不同層面的社會才是， 推elle:他這篇應該不是講給ptt的人聽反倒有點像幫fb打廣告...嗎30F04/2819:52 →Jason0813:褚的文章跟見識基本上廣度很夠但高度很不足31F04/2819:52 →Crauser:怎麼會對PTT不了解卻又告訴別人不要用這樣的話，把最近的32F04/2819:52 →Jason0813:相信我一堆這類型專欄作家中嚴真的算很不錯的了33F04/2819:53 推vn509942:對於不了解事物隨意評價不是明智的作為無論他過去如何34F04/2819:53 →Crauser:事件因素都搞混了的樣子35F04/2819:53 推reaturn:可以試試，是他先被拋棄先還是ptt被拋棄先？36F04/2819:53 →Crauser:老實說，有點幻滅_(:з”∠)_37F04/2819:54 →patato2:ptt跟fb用戶重疊，又可分享連結，有沒用腦一看就知XD38F04/2819:54 →vn509942:不過也不用全面否定掉他就像釋昭慧一樣39F04/2819:55 →patato2:也不用別人否定他，自爆類型的還是會繼續自爆40F04/2819:56 推peace305:他有很多信眾Y41F04/2819:56 →patato2:而且我很肯定他絕對不會反省XD42F04/2819:56 →vn509942:沒錯如果不修正一般來講會持續自爆QQ43F04/2819:58 推Crauser:等等，我發現我原本的推文'露"打成'漏'TAT44F04/2819:59 推dieorrun:有個謬誤叫不當權威我想這人不懂吧45F04/2820:02 →zerson:高學歷不代表見識理解一樣高46F04/2820:09 推m6699:我曾經很喜歡他的書,但我以後不會再浪費錢在一個不尊重人的47F04/2820:23 →m6699:作家寫出來的東西上 -- ※看板:Gossiping　文章推薦值:0目前人氣:0累積人氣:2137　 分享網址: DispBBS 1樓時間:2015-04-2822:58:19(台灣) → Frank168 　 04-2822:58TW 哈佛真的越來越黑了 2樓時間:2015-04-2902:21:14(美國) → chien533 　 04-2902:21US 哈佛我知道，攝影系最有名! 回到看板(←)《Gossiping》 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇 回列表(←) 分享 服務條款 隱私權條款 聯絡站長 FB專頁 Copyright©2012DispTechnologyCo.,Ltd.Allrightsreserved.