電磁波多少值才安全? 環團:1毫高斯才安全
文章推薦指數: 80 %
民眾對電磁波的恐懼愈來愈深,但政府規範牛步化卻一再加深各界對立。
環保署去(2008)年底提出「敏感地區非游離輻射發射源長期暴露預警值, ...
移至主內容
首頁»內容
台灣新聞
電磁波多少值才安全?環團:1毫高斯才安全
2009年07月29日
本報2009年7月27日台北訊,特約記者朱淑娟報導
本報2009年7月27日台北訊,特約記者朱淑娟報導民眾對電磁波的恐懼愈來愈深,但政府規範牛步化卻一再加深各界對立。
環保署去(2008)年底提出「敏感地區非游離輻射發射源長期暴露預警值,與新設及既有設施預警措施作業原則(草案)」,在電磁波環境建議值833毫高斯之外(指輸電線路、變電所、地下電纜等極低頻),再增加一個「長期暴露預警值」,是建議值的十分之一、83.3毫高斯。
事後環保署舉行「專家會議」,讓專家針對是否需要訂預警值,若要訂,那空間、距離如何劃定等表達意見。
會中各界專家看法差異很大,一位專家表示,不但沒必要訂預警值,而且即使電磁波高達8300毫高斯也不會危害人體健康。
《草案》針對「新設」的非游離輻射發射源,規定如下:
架空的輸電線應距離敏感地區(指住宅、學校、醫院、兒童遊樂場所)不得少於30公尺
地下電纜,距離敏感地區不得少於1.5公尺。
行動電話基地台不得設於高中職以下學校內。
但草案加註「先來後到」觀念,也就是說,要是先有基地台才有興建學校、住宅、醫院、兒童遊樂場所等敏感點計畫,這些敏感點要主動迴避到安全距離之外 ,距離同上。
◎ 所謂「長期暴露預警值」的83.3毫高斯,沒有任何法令效力,業者在設置高壓電搭時只要符合「環境建議值」833毫高斯即可,未來如何落實也大有問題。
因此,這份草案的關鍵不在預警值變動多少,而是要堅持高壓電塔應與敏感點保持一定距離,因為距離可讓電磁波減弱。
◎ 「既有的」非游離輻射發射源就非本草案所管,只能請台電「充分考量」。
台灣電磁輻射公害防治協會、台灣環保聯盟、台灣地球憲章聯盟等環保團體聽了學者的發言很火大,27日到環保署,贈送一張833萬元的支票,請環保署蓋一座8300毫高斯的試驗屋讓專家入住。
環保聯盟前會長陳椒華表示,如果這位專家不去住,那他必須保證不會有人受電磁波危害。
台北市大同區玉泉里「反對環河變電所自救會」居民30多人到場抗議,要求台電撤銷在玉泉公園內設「環河變電所」。
民眾高舉抗議旗,向環保署喊話:「1毫高斯才安全,專家不要騙人家」。
「既有的」就沒辦法管了,只能請台電「充分考量」
專家對專家爭議如何解決
面對電磁波危害,參與環保署「專家會議」的專家們竟見差異很大。
有專家認為電磁波根本不足為害,但同樣身為專家之一的陳椒華表示,依世界衛生組織報告,歐洲及北美注重環境預警保護,住宅平均在0.7到1.1毫高斯之間。
陳椒華認為,環保署雖將預警值訂在83.3毫高斯,但民眾千萬不要以為這是安全的,真正的安全值應是1毫高斯。
環保署空保處處長謝燕儒說,尊重不同專家的見解,目前專家會議已舉行過2次,未來還會繼續舉行,未來環保署將綜合專家竟見,並考量社會、經濟、科技等多個面向,最後訂出一個合理的電磁波管制規範。
電磁波已是典型環境正義問題
一如多年前的預期,電磁波危害如今已成為最熱門的公害問題,全台各地都陸續出現受害者。
而即使未受害的民眾也對電磁波有所顧忌,一旦得知住家附近有高壓電塔等設施,不再沉默,愈來愈多人站出來反對。
即使科學至今無法證實電磁波有害(記者:科學無法證實的事多了,人類應對未知的事心存謙卑),但政府、業者不能否認民眾對電磁波的確產生不安,而且有財力的人都做好住家防護措施,或選擇住在電磁波較低的地區。
而沒有財力、無法選擇環境的人,卻成為宿命的犧牲者。
電磁波公害如今已成為典型的環境正義問題,全台各地都有自救會,政府不顧人民感受,除了「宣導」電磁波無害以外,未見積極作為,逼得人民唯有自救。
包括嘉南社區、七股鹽埕反電達自救會、楊梅反地下高壓電纜自救會、玉泉里居民等等。
政府、業者如不積極面對,未來民意反撲的力道恐怕不是政府、業者可以承受的。
陳椒華表示,「我們要爭取的,不是出事後才求救,而是大家要站出來,反對這種不公不義的情況。
」
企業應善盡社會責任
台灣地球憲章聯盟執行長顏美娟表示,企業基於社會責任,做好對民眾的防護是應該的,不應只考慮自己的便利,罔顧別人的安危。
更何況,多一點考量,業者不見得就會增加成本,不要老是拿什麼成本增加、技術困難來迴避自己該負的社會責任。
※本文同步刊載於作者部落格
相關文章
7/1起綠建材標章擴大申請範圍
2020/07/01
疫情趨緩環保署:即日起免洗餐具恢復禁用
2020/06/30
雙連帶狀公園改建惹議北捷延至7/15施工
2020/06/30
「疫」外的衝擊舊衣滯銷南投停辦舊衣回收箱業務
2020/06/30
鼓勵民眾單車代步菲律賓向巨大集團招手設廠
2020/06/29
台東縣抽檢17家白蝦養殖場結果今出爐皆為陰性
2020/06/26
生活環境公害污染氣候變遷污染治理台灣新聞電磁波危害環境哲學環境正義運動抗爭
搜尋
搜尋
訂閱電子報
Email信箱*
姓*
名*
午安環境最新內容│電子報總覽
看熱門討論/留下您的意見
目前累計總共有個綠行動
延伸文章資訊
- 1法規內容-限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引
(二)射頻電磁場之量測方法1.依據行政院環境保護署環境檢驗所九十二年七月二日環署檢字第○九二○○四七五六六號公告,環境中電磁波檢測方法-調頻調幅廣播電臺、無線 ...
- 2非屬原子能游離輻射管制網 - 行政院環境保護署
了解電磁波相關知識、法規及國內外新聞,提供相關檢測結果資料查詢,以及電磁波問題回答。
- 3請問原能會能協助民眾進行電磁波等相關檢測嗎?
行政院環保署網站: www.epa.gov.tw > 噪音振動及非游離輻射>業務簡介> ... 行動通訊電磁波標準檢驗局: http://www.bsmi.gov.tw/wSite/mp?mp=...
- 4電磁波知識 - 非屬原子能游離輻射管制網
非游離輻射係指頻率小於3×1015赫的電磁波,一般俗稱電磁波者皆屬此類。它的能量較微弱,無法打斷原子的鍵結產生游離化。按照頻率/光子能量高到低的順序, ...
- 5回應環保團體要求調降電磁輻射標準
有關環保團體5月14日下午進行「我家不要電磁輻射傷害」遊行,提出政府有關部門應對民眾每天停留四小時以上的住宅限制極低頻電磁輻射值降至2毫高斯以下之訴求,以及本署 ...