海峽兩岸經濟合作架構協議- 维基百科，自由的百科全书

2020年4月28日，倫敦大學伯貝克學院博士施威全指出，ECFA與WTO都不存在「十年大限」，所謂「十年」是對FTA簽署國談判期程的期待、不是硬性規定；民進黨以為把WTO原則放 ... 海峽兩岸經濟合作架構協議 维基百科，自由的百科全书 跳到导航 跳到搜索 本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。

此條目之中立性有争议。

其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。

(2016年3月13日)加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。

在編輯之前請務必察看讨论页。

此條目體裁可能更适合散文而非列表。

(2018年1月29日)请协助将此条目改写为散文，如果合适。

也可以寻求编辑帮助。

此條目需要擴充。

(2013年10月2日)请協助改善这篇條目，更進一步的信息可能會在討論頁或扩充请求中找到。

请在擴充條目後將此模板移除。

此條目需要补充更多来源。

(2013年10月2日)请协助補充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能會因為异议提出而移除。

致使用者：请搜索一下条目的标题（来源搜索："海峽兩岸經濟合作架構協議"—网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引）。

海峽兩岸經濟合作架構協議條約類型架構協議簽署日2010年6月29日，​11年前​（2010-06-29）地點中国大陆重庆市申基索菲特大酒店生效日2010年9月12日，​11年前​（2010-09-12）生效條件協議簽署後，雙方各自完成相關程序並以書面通知另一方。

協議於雙方均收到對方通知后次日起生效。

簽署者会长陈云林董事长江丙坤締約方海峡两岸关系协会海峡交流基金会語言简体中文繁体中文收錄於維基文庫的條約原文： 海峡两岸经济合作框架协议 海峽兩岸經濟合作架構協議 《海峽兩岸經濟合作架構協議》（英文：Cross-StraitsEconomicCooperationFrameworkAgreement，或者簡稱為ECFA）是海峽兩岸（台灣與中國大陸）之間的雙邊經濟協議，由中華民國政府於2009年提出，總統馬英九視為加強臺灣經濟發展的政策；後於2010年6月29日在重慶簽訂第一次協議，後續有貨品貿易、服務貿易、投資保障以及爭端解決協議協商從此展開。

該協議在簽訂前，曾一度稱為兩岸經濟協議。

[1][2] 目录 1緣起 2架構 2.1早期收穫清單分類 2.1.1貨品貿易協議 2.1.2服務貿易協議 3兩岸經濟合作委員會 4簽署過程 5各方意見 6参见 7参考文献 7.1引用 7.2来源 8外部連結 緣起[编辑] 在2008年初，第十二屆中華民國總統選舉中國國民黨籍候選人馬英九於競選政綱中，提到當選之後將與中國大陆簽訂經貿協定。

同年3月，中國國民黨擊敗民主進步黨再度執政。

架構[编辑] 台灣官方強調ECFA的架構過程是模仿中國大陆與東協自由貿易區的架構。

可是在這當中卻存在著「系統相容」的問題，差別在於東協與中國大陸加入WTO是以開發中國家成員加入，而中華民國是選擇以已開發地区加入WTO，所以中華民國已放棄開發中地区的權利，以產品為主，貿易部分就只能引用與中國大陆不同的條款。

在ECFA裡強調「逐步到位」，所以雙方須在一定時間使商品貿易為零關稅，並非官方宣稱ECFA將「僅先定架構及目標」、「像一本書的目錄」，至於「具體內容日後再協商」。

時任陸委會主委曾公開表示：“在ECFA文本中，我方在序言裡堅持寫入‘本著世貿組織的基本原則，考量雙方經濟條件’…這等於為台灣加了一道安全閥。

外界認為十年或十五年內要對大陸全面開放市場是錯誤的理解，因為文本序言中的這道「安全閥」，只要是我們認為經濟條件不夠的項目，就能一百年都不開放或不降關稅。

那些項目要開放或降關稅，完全由台灣自行考量經濟條件來決定，沒有期程限制。

” 早期收穫清單分類[编辑] 因為WTO規定經濟合作協議「必須」達到九成雙方貿易產品的免關稅，該條約也達成分階段達成的默契；而其先期協議的產品內容，普稱為「早收清單」。

在細項上，關稅免稅部份將包含了台灣輸往中國大陆的石化、機械、紡織品及汽車零配件業等經濟產業。

WTO並未規定會員在簽完自由貿易協定（FTA）後，就必須在十年內完全開放市場。

從各國已簽署的近三百個自由貿易協定來看，有的國家在簽FTA後十年內，開放程度連百分之五十都沒有達到。

然而，目前兩岸生效中的架構協議，屬於世貿組織規範中的[過渡性協定]，而根據GATT24條的諒解備忘錄，[過渡性協定]的合理期限為十年，若十年仍未完成正式的協定，必須向GATT進行說明，否則會面對世貿成員對其有效性的質疑。

部分半官方團體評估 臺灣半官方組織中華經濟研究院曾以國際通用GTAP及TAIGEM等經濟模型評估該條約。

該評估認為：兩岸簽署ECFA對台灣經濟之影響，研究結果顯示簽署後對台灣GDP、出進口、貿易條件、社會福利均呈現『暫時性正成長』，整體經濟成長率將增加1.65%-1.72%、總就業人數將增加25.7-26.3萬人，對總體經濟有明顯正面效益，全民皆可分享此經濟成長的果實。

[3] 之後，國民黨皆以此評估作為簽訂條約的依據及說帖。

而根據此評估，國民黨認為該條約的益處有「邁向全球化」，[4]「東亞戰略影響」[5]。

貨品貿易協議[编辑] 依海峽兩岸經濟合作架構協議本文第二章第三條展開磋商。

海峽兩岸貨品貿易協議。

協商始日：2011年3月開始協商，截至2015年11月25日為止已進行12次協商，尚未完成簽署。

服務貿易協議[编辑] 依海峽兩岸經濟合作架構協議本文第二章第四條展開磋商。

[6] 海峽兩岸服務貿易協議，台灣媒體簡稱“兩岸服貿協議”。

協商始日：2011年2月開始協商。

協議時間：2013年6月20日至22日，於上海東郊賓館舉行第九次海基海協兩會高層會談中簽署兩岸服貿協議。

協議代表：海基會董事長林中森，與大陸海協會會長陳德銘。

簽署完成後，在台灣引發海峽兩岸服務貿易協議存查爭議，截至目前為止尚未生效。

兩岸經濟合作委員會[编辑] 依據「海峽兩岸經濟合作架構協議文本第五章第十一條成立的磋商平台及聯繫機制，各次會議亦為後續協議之協商平台[7]。

2011年1月6日成立。

2011年2月22日在桃園舉行第1次例會 2011年11月1日在杭州舉行第2次例會 2012年4月26日在淡水舉行第3次例會 2012年12月11日在廣州舉行第4次例會 2013年12月10日在臺北舉行第5次例會 2014年8月5日在北京舉行第6次例會 2015年1月29日在臺北舉行第7次例會 簽署過程[编辑] 時間 重要事件 2008-06-13 第一次江陳會談於北京舉行。

由海峽交流基金會董事長江丙坤率領代表團前往北京，與海峽兩岸關係協會會長陳雲林舉行會談，針對兩岸包機及大陸人民來臺觀光兩項議題進行協商，並於6月13日正式簽署文件。

是1998年第二次辜汪會談之後，兩會之間重新啟動的制度性協商。

2008-11-04 第二次江陳會談於臺北圓山飯店舉行。

雙方由海基会董事長江丙坤與海协会會長陳雲林率領代表團，針對兩岸包機直航新航線及增加班次與航點、兩岸海運直航、全面通郵、食品安全管理機制，以及面對世界金融風暴兩岸如何應對等問題進行協商。

2009-02-22 經濟部部長召開記者會說明「推動兩岸經濟合作架構協議方案」。

2009-02-27 馬總統接受年代新聞專訪，說明將推動與中國大陆洽簽兩岸經濟合作架構協議（Cross-StraitsEconomicCooperationFrameworkAgreement，即ECFA） 2009-03-03 經濟部部長出席立法院經濟委員會國民黨立委會前會，說明推動ECFA立場。

2009-03-17 經濟部貿易局局長出席潘孟安委員召開之「ECFA對臺灣產生存發展之影響」公聽會說明推動ECFA立場 2009-04-13 經濟部部長赴立法院經濟能源委員會專案報告ECFA進展。

2009-04-26 第三次江陳會談於南京市舉行，由海峽交流基金會董事長江丙坤率領代表團前往南京，與海峽兩岸關係協會會長陳雲林舉行會談，針對共同打擊犯罪及司法互助、兩岸定期航班、兩岸金融合作等議題進行協商。

2009-07-29 經濟部部長召開「ECFA經濟影響評估報告」記者會。

2009-08-05 經濟部鄧振中次長赴中國國民黨中常會報告兩岸經濟合作架構協議。

2009-08-18 行政院公民投票審議委員會召開「你是否同意臺灣與中國大陸簽訂之經濟合作架構協議（ECFA），政府應交付臺灣人民公民投票決定？」全國性公民投票案公聽會。

2009-08-27 行政院公民投票審議委員會召開會議審查「你是否同意臺灣與中國大陆簽訂之經濟合作架構協議（ECFA），政府應交付臺灣人民公民投票決定？」公民投票案，以13票認定，不符規定，駁回前述公投案。

2009-10-07 經濟部貿易局局長出席侯彩鳳委員舉辦理「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）對產業與勞工就業之影響」研討會，說明ECFA及政府因應措施。

2009-10-23 經濟部貿易局副局長出席邱鏡淳委員舉辦理「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）對產業與勞工就業之影響」研討會，說明ECFA及政府因應措施 2009-11-09 經濟部梁次長代表經濟部赴立法院財政委員會，就ECFA推動進展進行專案報告，並備質詢。

2009-11-13 經濟部次長陪同行政院金管會拜會立法院王院長，說明金融MOU及ECFA之關係，爭取對MOU之支持。

2009-11-16 經濟部次長代表經濟部赴立法院經濟委員會，就ECFA推動進展暨爭取金融服務業列入ECFA早期收穫相關情形進行專案報告，並備質詢。

2009-11-16 經濟部次長代表經濟部赴立法院財政委員會，就金融MOU與爭取金融服務業列入ECFA早期收穫之相關說明進行專案報告，並備質詢。

2009-11-18 經濟部部長邀請經濟委員會委員，說明ECFA非正式意見交換相關情形。

2009-12-18 經濟部貿易局局長出席潘孟安委員召開之「兩岸簽署ECFA對臺影響」公聽會，說明ECFA可能內容及配套措施。

2009-12-21 第四次江陳會談於臺中市舉行，雙方由海峽交流基金會董事長江丙坤與海峽兩岸關係協會會長陳雲林率領代表團，針對兩岸租稅問題、兩岸標準檢驗與認證合作、兩岸農產品檢疫檢驗以及兩岸漁業勞務合作等問題進行協商。

2010-01-04 經濟部長赴經濟委員會專案報告「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）正式協商準備工作說明」，並備詢。

2010-01-20 經濟部部長赴立法院拜會王院長說明兩岸經濟合作架構協議正式協商準備工作相關事宜。

2010-01-26 於北京進行兩岸經濟合作架構協議第1次正式協商。

2010-02-03 經濟部部長赴立法院拜會王院長報告兩岸經濟合作架構協議第1次正式協商情形 2010-02-09 總統向人民報告兩岸經濟協議 2010-03-15 經濟部部長赴立法院報告第2次正式協商準備工作。

2010-03-31 兩岸經濟協議第二次正式協商於桃園舉行 2010-04-06 經濟部施顏祥部長赴立法院向王院長報告ECFA第二次正式協商報告 2010-04-08 經濟部貿易局黃志鵬局長赴內政委員會列席備詢 2010-04-25 總統與民進黨主席蔡英文進行ECFA──電視辯論會 2010-06-13 兩岸經濟協議第三次正式協商於北京舉行 2010-06-15 經濟部施顏祥部长赴立法院向王院長報告ECFA第三次正式協商報告 2010-06-23 第五次「江陳會談」預備性磋商於臺北市舉行 2010-06-24 第五次江陳會談預備性磋商於臺北市舉行經濟部施顏祥部長赴立法院向王院長報告第五次「江陳會談」預備性磋商情形 2010-06-29 第五次江陳會談於重慶市舉行，正式簽署「兩岸經濟合作架構協議」。

2010-08-17 立法院表決正式通過與大陸簽署的兩岸經濟合作架構協議ECFA。

各方意見[编辑] 2010年民主進步黨文宣宣稱，海峽兩岸經濟合作架構協議開放大量農產品。

而實際上海峽兩岸經濟合作架構協議並無開放農產品，相較於扁政府時代因應開放936項農產品，此一爭議於海峽兩岸經濟合作架構協議辯論時交互詰問。

2010年7月8日，前民進黨立法委員林濁水表示，海峽兩岸經濟合作架構協議有中文版及英文版，但送交世界貿易組織審查的是英文版，英文版與中文版有差且更不利臺灣的可能性很高，而且會是雙方各送一份截然不同的英文版條文。

如果海峽兩岸經濟合作架構協議的送審版本接近中文及宣傳版本、可能被世界貿易組織否決；但若英文版大致符合世界貿易組織規範、其要求則是臺灣庶民所不可承受的。

[8]對此，經濟部表示，「鑑於WTO的官方語言為英文、法文及西班牙文，我國為履行WTO通知義務，協助其他會員瞭解ECFA，將主動提供ECFA約本的英文翻譯版，並會依據慣例，在英文翻譯版的卷首加註『本翻譯版本僅供會員參考，ECFA係以中文簽署生效，任何有關ECFA的理解，應唯一以中文約本作準』等文字」。

2010年7月6日及13日《自由時報》稱，有學者與智庫[谁？]對ECFA英文版之內容表示疑慮或質疑其在中華民國之法律效力。

[9][10]此後，中華民國經濟部表示「鑑於WTO的官方語言為英文、法文及西班牙文，我國為履行世界貿易組織通知義務，協助其他會員瞭解海峽兩岸經濟合作架構協議，將主動提供海峽兩岸經濟合作架構協議約本的英文翻譯版，並會依據慣例，在英文翻譯版的卷首加註『本翻譯版本僅供會員參考，海峽兩岸經濟合作架構協議係以中文簽署生效，任何有關ECFA的理解，應唯一以中文約本作準』等文字」[11]但由於在ECFA簽訂數月後，文本仍遲遲未送世界貿易組織，美國於2010年11月要求台灣與大陸將ECFA通報送交WTO。

[12] 2010年3月28日，民進黨主席蔡英文在嘉義縣主持黨務巡迴座談會時痛批，ECFA是糖衣毒藥。

立法委員陳明文批評，ECFA將使臺灣喪失主權地位，亦將打擊臺灣弱勢產業。

陳明文與嘉義縣鹿草鄉鄉長林沐惠說，絕不能讓馬英九政府得逞。

蔡英文說，民進黨中央黨部已經擬定反ECFA說帖，會早日讓臺灣各個社會階層都了解到ECFA是喪權辱國的不對稱條約[13]。

2010年4月27日，蔡英文接受电视专访时表示，一旦民进党在2012年重返执政，民进党将推动废止ECFA的公投。

[14] 2010年6月，民進黨舉辦反ECFA大遊行，蔡英文、李登輝、謝長廷、賴清德、陳菊等全部到齊，一起呼籲民眾反對「一中市場」[15]。

2010年7月9日，政治評論家江春男直言，民進黨強烈主張先與他國簽署FTA，但是FTA的條件不可能比ECFA更好；反ECFA的理由除了政治因素之外，全部適用於FTA身上，「這是台灣社會早晚必須面對的真相」[16]。

2011年3月，前行政院副院長吳榮義批評，馬英九政府「一延再延仍未通報WTO，大搞黑箱作業」[17]。

2014年6月，民進黨發言人徐佳青痛批，ECFA簽訂4年來造成臺灣經濟自主性流失、經濟更加惡化，後續的服貿、貨貿也讓人產生兩岸黑箱政經協議的疑慮[18]。

2016年5月蔡英文政府开始执政后，不但不廢除蔡英文所稱糖衣毒藥的ECFA，還延續了ECFA的政策。

2017年6月，行政院院長林全接受《日本經濟新聞》專訪時亦鬆口表示，包含過去所看到的ECFA的簽訂、或是其他更進一步的去降低雙方貿易障礙的措施，「從經濟互惠原則來看，都是好的」。

[19]2019年10月，經濟部部長沈榮津表示ECFA是讓兩岸在國際供應鏈共創雙贏，同時將其日前提到若ECFA適用取消恐影響外貿約5%下修為低於5%，因為適用的236億美元中實際持續有享受到優惠的貿易金額只有148億美元，主要以石化、汽車零件、農業為主，政府會協助業者分散市場、產業轉型。

[20]2019年10月2日，經濟部國際貿易局副局長李冠志表示，兩岸仍在正常執行運作ECFA，ECFA不是任何一方說要斷就可以斷的。

[21] 2019年10月3日，邱垂正表示，陸委會強調，ECFA是兩岸雙向經貿的交流合作，兩岸在互惠互利之下簽署，列入早收清單的項目可以相互減免關稅或開放市場，實施以來對兩岸都有利；若因政治因素片面停止兩岸協議，將造成兩岸經濟損失，傷害兩岸民眾福祉與權益，破壞兩岸關係，國際形象也有負面影響[22]。

網友嘲笑，民進黨前後不一、自打嘴巴[23]。

2020年1月15日，總統府發言人丁允恭表示，蔡英文並沒有要終止ECFA。

經濟部長沈榮津亦說明，ECFA對兩岸是雙贏，若ECFA被取消，影響臺灣整體外貿金額低於5%[24]。

2020年3月25日，陸委會表示，ECFA是兩岸在互惠互利原則下簽署的經濟合作架構協議，列入早期收穫的項目可相互減免關稅或開放市場，實施以來對雙方均有利，陸委會希望持續落實[25]。

2020年3月26日，海峽之聲嘲諷，民進黨先前把ECFA說得一文不值，如今卻想延續ECFA，對ECFA態度前後不一；ECFA是基於九二共識才簽訂，若不承認九二共識而失去ECFA，民進黨必須負責[26]。

2020年3月30日，陸委會主委陳明通在立法院內政委員會承認，陸委會曾在行政院國家安全會報預判中共可能以「停止ECFA」窒息台灣經濟，他希望「政治歸政治，經濟歸經濟」、不希望對岸停掉ECFA[27][28]。

2020年4月，英國牛津經濟研究院「新冠病毒對亞太經濟衝擊」報告認為，若ECFA沒在本年8月延續下去，臺灣經濟將陷入「非常的危機」（particularrisk）；若ECFA得以持續，2021年臺灣經濟表現將會迎來六年的新高，GDP增長達3.6%[29]。

2020年4月16日，邱垂正表示，蔡英文政府致力維護兩岸關係和平穩定現狀，兩岸簽署的協議都持續有效，蔡英文政府也持續落實ECFA；終止ECFA，會造成業者的損失以及傷害兩岸關係，是台灣不願意見到的結果[30]。

2020年4月28日，倫敦大學伯貝克學院博士施威全指出，ECFA與WTO都不存在「十年大限」，所謂「十年」是對FTA簽署國談判期程的期待、不是硬性規定；民進黨以為把WTO原則放入ECFA可以讓ECFA成為國際協定、讓兩岸關係成為國際關係，但若ECFA完全按照WTO規定，台灣市場對中國大陸大幅開放，這才是「賣台」[31]。

2020年5月12日，總統府發布新聞稿指稱，馬英九政府時期，繞過政府與國民授權，兩岸溝通均為「黨對黨」，矮化台灣主權，更無法讓人民信賴，是「失敗經驗」[32]。

2020年5月13日，國民黨駁斥，馬英九政府時期，無論海基會與海協會的交流協商、或官方業務溝通的渠道，都在法律授權、立法院監督、民意支持的前提下逐一進行；總統府不具名官員的說法，是抹煞海基會、陸委會等事務官致力維繫兩岸良性互動、增加兩岸互信的努力與成果。

國民黨認為，若是依據蔡英文政府觀點，連2010年ECFA都是「黨對黨」決策與協商而不符民主機制，請蔡英文政府立即終止ECFA[33]。

2020年5月18日，中華民國全國工業總會秘書長蔡練生指出，中國大陸近年來積極與韓國、東協等地簽署貿易協定，若ECFA終止，對名列早收清單的石化、機械等產業及農漁業來說，關稅從零恢復到7、8%，競爭力將大幅流失；蔡英文政府不應講得稀鬆平常，聲稱ECFA出口額僅占台灣總外貿出口約5%[34]。

2020年5月28日，國民黨立委葉毓蘭、陳玉珍於立法院質詢陳明通時諷刺，蔡英文曾經說ECFA是糖衣毒藥，現在蔡英文政府卻說要繼續ECFA，「所以是希望繼續服毒嗎？」陳明通答覆，ECFA沒有停不停的問題，就是繼續，因為到現在沒接到通知說要停止[35]。

2020年6月16日，臺南市議會市政總質詢，臺南市市長黃偉哲承認，以2019年台灣外銷總金額148億美元計算，5%輸往中國大陸的金額為7.8億美元，省下關稅新台幣230億元；如果沒有ECFA，未來的衝擊可能會在徵稅這部分，將是台灣貿易隱憂[36]。

2020年6月29日，臺中市議會市政總質詢，臺中市市長盧秀燕說，馬英九政府推動ECFA時她是立委，當時台海兩岸簽訂ECFA促成稅賦優待，早收清單有539項，對台灣的外貿是一大利基；然而現在傳出，本年9月份開始，ECFA恐怕因兩岸關係嚴峻而無法續訂，這讓產業界相當擔心；假如ECFA真的落日，臺中市也會受到衝擊，包括農產品、工具機、產業機械、零組件、汽車零組件、自行車、運動器材、醫療器材、金屬製品、電子零件、家電等都在早收清單裡面；她相信蔡英文政府也了解相關衝擊，希望蔡英文政府努力維繫[37]。

2020年6月29日，ECFA簽訂十週年，國民黨副祕書長李彥秀諷刺，民進黨在野時視ECFA為糖衣毒藥、抹紅馬英九「賣台舔共」，執政後卻對ECFA「舔著不放」，蔡英文應該向全民謝罪、向馬英九道歉[38]。

2020年9月12日，馬英九表示，中國大陸方面並未根據ECFA第16條提出要求終止ECFA，經濟部與陸委會一再懇求中國大陸不要中斷ECFA，「雖然蔡英文當年曾說ECFA是糖衣毒藥，顯然她決定繼續吃毒藥」[39]。

2020年12月11日，國家發展委員會主任委員龔明鑫在立法院宣稱，現在中國大陸更依賴台灣的供應鏈[40]。

2021年1月6日，台灣民眾黨粉絲專頁諷刺，蔡英文政府上任後，民進黨翻臉比翻書還快，把當年自己口中的「糖衣毒藥」ECFA吃得津津有味，把台灣的出口「鎖進中國」，還大言不慚地高呼「是中國需要台灣」，更拿出《朝鮮日報》對台灣在冠狀病毒病疫情下經濟表現的肯定來說嘴，「一邊高喊抗中保台，卻又把自己經濟命脈與其相連」[41]。

台灣民眾黨呼籲民進黨，正視事實，別再用包裝華美的政治話術欺騙民眾[42]。

2021年1月9日，國民黨政策會專員呂謦煒表示，國民黨執政時以務實態度參與國際組織，與中國大陸簽訂ECFA，不僅提升中華民國的能見度，也讓台灣人民的生活過得更好；這是連民進黨自己也同意的，「不然他們怎麼不敢廢除ECFA、怎麼不全面廢棄這個所謂的『糖衣毒藥』？」[43] 2021年8月16日，淡江大學榮譽教授陳一新表示，蔡英文政府上任後，陸委會平常對中國大陸「對台三十一條」與「對台二十六條」一律視為「糖衣毒藥」或「統戰陰謀」，對「包藏禍心」更嚴重的ECFA卻甘之如飴[44]。

2021年9月20日，前民進黨立委郭正亮在中天新聞台節目《正常發揮》說，ECFA架構下台灣農產品賣到中國大陸不課稅，而台灣水果賣到韓國要課30%的稅[45]。

参见[编辑] 兩岸經濟協議電視辯論 台灣投資中國受害者協會 台灣經濟 在職貧窮 公民投票法 三通 雙邊貿易 泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議 內地與港澳關於建立更緊密經貿關係的安排（簡稱CEPA） 自由貿易協定（簡稱FTA） 貿易暨投資架構協定（亦簡稱為TIFA，TradeandInvestmentFrameworkAgreement） 参考文献[编辑] 引用[编辑] ^年内完成ECFA后续协商值得期待互联网档案馆的存檔，存档日期2014-02-21.，亚太日报，2014年2月12日 ^尹建議英文名ECFA「A擱發」，馬定調兩岸經合架構協議（页面存档备份，存于互联网档案馆），NOWnews今日新聞網，2010年2月27日，於2010年7月7日查閱。

^[存档副本.[2010-07-09].（原始内容存档于2010-05-15）. 簽訂兩岸經濟合作架構協議之利益] ^存档副本.[2010-07-09].（原始内容存档于2014-05-04）.  ^ECFA雙英辯論20100425全文逐字稿.GoogleDocs.  ^海峽兩岸服務貿易協議全文-重點新聞-中央社CNA.www.cna.com.tw.[2020-04-11].（原始内容存档于2020-04-11）.  ^ECFA「兩岸經濟合作委員會」之介紹.[2015-11-25].（原始内容存档于2015-11-25）.  ^馬政府在怕什麼（林濁水）（页面存档备份，存于互联网档案馆），林濁水 ^學者：ECFA英文版本將戳破馬政府謊言.自由時報.2010-07-06[2014-05-04].（原始内容存档于2012-11-05）.  ^通報WTO，不送立院／ECFA英文版恐不具法律效力.自由時報.2010-07-13[2014-05-04].（原始内容存档于2010-07-15）.  ^有關自由時報錯誤報導「ECFA英文版本未經兩岸雙方認可簽署，未經立法院審議，恐不具法律效力」之說明（页面存档备份，存于互联网档案馆），2010/07/15 ^薄瑞光會施顏祥談美牛、ECFA[永久失效連結]中央社,2010/11/30 ^蔡宗勳.蔡英文批ECFA是糖衣毒藥.自由時報.2010-03-29[2020-05-02].（原始内容存档于2020-09-04）.  ^陈民峰.蔡英文：民进党若执政将发动废止ECFA公投.法国国际广播电台.2010-04-28[2019-10-03].（原始内容存档于2020-04-02）（中文（简体））.  ^15萬人怒吼反ECFA護台灣.自由時報.  ^江春男.一場武打戲.台灣蘋果日報.2010-07-09[2020-12-31].  ^ＥＣＦＡ遲不通報ＷＴＯ被批黑箱作業.自由時報.[2011-06-10].（原始内容存档于2011-03-05）.  ^ECFA四週年民進黨：當初談判無能案例.新頭殼.[2020-05-02].（原始内容存档于2015-05-09）.  ^日本經濟新聞專訪林全：過去簽訂ECFA是好的.民報.2017-06-24[2019-10-04].（原始内容存档于2019-10-04）.  ^蔡芃敏.沈榮津：ECFA創兩岸雙贏不至於單方面終止.中央社.2019-10-02[2020-06-07].（原始内容存档于2020-06-07）.  ^葉卉軒.中國恐取消ECFA？沈榮津：不可能說斷就斷.經濟日報.2019-10-02[2020-06-07].（原始内容存档于2019-10-07）.  ^倪鴻祥.陸委會：ECFA雙方均有利不樂見片面停止.中評社.2019-10-03[2020-06-07].（原始内容存档于2020-06-07）.  ^丁世傑.陸委會不樂見停止ECFA網友笑：口嫌體正直.中時電子報.2019-10-05[2020-05-16].（原始内容存档于2019-10-09）.根據《自由時報》2010年3月29日的報導，總統蔡英文當時擔任民進黨主席，即痛批ECFA是包著糖衣的毒藥。

……對於陸委會不樂見大陸片面停止ECFA，PTT網友驚訝表示，「（停止ECFA）不就是符合民進黨的期待嗎？」「當初不是反對嗎？」「ECFA不是綠營口中的糖衣毒藥嗎？」「嘴巴說要抗中保台，但身體倒是很誠實！」「之前不是罵國民黨是賣台協議嗎？」「口嫌體正直！」  ^王若.要終止ECFA？總統府回應：沒這想法.CTWANT.2020-01-15[2021-01-02].  ^賴言曦.陸委會：不希望陸方因政治因素中止ECFA.中央社.2020-03-25[2020-12-31].  ^海峽快評.當年罵ECFA，如今卻要ECFA延續，民進黨能给個解釋嗎？.海峽之聲.2020-03-26[2020-05-23].  ^賴錦宏.兩岸緊張陳明通：陸恐停止ECFA.聯合報.2020-03-31[2021-01-01].  ^國際中心.蔡政府沒ECFA會如何？陸委會「大明」：會窒息台灣經濟.呷新聞.2020-03-31[2020-05-16].  ^黃國樑.英國公司預測：疫情下如ECFA中斷台灣將面臨非常危機.聯合報.2020-04-27[2020-06-07].（原始内容存档于2020-06-07）.  ^倪鴻祥.邱垂正：終止ECFA傷兩岸關係不樂見.中評社.2020-04-16[2021-09-21].  ^施威全.當年糖衣毒藥，現在舔著不放.中國時報.2020-04-28[2020-12-31].  ^葉素萍.否認建民共平台府：兩岸事務必須政府對政府.中央通訊社.2020-05-12[2021-09-20]（中文（臺灣））.  ^黃福其、趙婉淳.國民黨駁斥總統府匿名放話：無助化解兩岸僵局.中時電子報.2020-05-13[2020-05-16].（原始内容存档于2020-05-27）.  ^王莫昀.終止ECFA衝擊有限工總有異見.中國時報.2020-05-19[2020-05-22].（原始内容存档于2020-05-24）.  ^倪鴻祥.ECFA是糖衣毒藥還要服？陳明通：要繼續.中評社.2020-05-28[2020-06-07].（原始内容存档于2020-06-07）.  ^洪榮志.ECFA將中斷台南民代憂鳳梨及傳產崩盤.中國時報即時新聞.2020-06-16[2020-06-16].（原始内容存档于2020-06-16）.  ^方敬為.盧秀燕：失ECFA重創台經濟蔡政府應知道.中評社.2020-06-29[2021-01-10].  ^譚宇哲.ECFA簽訂十週年李彥秀籲小英向馬道歉.中國時報即時新聞.2020-06-29[2021-01-01].  ^羅婉庭.蔡英文曾批ECFA「糖衣毒藥」馬英九：顯然她決定繼續吃毒藥.ETtoday新聞雲.2020-09-12[2021-01-01].  ^季節.國發會主委龔明鑫竟稱：大陸貿易更依賴台灣.中國時報即時新聞.2020-12-11[2021-01-29].  ^對中依賴逐年增加民進黨何時才要戒掉糖衣毒藥？.台灣民眾黨粉絲專頁.2021-01-06[2021-06-13]（中文（臺灣））.  ^吳念達.對中出口創新高民眾黨：民進黨何時要戒糖衣毒藥.華視新聞.2021-01-06[2021-04-24]（中文（臺灣））.  ^黃福其.民進黨控國民黨反美呂謦煒譏：蔡英文非親美是親川普.中國時報即時新聞.2021-01-09[2021-01-10].  ^陳一新.蔡英文「反中」騙很大，人民皮皮剉.聯合報.2021-08-16[2021-10-11].  ^丁世傑.陸禁釋迦蓮霧、紐擋芒果荔枝差別在哪？他揭內幕.中時新聞網.2021-09-21[2021-09-21].  来源[编辑] 您可以在維基文庫中查找此百科條目的相關原始文獻： 海峡两岸经济合作框架协议 海峽兩岸經濟合作架構協議 ECFA答客問（页面存档备份，存于互联网档案馆），群策會 《中央社》2009年4月26日、4月27日報導：江丙坤：陳雲林未否定洽簽ECFA可能性（页面存档备份，存于互联网档案馆）、金融准入陳雲林指中國不提強人所難要求（页面存档备份，存于互联网档案馆） 5月17日報導：國台辦倡簽ECFA陸委會：準備好即可展開（页面存档备份，存于互联网档案馆） 東森新聞報：「兩岸綜合性經濟合作協定」，府定調用中文全名！（页面存档备份，存于互联网档案馆） 中央通訊社：反對簽署CECA；質疑政府紓困茂德（页面存档备份，存于互联网档案馆） 自由電子報：馬態度強硬；拒絕ＣＥＣＡ公投（页面存档备份，存于互联网档案馆） 鉅亨網：簽署ECFA王毅提五點保證不擴大農產品入台無意實施勞務出口（页面存档备份，存于互联网档案馆） 外部連結[编辑] 维基共享资源中相关的多媒体资源：海峽兩岸經濟合作架構協議 ECFA兩岸經濟合作架構協議（页面存档备份，存于互联网档案馆） 查论编臺灣海峽两岸主题 國共關係 臺海現狀 臺灣問題  中华人民共和国 中華民國 组织 国务院臺湾事务办公室 海峡两岸关系协会 中央對臺工作領導小組 中央统战部 全国政协 政党 中国共产党 民主党派 中国国民党革命委员会 台湾民主自治同盟 國家主席 毛泽东→刘少奇→李先念→杨尚昆→江泽民→胡锦涛→习近平 國臺辦主任 丁关根→王兆国→陈云林→王毅→张志军→刘结一 海協會會長 汪道涵→陈云林→陈德铭→张志军 组织 光復大陸設計研究委員會 大陸委員會 海峽交流基金會 國家統一委員會 政党 中國國民黨 大陸事務部 民主進步黨 中國事務委員會 台灣民眾黨 時代力量 總統 蔣中正→嚴家淦→蔣經國→李登輝→陳水扁→馬英九→蔡英文 陸委會主委 施啟揚→黃昆輝→蕭萬長→高孔廉(代)→張京育→蘇起→蔡英文→吳釗燮→陳明通→賴幸媛→王郁琦→夏立言→張小月→林正義(代)→陳明通→邱太三 海基會董事長 辜振甫→劉德勳→張俊雄→洪奇昌→江丙坤→林中森→陳德新(代)→田弘茂→張小月→李大维→許勝雄(代) 中国大陆1（中国内地、香港及澳门）臺澎金馬（臺灣、澎湖、金門、馬祖）政治观点一个中国相关术语 中国统一 統派 一国两制 一国两府 一國兩區 殺朱拔毛 反攻大陸 漢賊不兩立 一綱四目 解放台湾 对台工作（涉台用语） 告台湾同胞书 葉九條 邓六条 江八点 三个可以谈 胡四点 胡六点 习五条 中華民族偉大復興 振興中華 中国台湾 憲法一中 兩岸一中 一中各表 一中同表 一中共表 各表一中 一中两宪 一中兩國 九二共識 兩國論 去臺灣化 特殊非兩國論 中國夢 兩個一百年 统一路径台湾对大陆 武力統一 反攻大陸 和平统一 三民主義統一中國 一國良制 終極統一 大陆对台湾 武力统一 一国一制台湾构想 中华人民共和国台湾省 和平统一 一國兩制臺灣方案 其他路径 中华联邦 大一中架構 兩岸共同議會 组织派别 統一戰線 中國共產黨 民主黨派 中國國民黨革命委員會 中國民主同盟 中國民主建國會 中國民主促進會 中國農工民主黨 中國致公黨 九三學社 台湾民主自治同盟 泛藍陣營 中國國民黨 親民黨 無黨團結聯盟 國會政黨聯盟 民國黨 新黨 中華統一促進黨 中國農工民主黨 中國洪門致公黨 中華民族致公黨 中國民主進步黨 中國青年黨 中國民主社會黨 中國民眾黨 中國生產黨 勞動黨 臺灣民主共產黨 臺灣人民共產黨 中華愛國同心會 中华全国臺湾同胞联谊会 中華臺商愛國黨 中華民國共產黨 工黨 三民主義統一中國大同盟 中国和平统一促进会 夏潮聯合會 中國統一聯盟 臺灣競爭力論壇 兩岸統合學會 臺灣親中共團體 民主行動聯盟 經濟交通 金廈跨海大橋 台灣海峽通道 京台高速公路 京台高速鐵路 昆台高速鐵路 319国道 228国道 台湾环线高速公路 两个中国一中一臺相关术语 特殊的國與國關係 四不一沒有 臺灣共識 臺灣民族主義 臺灣本土化運動 臺灣價值 臺灣主體性 臺灣地位未定論 臺灣獨立運動 台灣共和國 傳統臺獨 左獨 法理臺獨 獨臺 華獨 臺灣獨立運動的新世代綱領 天然獨 一邊一國 四階段論 中華民國在臺灣 中華民國是臺灣 中華民國（臺灣） 中華民國臺灣 中華民國第二共和 去中國化 臺灣正名 臺獨黨綱 臺灣前途決議文 四要一没有 九六共識 憲法各表 兩國一制 四個堅持 組織派别 泛綠陣營 民主進步黨 臺灣團結聯盟 建國黨 臺灣民族黨 臺灣獨立黨 時代力量 社會民主黨 臺灣基進 綠黨 自由臺灣黨 喜樂島聯盟 一邊一國行動黨 臺灣獨立建國聯盟 臺灣建國聯盟 臺灣教授協會 新國家連線 建國廣場 臺灣社 獨立臺灣會 908臺灣國運動 外省人臺灣獨立促進會 臺灣人公共事務會 公投護臺灣聯盟 一邊一國連線 臺灣反一中顧主權連線 民主維新 臺左維新 民主鬥陣 臺灣投資中國受害者協會 台澎國際法法理建國黨 其他論點 棄臺論 中國分裂論 中國崩潰論 中国威胁论 臺灣民政府 美屬臺灣建國方案 今日香港，明日臺灣 一五新觀點 外軍協防臺灣（美、日） 历史事件軍事對峙 中華民國政府遷台 朝鲜战争战俘遣返问题 反共義士 戰士授田憑據 洪進山事件 陶普斯號事件 克什米尔公主号事件 光华寮事件 关闭政策 打通南北航线 海军舰队首航台湾海峡 台湾海峡复航 中华航空334号班机劫机事件 三七事件 開放兩岸探親 907事件 闽狮渔事件 恢復對話 九二香港會談 汪辜会谈 千岛湖事件 戒急用忍 小三通 全民外交 中国国民党和平之旅 兩岸定期航線 活路外交 交流熱絡 兩岸兩會高層會談 野草莓運動 两岸互赠保育类动物 2010年蘇花公路暴雨塌方事故 大陆居民赴臺旅游 臺灣承認大陸學歷 大陆学生赴臺就读 臺湾参与世界卫生组织 海峽兩岸經濟合作架構協議 大三通 海峽兩岸服務貿易協議 太陽花學運 习连会 张王会谈 海峽兩岸貨品貿易協議 M503航路事件 习朱会 习马会 冷和時期 周子瑜国旗事件 臺灣詐騙犯遣返案 雄三誤射 桃園火燒車案 习洪会 退將赴陸 周泓旭案 李明哲事件 東奧正名公投 東亞青運舉辦權遭取消 世大運中國代表團缺席開幕式 中国大陆非洲猪瘟疫情 臺灣非洲豬瘟防護 反對逃犯條例修訂草案運動 潘曉穎命案→陳同佳送台案 臺灣各地連儂牆 反紅媒遊行 中國大陸電影局抵制金馬獎 陸客赴臺自由行停簽 武漢返臺包機事件 李孟居事件 斐濟事件 武装冲突與军事对峙前期 金门战役 舟山战役 登步島戰役 舟山撤退 台海空战 上海空战 1958年空战 大膽島戰役 南日島戰役 湄州島戰鬥 東山島戰役 臺灣海峽危機 九三砲戰 一江山岛战役 大陳島撤退 金剛計劃 臺山列島海戰 臺海心戰 國光計劃 閩江口海戰 金门炮战 九二海戰 六一九砲戰 東引海戰 東山海戰 烏坵海戰 吳文獻事件 后期 台湾海峡复航 六二七事件 臺灣海峽飛彈危機 解放軍對臺飛彈 解放軍機艦繞臺 解放軍軍機越過台海中線 2020年台海演练 法律及政策中华人民共和国 《中华人民共和国宪法》 《反分裂國家法》 《中国公民往来臺湾地区管理办法》 《港澳臺居民居住证申领发放办法》 《大陸臺商投資保護法》 《对臺贸易管理办法》 《兩岸直航船舶管理暂行办法》 《臺港澳在内地就业管理规定》 《港澳台居民大陆就业的通知》 《大陸大學招收培養港澳台学生规定》 《大陸大學學測招收臺生通知》 《中華人民共和國國家安全法》 惠台31條 26条措施 11条措施 农林22条措施 “台独”顽固分子清单 中華民國 《中華民國憲法》 《動員戡亂時期臨時條款》 关闭政策 《卅八穗五字第四八九六号行政院令 《截断匪区海上交通办法》→《戡乱时期截断匪区海上交通办法》 《管制外籍船舶资匪航运临时办法》 《中華民國憲法增修條文》 《國家安全法》 《總統副總統選舉罷免法》 《公職人員選舉罷免法》 《公民投票法》 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》 《香港澳門關係條例》 《國家統一綱領》 《兩岸協議監督條例》（草案） 《境外勢力影響透明法》（草案） 《反渗透法》 《反併吞中華民國法》（草案） 美國 《臺灣關係法》 《臺灣安全加強法》（草案） 六項保證 《台灣旅行法》 《台湾保证法》 《2018年亞洲再保證倡議法》 《2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法》 《確保美國全球領導力與參與法案》 雙邊及多邊政治文件 《马关条约》 《开罗宣言》 《波茨坦公告》 《日本投降书》 《舊金山和約》 《聯合國安理會87號決議》 《聯合國大會505號決議》 《聯合國大會2758號決議》 《中日和約》 《中美共同防禦條約》 中美三个联合公报 分类 维基文库 维基共享资源 查论编 中华人民共和国参与的自由贸易协定已签署 新西兰 巴基斯坦 东盟 冰岛 哥斯达黎加 智利 秘鲁 瑞士 新加坡 韩国 澳大利亚 格鲁吉亚 马尔代夫 毛里求斯 柬埔寨✝ RCEP✝ 谈判中 海合会 中日韩 斯里兰卡 挪威 以色列 摩尔多瓦 巴拿马 巴勒斯坦 研究中 哥伦比亚 斐济 尼泊尔 巴布亚新几内亚 加拿大 蒙古国 孟加拉国 两岸四地 港澳 台灣（ECFA-服贸协议✝） 单独关税区查论编 香港特別行政區参与的自由贸易协定已签署 新西兰 歐洲自由貿易聯盟 智利 东盟 澳大利亚 格魯吉亞 马尔代夫✝ 两岸四地 内地 澳门 †表示未生效查论编 澳門特別行政區参与的自由贸易协定两岸四地 内地 香港 †表示未生效优惠贸易安排亚太贸易协定†表示未生效 取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=海峽兩岸經濟合作架構協議&oldid=68161038” 分类：台湾海峡两岸两会协议臺灣海峽兩岸經濟關係2009年台湾政治2009年中国政治2010年台湾政治2010年中国政治太陽花學運隐藏分类：Webarchive模板wayback链接自2018年3月带有失效链接的条目条目有永久失效的外部链接自2016年3月中立性有争议的作品拒绝当选首页新条目推荐栏目的条目自2018年1月需要改寫成文章敘述的條目自2013年10月扩充中的条目自2013年10月需补充来源的条目含有多个问题的条目缺少主语或者主语不够具体的语句 导航菜单 个人工具 没有登录讨论贡献创建账户登录 命名空间 条目讨论 不转换 已展开 已折叠 不转换简体繁體大陆简体香港繁體澳門繁體大马简体新加坡简体臺灣正體 查看 阅读编辑查看历史 更多 已展开 已折叠 搜索 导航 首页分类索引特色内容新闻动态最近更改随机条目资助维基百科 帮助 帮助维基社群方针与指引互助客栈知识问答字词转换IRC即时聊天联络我们关于维基百科 工具 链入页面相关更改上传文件特殊页面固定链接页面信息引用本页维基数据项目 打印/导出 下载为PDF打印页面 在其他项目中 维基共享资源维基文库 其他语言 DeutschEnglishEspañolFrançaisBahasaIndonesia日本語한국어ไทยTiếngViệt粵語 编辑链接