【綠色觀點】揭開再生能源、核能、天然氣宮廷鬥爭內幕 - INSIDE
文章推薦指數: 80 %
天然氣發電也是火力發電的一種,怎麼都放進了永續能源呢?德國主張非核,同時又棄煤,為什麼使用天然氣? 碳中和理想很飽滿,能源現實很骨感,任何能源 ...
集團資訊
關於我們
集團介紹
我們的團隊
旗下媒體
關鍵評論網
everylittled.
INSIDE
運動視界
Cool3c
電影神搜
未來大人物
歐搜哇
商益
旗下節目
多元服務
Ad2
Taketla拿票趣
關鍵議題研究中心
Cr.ED
ShareParty
達思智能科技
士奇傳播
與我們合作
內容行銷與廣告業務
異業合作
原創內容暨內容媒體業者合作
加入我們
新聞中心
專欄
【綠色觀點】揭開再生能源、核能、天然氣宮廷鬥爭內幕
2022/03/11
綠學院
台灣
、能源
、核能
、再生能源
、天然氣
烏克蘭與俄羅斯戰爭開打,連結俄羅斯與德國的「北溪二號」天然氣輸送管線,持續成為討論的焦點,同一時間,歐盟執委會發布修正《永續金融分類標準》,將核能與天然氣納入「永續能源」。
不少人認為核能發電很有問題,而大部分人知道火力發電污染與碳排量都高。
天然氣發電也是火力發電的一種,怎麼都放進了永續能源呢?
評論
Shutterstock/TPGImages
評論
本文作者葉欣誠,從環境領域的工程及科學開始,將專業延伸至經濟、管理、教育、傳播等面向,整合工具與策略。
前幾年在政府工作,任職環保署與行政院期間,提出從物質流、金流、資訊流角度思考循環經濟與產業發展,目前擔任國立臺灣師範大學環境教育研究所教授及綠學院綠色帶路人。
原文刊登於綠學院,INSIDE經授權轉載。
烏克蘭與俄羅斯戰爭開打,全球能源也開打隱形戰爭!你可能注意到,沿著波羅的海連結俄羅斯與德國的「北溪二號」天然氣輸送管線,持續成為討論的焦點,因為德國需要從俄羅斯輸入大量天然氣來發電/供暖。
同一時間,歐盟執委會發布修正《永續金融分類標準》,將核能與天然氣納入「永續能源」(sustainableenergy)的範疇,簡單理解就是企業使用符合歐盟規範條件的核能與天然氣將被認定是永續的經濟行為。
在未來的幾個月,歐洲議會與理事會將深入討論,由於支持的國家佔歐盟的大多數,一般認為將會通過。
不少人認為核能發電很有問題,而大部分人知道火力發電污染與碳排量都高。
天然氣發電也是火力發電的一種,怎麼都放進了永續能源呢?德國主張非核,同時又棄煤,為什麼使用天然氣?碳中和理想很飽滿,能源現實很骨感,任何能源政策調整都牽涉到能源博弈、地緣政治及國際競爭的全球佈局在現實世界中,人類能使用的能源選項有限,基本不脫煤、油、氣、電四種。
在元宇宙中,我們把自己想像成造物主,但元宇宙也得用電。
我們來思考一個生活情境。
天氣若很冷,家中需要開暖氣才能維持基本健康溫度(譬如15度C),我可以使用燒煤取暖、燒天然氣取暖、電熱器插電取暖等方式。
每一種選擇都有來源、設備、安全、環保的問題,而我的預算還有限。
最後我必須作個決定,不管選什麼或什麼都選一點,室內溫度必須15度以上。
能源之間有相互競爭與取代的關係,關鍵是要達到基本目標。
反核的德國需要天然氣來支持與「過渡」電力系統,甚至稍早發生的中國大陸的「拉閘限電」事件,都很完美地演繹各種能源選項之間的博弈關係、地緣政治及國際競爭的全球佈局。
眾所周知,歐盟一直在因應氣候變遷、倡議與實踐能源轉型上扮演模範生與領導者的角色,大力推動能源從化石燃料轉向再生能源,令油商不敢再大幅投資石油與天然氣的開採。
但不用核能,再生能源增幅不足,能源轉型已經危及了能源安全,向俄羅斯買天然氣於是成為最佳選擇。
這兩年北半球冬季嚴寒,歐、美、亞買家罕見地在夏季開始搶購建立庫存,在歐盟國家的電力市場中,電力的最終價格和用來滿足預期需求的「最昂貴燃料價格」掛鉤。
於是,昂貴的天然氣轉化成為昂貴的電費,買電的民眾自然得受苦了。
能源政策並不僅限於領導人的理念、國家的政策方向,而是牽涉到能源博弈、地緣政治及國際競爭的全球佈局。
當自己需要別人家的天然氣,還要另外拉管線時,就很難當個文青。
使用全局思維務實決策就是必然,不是選項。
全局思維,務實決策你還是覺得歐盟很政治,很「漂綠」嗎?請先不要這樣想,因為這其實是「全局思維,務實決策」。
首先,我們要先確認這是在什麼實體範疇內做決策,全球?區域?國家?縣市?很明顯氣候變遷是全球議題,而能源的供給與使用具有區域特性,與地緣政治密切相關,且能源之間有其博弈關係。
接著,要確認決策的目標為何?歐盟認為所有的目標中最重要且不能妥協的是一定要達到減碳目標,在這個大目標下,黑貓白貓能減碳的就是好貓。
接著考慮自己的限制條件,國家經濟發展目標、企業生存、社會穩定、民生福祉、有限的能源選項、各國的看法不一致、各地民眾的反對聲浪,還要維護歐盟的國際形象等。
很明顯地,納入核能與天然氣對整體形象會造成一定程度的損害,但基於科學技術的限制與區域政治合作考量,便成為可以接受的政治現實。
不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域烏克蘭情勢已經牽動全球原油價格大幅震盪,我們仍然靠著老招:電價平穩基金和油價上限,透過國營事業的虧損來緩衝眼前的挑戰。
現在我們又宣布了2050淨零排放目標,那麼,我們的全局思維與決策模式為何呢?臺灣的社會文化中有一個特色:同時都想要。
但是,低價便利和污染排碳經常相伴,自由自在與承擔責任同時存在。
想要供電穩定、電價低廉、環保、低碳、非核,電廠還不能在我家旁邊,技術上不可能的。
我們98%以上的能源靠進口,我們的電網並未與其他國家連結,無法像反核的德國可以向法國買核電,民眾對於鄰近供電設施慣常反對。
那麼,如果2050淨零排放成為諸多目標中的首要目標,這個「多目標」決策中的其他目標該妥協到什麼地步,才能確保這個決策是「有解」的呢?解法也就跟歐盟一樣:全局思維,務實決策。
碳中和的本質是競爭,一場全球規模的博弈,領先者將能制定遊戲規則。
不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域,要用戰略角度思考碳中和與淨零排放,規劃好大系統與相應的子系統,要承認不可能同時達到所有目標,並且尊重科學與工程專業,讓工程師解題,想清楚目標的順位在哪裡,面對氣候變遷已成為緊急狀態的不變趨勢,隨時因應瞬息萬變的國際經貿與地緣政治情勢變化。
1970年代我們其中有許多人經歷過能源危機,目睹過各種能源資源彼此相互替代的供需競合以及地緣政治外交爭奪。
現在,一場全球能源博弈已然再度開啟。
在這種情況下,達到淨零排放不簡單,從宣示(pledge)到計畫(plan),並且認真執行(proceed)後,才能有成果報告(publish)。
宣示目標不代表達到目標,詳盡的國家淨零排放路徑圖(roadmap)是基本要件。
責任編輯:Mia
核稿編輯:Chris加入INSIDE會員,獨享INSIDE最精采每日趨勢電子報,未來還有會員專屬內容。
點擊立刻成為會員!延伸閱讀:【綠色觀點】綠電太難買,想彎道超車?三分鐘帶你看懂森林碳權【綠色觀點】買綠電有沒有同時買到碳權?【綠色觀點】取得森林碳權後,去哪裡買賣?
分享文章或觀看評論
評論
綠學院
扮演綠色產業的連結者,透過提供綠色知識│社群│加速器服務,解決綠色企業成長所面對的工具及資源挑戰,期許在一個世代之內讓綠色產業成為主流。
品牌
佈局未來需求!VivaTV導入Seagate儲存解決方案,打造可「與時俱進」的海量影音資料庫!
2022/08/08
廣編企劃
備份
、Seagate
、VivaTV
、Exos
、電視購物
、儲存硬碟
「電視購物」的概念自80年興起後已有超過40年的歷史,目前國內也有多間經營近20年的電視購物頻道,在面對網路電商、直播帶貨…等新型態的銷售方式,電視購物業者如何做到「進可攻,退可守」?
評論
SPONSORED
PhotoCredit:VivaTV
評論
在2000年左右,隨著東森購物、富邦momo與VivaTV美好購物…等多個電視購物頻道陸續開播,也引發一波「看電視,打電話買東西」的熱潮,全盛時期電視購物頻道的收視人口甚至覆蓋超過全國總人口的一半,潛在營收規模上看新台幣千億元。
不過隨著網路電商的興起,以及後來寬頻網路與行動網路的普及,帶動了網路串流影音內容的發展,也大大影響了電視購物頻道的營收表現,除了因應轉型EC電子商務業務,國內知名電視購物頻道之一的VivaTV美好購物也選擇站穩腳步,鞏固現有業務,透過優質的節目內容為消費者創造價值,同時也進一步思索如何強化營運效能,找出未來創新的可能方向。
影音檔案龐大,儲存也需要講求效率對於電視台來說,每日產出的影音內容,都需要被完整儲存下來,除了作為電視台日後參考使用的歷史資料,也需要符合政府法規制定的規範保留一定年限,日積月累,所需要佔用的空間真的十分可觀。
以VivaTV自身為例,每日購物台會有數小時的全新節目,每一小時的影音內容達15GB~18GB,因此每日最低就需要150GB的儲存量。
不過以購物台的內容形態而言,其實對於歷史資料的保留需求並不高,雖說目前從2005年開台至今的SD、HD影音內容都有完整保存,但公司內部其實也有歷史影音內容需求性與保存時間的討論,由於過去儲存資料的方式單純以「片庫」的形態來管理,所以資料的擺放其實相散亂,只要求基本服務的正常運作,但當需要查找檔案較龐大的舊影音時,就會遇到處理效能較為緩慢的問題。
而當時建置的儲存系統廠商已無法解決效能上的問題,也因此最終考量建置全新的資料儲存中心,以便進行資料的搬遷與升級。
企業選擇儲存解決方案:容量、效率、穩定性三大條件缺一不可近期VivaTV與知名儲存解決方案廠商Seagate希捷合作,導入企業級的儲存解決方案,採用兼顧大容量與高效能的5U高密度機架式存設備ExoSX5U84,搭配單碟18TB容量的ExosX18企業級硬體,打造總容量1.5PB(1,500TB)的超大儲存系統。
PhotoCredit:VivaTVVivaTV攜手Seagate解決資料儲存問題董事長室的專案規劃經理林振德與我們分享,對於VivaTV來說,選擇企業級儲存解決方案的三個主要條件,包括了「容量」是否符合未來內容成長需求,以及前面提到調用資料的「效率」問題之外,另一個絕對必要的就是產品的穩定性與廠商在系統整合支援的能力。
在「容量」評估方面,考量到過去舊有儲存系統已經有300TB規模的資料量,以及未來資料增長的需求,VivaTV評估需要更大的總容量,同時為了限縮主機佔用的機架空間,因此單一磁碟的儲存量與整個儲存系統的儲存密度就顯得更為重要,也因此選用Seagate單碟18TB、可擴充達84顆硬碟的儲存主機就獲得VivaTV的青睞,同時以單位儲存價格比來說,Seagate也是目前市場上極具競爭力的選擇,也為企業節省不少成本。
此外,在「效率」的表現方面,ExosX18提供進階寫入快取機制,能提供270MB/s的傳輸效率,而ExoSX5U84也內建雙控制器配置,最高傳輸量達5.5GB/s寫入;7GB/s讀取,能滿足資料隨時調用的需求。
除了實際使用上的需求,對於所有企業而言,資料儲存的「穩定性」絕對是重中之重,若是發生硬體方面的問題,受到影響的部門眾多,也會影響整個電視台的營運;而Seagate不僅在ExosX18企業級硬碟提供高標準的每年550TB工作負載率、250萬小時的MTBF(平均故障隔時間),高密度機架式存設備ExoSX5U84也提供ADAPT功能的備援熱插拔控制器、備援熱插拔硬碟機、風扇、雙電源線、熱待機備用、自動容錯轉移與多路徑支援…等提高可用性的機制,另外更為重要的是,Seagate提供的系統整合服務極為完善,無論是售前或是售後都能保持極為暢通的溝通管道,能即時滿足技術上的支援。
雲端化現階段還未能滿足影音內容應用需求由於影音檔案的儲存量極為龐大,林振德表示,除了單純解決「如何存放」的問題,能夠有效率的依照需求來調用資料更是一大關鍵,而他們也曾比較過自有的儲存中心與雲端化的儲存服務,除了「成本」是主要考量之外,「應用」更是一大關鍵,尤其是資料上下雲端所需要花費的時間可能會是本地端複製的數倍,可能無法滿足實際使用這些備存檔案的需求;像是過去VivaTV就曾經遇到需要配合檢調單位調出特定產品的資料時,就要一次找出不同年份、時間有曝光產品的節目內容,檔案規模也高達數百GB,光是本地端匯出資料就耗費大量時間,若是真的採用雲端化儲存,恐怕花費的時間會增加數倍,同時單純靜態資料的固定備份,也將增加日常維運的時間成本。
現階段VivaTV仍以本地端磁碟儲存系統為主要解決方案的主要理由還是在於龐大儲存量的需求,雲端的成本仍舊偏高,再者就是資料上雲後,資料下載時的速度是否足夠,以實際需求面來說,影音儲存的目的並非單純的「稽核備份」,能夠「隨取使用」更是一大重點。
迎接8K世代,「與時俱進」絕對必要電視產業的大環境變遷絕對是目前面臨最大的挑戰,近幾年因為疫情影響,也可以發現到競爭對手搭上電商需求的浪潮轉型成功,不過對於電視購物這一個領域,VivaTV對於未來發展仍舊看好,如何內容做到更好會是聚焦的重點,在堅守本業的同時,與EC整合,同時吸取網路直播帶貨、低成本形態的媒體營運模式之長,做出內容拍攝、銷售形態的轉變將會是下一階段的目標,畢竟年輕族群接收資訊的主要管道已非電視平台,如何拉回這些人的目光焦點會是非常重要的關鍵。
PhotoCredit:VivaTVVivaTV積極做內容優化,看好未來市場仍大有可為。
除此之外,在電視節目由SD轉變為HD之後,下一步可能會直接跳過4K而進入到8K世代,以目前公眾平台的傳輸基礎量來評估,2至3年後台灣的收視就將進入到8K市場,目前已有業者正在實測營運8K影音內容,而這也將會是電視購物頻道下一階段要面臨的挑戰。
單位資料量比現有HD等級高出數倍的8K超高畫質內容,可符合儲存容量且高效穩定的數位儲存系統,對於電視台來說絕對會是必要的投資項目,以VivaTV所導入的Seagate企業儲存解決方案來說,已經能夠因應未來5年的實際使用需求,同時也兼具「與時俱進」的擴充彈性,從容不迫地面對下一階段的挑戰。
分享文章或觀看評論
評論
廣編企劃
由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作,由各品牌單位贊助。
業務與行銷相關合作,歡迎與我們聯繫。
延伸文章資訊
- 1【綠色觀點】揭開再生能源、核能、天然氣宮廷鬥爭內幕 - INSIDE
天然氣發電也是火力發電的一種,怎麼都放進了永續能源呢?德國主張非核,同時又棄煤,為什麼使用天然氣? 碳中和理想很飽滿,能源現實很骨感,任何能源 ...
- 2全球瘋減碳良藥「綠色能源」,你知道有哪些種類嗎?
目前台灣的發電來源組成,高達八成是採用以燃煤與天然氣為原料的火力發電,一成約核能發電,而對環境破壞度較低的再生能源,又稱綠色能源,只有5%。
- 3核能、天然氣歸類「綠色」投資?5點拆解歐盟能源爭議
天然氣:天然氣本身同樣是化石燃料,甚至因近年能源組合佔比上升,目前已成為歐盟最大污染燃料,歐盟方案變相為化石能源「續命」;而所謂「以天然氣設施 ...
- 4歐盟列天然氣核電為綠能環團:背離永續發展無助減碳 - 聯合報
歐洲議會日前通過將天然氣、核能投資列入永續綠色能源,環團今天發出新聞稿表示,對此深感遺憾並予以譴責,希望歐盟早日撤銷此一背離永續發展理念、且 ...
- 5核能、天然氣都列「過渡性」綠能歐盟綠色投資草案兩派激辯
至於天然氣電廠,草案則規定,若其符合特定排放標準,並能取代其他造成更嚴重污染的化石燃料電廠,則將被視為「過渡性」綠色能源投資。