指責受害者(上)(奇怪的現象) | 你可以更會溝通
文章推薦指數: 80 %
一項針對大學生的研究顯示,在學過「被害者心理學」的課程之後,人們責怪受害者的傾向會大幅地降低。
受害者的痛苦,不只是事件當下所受到的身心創傷,還有長期輿論導致的 ...
Skiptocontent
分享這篇文章:106年7月份,我在臉書上看到一段影片,標題是「為什麼,我們會指責受害者,而非加害者呢?你有沒有想過這個問題呢?」這樣的標題吸引了我,以下是影片的旁白:你是否曾經注意到,台灣社會有一些很奇怪的現象,粉塵爆炸發生後,大家罵那些參加八仙樂園派對的人自己找死;私密的性愛影片曝光,大家罵女主角不潔身自愛;但是,仔細想想,這不是很奇怪嗎?
他們明明是受害者,為何卻成為一般民眾炮火攻擊的對象?為什麼,我們會把焦點放在責怪「受害者」,而非「加害者」呢?心理學及社會學的學者,發現了這個不尋常的現象,於是開始深入研究,而其中最常見的相關研究主軸,就是「女性強暴事件」。
女性在遭受強暴後,我們常在新聞底下的留言發現,許多人在第一時間不是指責加害者,而是責怪受害女性的行為與道德標準。
平常女生打扮性感,人們或許不會覺得怎樣,可能還抱持著欣賞的眼光;但是,若打扮性感的女生遭到強暴,人們卻可能批評她「活該」。
這,到底是為什麼呢?
事實上,人類的大腦是不公正的,人們一旦得知某個人的負面事實,就容易對他產生偏見,針對這樣的現象,著名的「公正世界理論(Just-WorldTheory)」做出了解釋:由於,在公正的世界裡,好人會有好報,壞人會受到懲罰,因此,如果性侵事件的受害者明明是個好人,卻遭受強暴,就會違背「公正世界」的原則;當堅信的原則受到挑戰時,人們會嚴重地自我懷疑,並感受到強大的不安全感,在這樣的情況下,大腦就必須找個理由,來調節「認知失調」所帶來的恐慌;
根據研究,越相信「公正世界」的人,越容易指責被害者。
藉由不自覺地扭曲被害者的形象,來保護自己的價值觀,並鞏固自己的安全感,然而,我們卻常常忽略了,其實很多意外是無法預防的,沒人能預見八仙派對的塵爆,也沒人能一眼辨認對方是不是強暴犯,在這樣的狀況下,我們真的應該繼續檢討受害者嗎?或者,我們是否有可能抵抗這些心理陷阱呢?用積極的態度,幫助這些受害者呢?
其實有的,這個可能,建立在「知識」之上。
一項針對大學生的研究顯示,在學過「被害者心理學」的課程之後,人們責怪受害者的傾向會大幅地降低。
受害者的痛苦,不只是事件當下所受到的身心創傷,還有長期輿論導致的自我懷疑。
對於受害者而言,比起懲罰加害者,他們更需要的,其實是不帶批判的傾聽,與社會的支持。
所以我們努力傳遞正確的資訊,為社會帶來正面思考,希望盡可能的,減少偏見所帶來的誤解與傷害。
期待有一天,能讓更多的人,停下在鍵盤上批評的手,改用正面的理解和接納,一同撫平社會上的傷口…………。
………………
很久以來,我就注意到上述標題所點明的社會現象,影片的作者引用了心理學上的「公正世界理論(Just-WorldTheory)」,試圖做出解釋,不過我相信人是上帝創造的,而聖經就是人類一切問題的說明書,所以針對這個問題,我想到的是聖經在約翰福音8:3-11一段有關耶穌的記載:【文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來,叫她站在當中,就對耶穌說:「夫子,這婦人是正行淫之時被拿的。
摩西在律法上吩咐我們把這樣的婦人用石頭打死。
你說該把她怎麼樣呢?」他們說這話,乃試探耶穌,要得著告他的把柄。
耶穌卻彎著腰,用指頭在地上畫字。
他們還是不住地問他,耶穌就直起腰來,對他們說:「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。
」於是又彎著腰,用指頭在地上畫字。
他們聽見這話,就從老到少,一個一個地都出去了,只剩下耶穌一人,還有那婦人仍然站在當中。
耶穌就直起腰來,對她說:「婦人,那些人在哪裏呢?沒有人定你的罪嗎?」她說:「主啊,沒有。
」耶穌說:「我也不定你的罪。
去吧,從此不要再犯罪了!」】
我從影帶的內容和上述的經文中學到幾件事,首先是不管在東方還是西方社會,女性的社會地位始終是被貶低的,所以指責受到性侵害的女性,正好可以鞏固男性至上(男尊女卑)的社會集體意識(請參考#你可以更會溝通(385)「被扭曲的人性(女人篇)」)。
其次是指責受害者,可以在瞬間就讓自己晉升一階,成為高人一等的人,包括智慧聰明高一等(例如指責金融詐騙案中的受害者很愚蠢…),道德水準高一等(例如指責受性侵害的人行為不檢、穿著暴露並喝醉酒……)…,而想要高人一等,應該是大多數人心中所渴望的境界(例如IQ高人一等、名次高人一等、學歷高人一等、頭銜高人一等、賺錢高人一等、配偶高人一等、身材高人一等、身上的行頭高人一等、旅遊國家的數目高人一等、孩子各方面都高人一等……)。
再來是,指責受害者可以推卸自己身為社會上的一份子,所應該負起的責任。
這一點比較不容易懂,請容我多做說明。
八仙樂園塵爆發生後,有媒體指責那些參加者只為了追求狂歡,完全無視可能的危險……;台北捷運發生隨機殺人事件後,媒體也曾強調那些受害的人,都在低頭滑手機,沒有注意周遭環境……。
如果我們指責受害者,等於是把責任推到他們身上,於是社會上其他人就都沒有責任,大家可以繼續過原先的日子!相反地,如果我們沒有指責受害者,沒有把責任推到受害者身上,那麼接下來我們就會面臨到一個問題,那就是「誰該被指責、誰該負責任」?
網友們不要以為這是一個很簡單的問題,以為答案就是案發時的加害人喔!
如果我們把北捷事件的責任推到行兇的C君,那麼接下來我們就會問一連串的問題,
例如為什麼有人可以帶致命武器上捷運?捷運上為什麼沒有警衛?
台北捷運是誰在管理?
官員是由市長任命的,那麼市長又是由誰選出來的呢?
議員應該監督市政(包括捷運局),那市議員又是誰選出來的呢?
為何C君會隨機殺人,難道他沒有受過教育嗎?
從國小到大學,為何C君沒有受到教化,是不是顯示我們的教育體系出了問題呢?
是誰應該為教育風氣負責呢?是政府還是包括每一位社會公民呢?……
>>>>>>>聰明的網友會發現,推論到最後,我們會赫然發現,我們每一個人都會沾上一點邊,都會需要負擔一部分責任喔!
(未完待續……)
文章瀏覽次數:
591
Searchfor:
近期文章
你不要生氣!?
非必要的疑問句!?
丈夫遷怒妻子!?
見山又是山
婚前婚後大不同?!
分類
一、如何擁有更甜蜜的夫妻關係(312)
二、如何擁有更融洽的親子關係(241)
三、如何跟同事相處的更愉快(138)
四、如何跟老闆相處的更愉快(81)
五、如何跟自己相處的更愉快(250)
六、如何跟其他人相處的更愉快(421)
七、如何面對破裂的人際關係(29)
八、如何面對自己或親友生了重病(88)
九、如果想要更了解造物主,或是生命已經接近終點,你該怎麼辦(120)
彙整
2022年6月
2022年5月
2022年4月
2022年3月
2022年2月
2022年1月
2021年12月
2021年11月
2021年10月
2021年9月
2021年8月
2021年7月
2021年6月
2021年5月
2021年4月
2021年3月
2021年2月
2021年1月
2020年12月
2020年11月
2020年10月
2020年9月
2020年8月
2020年7月
2020年6月
2020年5月
2020年4月
2020年3月
2020年2月
2020年1月
2019年12月
2019年11月
2019年10月
2019年9月
2019年8月
2019年7月
2019年6月
2019年5月
2019年4月
2019年3月
2019年2月
2019年1月
2018年12月
2018年11月
2018年10月
2018年9月
2018年8月
2018年7月
2018年6月
2018年5月
2018年4月
2018年3月
2018年2月
2018年1月
2017年12月
2017年11月
2017年10月
2017年9月
2017年8月
2017年7月
2017年6月
2017年5月
2017年4月
2017年3月
2017年2月
2017年1月
2016年12月
人氣統計81本日訪客:137404總訪客:
回到頂端
延伸文章資訊
- 1為什麼,我們會指責受害者,而非加害者呢?/ The Mystery of ...
- 2那些對受害者說的風涼話:責怪受害者現象(victim blaming)
我想要從心理學的觀點來解釋「責怪受害者」的現象,並寫出責怪受害者長期對受害者及社會氛圍的影響。我希望我們在評論受害者之前可以三思,避免不必要 ...
- 3心理有溫度- #責怪受害者現象victim blaming #公正世界理論 ...
責怪受害者現象victim blaming #公正世界理論 「善意提醒」與「歸咎悲劇於受害者的行為」只有一線之隔‼️ 大部分的人,都曾經不經意、間接地責怪 ...
- 4[社會] 那些對受害者說的風涼話:責怪受害者現象(victim blaming)
我想要從心理學的觀點來解釋「責怪受害者」的現象,並寫出責怪受害者長期對受害者及社會氛圍的影響。我希望我們在評論受害者之前可以以三思,避免不必要的 ...
- 5為甚麼人們總會責怪受害者? - *CUP
這種責怪受害者(blaming the victim)的行為,往往會令受害者更受傷害,亦令其他人遭到侵犯時,因怯於批評而不敢指證。為何關注事件時,最終矛頭反而指向 ...