關於「苦」與「苦諦」

所謂「諦」，是正確真實、不顛倒的意思。

四聖諦中，「苦諦」的行相包括「苦、空、無常、無我」。

真能體悟「苦、空、無常、無我」，才算是真正體證「苦諦」。

移至主內容 Skiptosearch LoginlinksLoginRegister 印順文教基金會推廣教育中心 印順文教基金會推廣教育中心 toggle 主選單 聞思隨筆網路讀書會導師著作答客問佛法討論區法海涓滴 次選單佛學問答集 網路芳鄰 關於我們 檔案下載 公告事項 您在這裡首頁»演講上課讀書會記實»GLS»三乘共法»關於「苦」與「苦諦」DR 關於「苦」與「苦諦」 「苦」與「苦諦」是不是相同？ 《涅槃經》上說：凡夫有苦而無諦，聖者有苦有苦諦。

所謂「諦」，是正確真實、不顛倒的意思。

四聖諦中，「苦諦」的行相包括「苦、空、無常、無我」。

真能體悟「苦、空、無常、無我」，才算是真正體證「苦諦」。

難民好幾天沒飯吃，他感受到的苦比一般人強烈，但突然有人送來一些麵包，他還覺得很快樂呢。

這樣所體會到的「苦」並不徹底，與聖者體會到的「苦、空、無常、無我」不同！ 凡夫希望以少苦來取代大苦；聖者則是以智慧斷惑，根除苦因，苦因沒了，苦果也就不生了！ Taxonomyupgradeextras:厚觀法師關於「苦」與「苦諦」成佛之道 閱讀更多關於「苦」與「苦諦」是不是相同？ 瀏覽次數：7951 「感受到苦」，是不是一定能「知苦」？ 《遺教經》說：「佛說苦諦，真實是苦，不可令樂。

集真是因，更無異因。

苦若滅者，即是因滅，因滅故果滅。

滅苦之道，實是真道，更無餘道」。

四聖諦：知苦、斷集、證滅、修道。

「知苦」主要是針對這個來說，正如《大智度論》卷19所云：「四聖諦苦，聖人知實是苦，愚夫謂之為樂。

」(CBETA,T25,no.1509,p.199,b11-12) 一般凡夫，遇到不如意時或許也會感受到苦，但不見得真能知苦，往往還以少苦為樂。

正如一個人本來背60公斤的重擔，今減輕為40公斤，他心理還覺得很高興呢。

其實，他還是背著重擔啊！《大智度論》卷19的比喻很生動：「四聖諦苦，聖人知實是苦，愚夫謂之為樂；聖實可依，愚惑宜棄。

是身實苦，以止大苦故，以小苦為樂。

譬如應死之人，得刑罰代命，甚大歡喜；罰實為苦，以代死故，謂之為樂。

復次，新苦為樂，故苦為苦：如初坐時樂，久則生苦；初行、立、臥亦樂，久亦為苦。

」(CBETA,T25,no.1509,p.199,b11-17) Taxonomyupgradeextras:厚觀法師關於「苦」與「苦諦」成佛之道 閱讀更多關於「感受到苦」，是不是一定能「知苦」？ 瀏覽次數：6267 外人常質疑：世間也有快樂，為何佛教要說「世間是苦」？ 這是常見的問題，有必要正確把握佛陀的真義。

一般說來，受有三種：樂受、苦受、不苦不樂受。

雖然佛教也承認有「樂受」，由於「一切行無常、變異、不久住」，故說「諸受是苦」。

Taxonomyupgradeextras:厚觀法師關於「苦」與「苦諦」成佛之道 閱讀更多關於外人常質疑：世間也有快樂，為何佛教要說「世間是苦」？ 瀏覽次數：4999 如何不讓生活平順的人誤解佛教悲觀，而讓他們了解或接受世間多憂苦的觀念？ 有關此問題，可參見本網站「佛法釋疑篇(切莫誤解佛教)」中的「人生是苦」的真正意義？如導師於《佛法是救世之光》p.286 -p.288云 補充： 佛教說的「苦」是從「一切有為法都是無常」這個觀點來談的。

經典出處是《雜阿含經》卷17（473經）：「我以一切行無常故，一切諸行變易法故，說諸所有受悉皆是苦。

」（大正2，121a9-11） 儘管有些人生活條件很好，不知人間疾苦，但能保證到老都沒有病痛，沒有經濟壓力，都能平平安安、家庭和樂、沒有煩惱嗎？ 引一段「崇高必墮落」（頂生王墮落）之經文僅供參考。

(《成佛之道（增註本）》p.5)：「在佛教傳記中，頂生王統一四洲，上升忉利天，與帝釋共同治理天宮，但末了墮落人間，不免憂愁而死。

」 Taxonomyupgradeextras:厚觀法師關於「苦」與「苦諦」成佛之道 閱讀更多關於如何不讓生活平順的人誤解佛教悲觀，而讓他們了解或接受世間多憂苦的觀念？ 瀏覽次數：4851 導覽 印順法師佛學著作集 　(Accelon2017可全文檢索) 印順法師佛學著作集 　(CBETAOnline版)[ 全文檢索說明 ] 印順法師佛學著作集光碟 　[ 來源網站 ]CBETA(中華電子佛典協會)　[CBETA光碟，包含印順法師佛學著作集] 最新回應 回應：此「四力」的經論出處為何？ 2週4天前 如何修才能身心世界整個空掉而融入空性？ 1個月3週前 如何修才能身心世界整個空掉而融入空性？ 1個月3週前 從導師書中文字的敘述，似乎看不出滅諦之「實線—有為法 1個月4週前 不得不隨緣 2個月3天前 （補充說明）《佛法概論》聖道支性通滅為何虛線表示？ 1個月4週前 回應：《佛法概論》聖道支性通滅為何虛線表示？ 2個月3週前 隨緣自在 3個月3天前 請法友們以「如實、柔軟、慈心」的「正語」態度回應 3個月1週前 對於「經部的「滅尚非真」，不以滅諦為勝義？」等論題之感想 4個月1週前 導師著作答客問 能修於四力，精進不為難 佛法概論聖道支性通滅為何虛線表示 復問有關緣起支性與聖道支性實虛二線之意喻 經部的「滅尚非真」，不以滅諦為勝義？ 「欲令如是，不令如是」之文意為何？ 般若經的「自性空」，是勝義自性空？是有？ 導師對月稱論師的讚揚與評語，或有未明真義之處，請師指點。

「印度主意論」是指何而言？ 關於導師的著作「中觀論頌講記」的問題‧‧‧‧‧ 「三重因緣」是否即為深入緣起空性的觀行過程？ 「有依空立」等與「以有空義故，一切法得成」的含意，是否相當？ 請問，導師所說「觀無常等十五事而後入空」是指何而言？ 導師說「經說：『無分別無影像處』」，這『經說』是指《楞伽經》所說？ 佛說：業從惑起，所以斷除了惑，生死就解脫了。

這是指哪部經論？ 佛為彌勒菩薩開示止觀所定的界說云云是指？ 請問「三車義」是指何而言？ 中觀論頌講記觀去來品戊二問題 建少林寺者似為北魏孝文帝？ 龍樹之學派分流即是1.毘曇門是說一切有2.空門是分別說3.鞞勒門是大眾系？ 請問大毘婆沙論所說的「偽三藏」是指何而言？ 天台學者引宗密之得髓說，何以會遭致天童寺禪師之控告？不知其詳情為何？ 流傳日本之《大乘楞伽正宗決》一卷，導師如何得悉？ 請問導師論定「眾生『個體』之因」有無經證？ 請問老師可否舉「修習觀慧」之例證？ 請問經部師認「無為是無」的謬見，是以無常滅為性空寂滅？   1of13 下一頁› more 新的討論版主題 要如何參禪參至身心世界整個空掉而融入空性！！ 末學對“印順導師認為大乘是非佛說嗎？”的補充 阿含經是有[補特伽羅]這一詞語的(新加入不知如何回應[補特伽羅、阿特曼、薩迦耶見等均是我見]？) 導師對傳道法師師徒的開示。

佛法是現生現世的身心淨化，得現前樂。

不知關於王子討論「飯從哪裡來」故事之出處？ 更多 法海涓滴 旅行作為一種修行 「身苦心不苦」之二諦 身體無關垢淨 素食與否之大小論爭 乘願再來vs.再來人間 「善詮釋」 「印順學」推廣研究之向前邁步 認知與無知 從「染淨」談佛理 為道、為學、為利   1of84 下一頁› more 聞思隨筆 福嚴課堂一隅 曲解印順導師思想回應集錄 「惑、業、苦」與十二因緣 重建阿含的地位與價值 孤峰獨拔的人菩薩行宗師—印順導師 我所認識的傳道法師 獨釣寒江雪的比丘菩薩—我所認識的仁公長老 我研讀唯識的報告 克里希那穆提之宗風與佛法 印順導師對於中國佛教復興之懸念探微   1of3 下一頁› more 使用者登入 使用者名稱* 密碼* 註冊新帳號 索取新密碼 CAPTCHA這個問題是要驗證您並不是自動化程式，以防止本站被貼入大量廣告。

主選單聞思隨筆 網路讀書會 導師著作答客問 佛法討論區 法海涓滴 【學尚自由,不強人從己】 語言 繁體中文 English