醫療專區- 法律新知分享- 建業法律事務所

法律分析：藥事法第八十八條雖規定，供製造、調劑偽藥、禁藥之「器材」，不問屬於犯人與否，均沒收。

此外，刑法第38條第2項亦規定「違禁物」不問屬於犯罪行為人與否，均 ...   Home   Sitemap   ContactUs ───LANGUAGE─── ───ENGLISH─── ───日本語─── ───简体中文─── 關於建業 創辦人 歷史沿革 願景、使命、目標 各地分所 聯絡我們 簡介下載 服務項目 專業團隊 最新訊息 建業電子報         醫療專區 FATCA專區 公司治理專區 智慧財產專區 稅法專區 企業管理專區 個人財富管理專區 金融法規 民間參與公共建設專區 醫療專區 藥事法律充電站（偽藥及禁藥篇） 2011.12.27 前言 　　藥品並非一般消費性商品，為保障國人用藥安全，我國藥事法對於偽藥及禁藥皆有明確定義及管制。

經統計，歷年來違反藥事法而負刑事責任者比例不低，尤多屬偽藥及禁藥相關案件，故藥廠應加強相關法令之認識，俾保障自身權益並降低法律風險。

本事務所所長金玉瑩律師、蘇嘉瑞律師/醫師與王信凱律師長期研究藥事法律實務及案例，以下即分析偽藥及禁藥之部分實務問題，以供業界人士參考： 問題一：某藥局老闆誤向上游購買仿冒精良之偽藥及禁藥，誤以為是合法藥物而販售予消費者，是否構成藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪？又，倘於甫購入但尚未售出時，即遭查獲，是否有所不同？（最高法院九十四年台上字第五三六八號裁判、最高法院六十九年台上字第六一八號裁判） 法律分析：藥事法第八十三條第一項所謂「販賣偽藥罪」的成立，以行為人明知為偽藥而故為販賣為要件，所謂明知，係指直接故意而言，若為間接故意或過失，均不屬於該條第一項的販賣偽藥罪，但仍應注意該條第三項仍有處罰過失犯之規定。

又，販賣偽藥罪之成立僅須以販賣之意思，於購進或賣出之行為，有一即可，並不以販入後復行賣出為要件。

準此，倘非明知而販售偽藥，至於購入後是否售出，在所不問。

問題二：某消費者單純持有偽藥及禁藥，遭查獲時，司法機關是否需依刑法規定予以沒收？（最高法院八十五年度臺上字第四五四五號裁判） 法律分析：藥事法第八十八條雖規定，供製造、調劑偽藥、禁藥之「器材」，不問屬於犯人與否，均沒收。

此外，刑法第38條第2項亦規定「違禁物」不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。

惟偽藥及禁藥遭查獲時，對於並非製造、運輸、販賣，僅單純持有者，是否需沒收，關鍵在於：偽藥或禁藥是否為違禁物？司法實務認為，違禁物係指依法令禁止製造、運輸、販賣、持有及行使之物而言；藥事法對偽藥及禁藥，並無禁止持有規定，則除其他法令另有禁止製造、運輸、販賣、持有及行使規定外（如安非他命，麻醉藥品管理條例第十三條規定，不得非法輸入、製造、運輸、販賣、持有、施打或吸用，屬違禁物），偽藥及禁藥，並非均屬違禁物。

建議：我國藥事法中對於偽藥及禁藥規範及處罰甚為嚴格，故建議需充實相關知識以避免觸法。

藥廠亦應自我加強產品防偽措施，使不法業者無機可乘，並可保護自身商譽。

＊以上資料僅供參考,並不代表本所之特定法律建議,如需任何專業協助,請洽詢本所之法律諮詢。

　本所聯絡電話：02-81011973 發行單位：建業法律事務所 網站：http://www.chienyeh.com.tw   1234       首頁 ｜ 關於建業 ｜ 服務項目 ｜ 專業團隊 ｜ 最新訊息 ｜ 建業電子報 ｜ 網站導覽 Copyright©2021建業法律事務所AllRightsReserved. ADD:11049台北市信義區信義路五段7號62樓台北101大樓　TEL:+886-2-8101-1973　FAX:+886-2-8101-1972 ADD:40758台中市西屯區文心路二段201號21樓之1　TEL:+886-4-2251-1973　FAX:+886-4-2252-1974