洛克論宗教寬容:神學與世俗面向的辯證- 政大學術集成

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

題名: 洛克論宗教寬容:神學與世俗面向的辯證 ; 作者: 周家瑜. Chou, Chia-yu ; 貢獻者: 政治系 ; 關鍵詞: 洛克; 寬容; 世俗觀點; 懷疑主義; 自然法. Locke ; Toleration ; ... Togglenavigation 主頁 Post-Print 關於學術集成 English 正體中文 社會科學學院期刊論文Item 研究者 學系 學術產出 文章檢視/開啟 (69) 書目匯出 EndnoteRIS格式資料匯出 Bibtex格式資料匯出 GoogleScholarTM 搜尋 政大圖書館 學術資源探索系統 引文資訊 社群sharing TAIR相關學術產出 >SimpleRecord >FullRecord 欄位 名稱 題名: 洛克論宗教寬容:神學與世俗面向的辯證作者: 周家瑜Chou,Chia-yu貢獻者: 政治系關鍵詞: 洛克;寬容;世俗觀點;懷疑主義;自然法Locke;Toleration;SecularPerspective;Skepticism;NaturalLaw日期: 2019-09上傳時間: 2020-06-22摘要: 在這篇文章中,筆者處理當代對洛克宗教寬容理論過度去脈絡化,過度世俗化的詮釋,以當代洛克研究者沃德倫的詮釋爲例,勾勒出當代對洛克寬容理論的理解圖像,筆者以爲這種世俗詮釋了導致洛克寬容理論背後的神學脈絡與議題之忽略,因此本文探討此一脈絡,指出洛克與普洛斯特之間的爭議並不在於「政治權力干涉信仰是否有效」這樣一種「手段-目的」的討論,除此之外,此種世俗詮釋所導向的懷疑主義也忽略了洛克對於基督教爲唯一眞宗教的信念與其論辯對手其實是一樣堅定不移,本文藉由釐清這些面向要指出的是,唯有在避免這些誤解之後,洛克的宗教寬容理論才能眞正與其《政府論次講》中對政治權力本質的探討,政教關係之論述等主題銜接起來。

ThisessayarguesagainsttheprevailingsecularperspectiveofthereadingofJohnLocke'stheoryofreligioustoleration.IarguethatthissecularunderstandingofLockeneglectsthedeeptheologicalconcernshiddenbehindhisaccountofcivilpeace.Inordertomakethisargument,IexploreJeremyWaldron'sinfluentialinterpretationofLocke,andinthesecondsection,IemphasizethetheologicalcontextofLocke'scriticismofinfallibility.Finally,IarguethattheskepticismofLocke'stheoryofreligioustolerationinfactseeminglycomesfromthesecularinterpretationdiscussedabove.關聯: 政治科學論叢,79期,pp.41-67資料類型: articleDOI: https://doi.org/10.6166/TJPS.201903_(79).0002 DC欄位 名稱 語言 dc.contributor(貢獻者)政治系dc.creator(作者)周家瑜dc.creator(作者)Chou,Chia-yudc.date(日期)2019-09dc.date.accessioned2020-06-22-dc.date.available2020-06-22-dc.date.issued(上傳時間)2020-06-22-dc.identifier.uri(URI)http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/130141-dc.description.abstract(摘要)在這篇文章中,筆者處理當代對洛克宗教寬容理論過度去脈絡化,過度世俗化的詮釋,以當代洛克研究者沃德倫的詮釋爲例,勾勒出當代對洛克寬容理論的理解圖像,筆者以爲這種世俗詮釋了導致洛克寬容理論背後的神學脈絡與議題之忽略,因此本文探討此一脈絡,指出洛克與普洛斯特之間的爭議並不在於「政治權力干涉信仰是否有效」這樣一種「手段-目的」的討論,除此之外,此種世俗詮釋所導向的懷疑主義也忽略了洛克對於基督教爲唯一眞宗教的信念與其論辯對手其實是一樣堅定不移,本文藉由釐清這些面向要指出的是,唯有在避免這些誤解之後,洛克的宗教寬容理論才能眞正與其《政府論次講》中對政治權力本質的探討,政教關係之論述等主題銜接起來。

dc.description.abstract(摘要)ThisessayarguesagainsttheprevailingsecularperspectiveofthereadingofJohnLocke'stheoryofreligioustoleration.IarguethatthissecularunderstandingofLockeneglectsthedeeptheologicalconcernshiddenbehindhisaccountofcivilpeace.Inordertomakethisargument,IexploreJeremyWaldron'sinfluentialinterpretationofLocke,andinthesecondsection,IemphasizethetheologicalcontextofLocke'scriticismofinfallibility.Finally,IarguethattheskepticismofLocke'stheoryofreligioustolerationinfactseeminglycomesfromthesecularinterpretationdiscussedabove.dc.format.extent653450bytes-dc.format.mimetypeapplication/pdf-dc.relation(關聯)政治科學論叢,79期,pp.41-67dc.subject(關鍵詞)洛克;寬容;世俗觀點;懷疑主義;自然法dc.subject(關鍵詞)Locke;Toleration;SecularPerspective;Skepticism;NaturalLawdc.title(題名)洛克論宗教寬容:神學與世俗面向的辯證dc.type(資料類型)articledc.identifier.doi(DOI)10.6166/TJPS.201903_(79).0002dc.doi.urihttps://doi.org/10.6166/TJPS.201903_(79).0002



請為這篇文章評分?