最高法院110年度台非字第98號違反毒品危害防制條例案件經由 ...
文章推薦指數: 80 %
... 台非字第98號違反毒品危害防制條例案件經由徵詢程序達成統一見解新聞稿壹、徵詢結果: 未曾經觀察、勒戒之被告因施用毒品,經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴 ...
搜尋:
按Enter到主內容區
快捷列
法官事務分配專區
法學資料檢索系統
大法庭相關資料區
新聞公告
新聞稿
即時澄清新聞
公示送達
徵人啟事
採購資訊
其他資訊
:::
首頁
新聞公告
新聞稿
最高法院110年度台非字第98號違反毒品危害防制條例案件經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
字型大小:
小
中
大
回上一頁
友善列印
最高法院110年度台非字第98號違反毒品危害防制條例案件經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
壹、徵詢結果:
未曾經觀察、勒戒之被告因施用毒品,經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分(簡稱「附命緩起訴」),若被告於緩起訴期間未完成戒癮治療,經檢察官撤銷緩起訴處分,應由檢察官依現行法規定為相關處分,不得直接起訴(或聲請簡易判決處刑)。
貳、理由摘要:
一、本院受理110年度台非字第98號廖昆江違反毒品危害防制條例案件,最高檢察署檢察總長對於原確定判決所為之有罪實體判決提起非常上訴。
本庭評議後,認為「關於未曾受觀察、勒戒的被告,因施用毒品,經檢察官為『附命緩起訴』,但被告於緩起訴期間未完成戒癮治療,經檢察官撤銷其緩起訴處分,並直接起訴(或聲請簡易判決處刑),其起訴程序是否合乎規定」的裁判基礎法律問題,本庭擬採否定說的見解,因與本院先前採肯定說的見解有潛在歧異,乃依法向本院其他刑事庭提出徵詢。
徵詢程序業已完成,本院其他刑事庭均同意本庭見解即採否定說。
故上開法律問題,經由徵詢程序,已達成大法庭統一見解的功能,無須提案予刑事大法庭裁判,即應依該見解就本案逕為終局裁判。
二、本判決認為檢察官對施用毒品之被告得為「附命緩起訴」,排除觀察、勒戒及起訴(含聲請簡易判決處刑)規定的適用,被告在「戒癮治療」完成前,難認得與觀察、勒戒「已執行完畢」之情形等同視之。
被告於緩起訴期間既未完成戒癮治療,因不等同曾受觀察、勒戒執行完畢之處遇,自應回復原緩起訴處分不存在之狀態,由檢察官依現行法規定為相關處分,不得逕行起訴。
再者,關於施用毒品所謂「3年後再犯」,本院最近所持見解,亦造成原先所採的肯定說見解,在目前的時空環境,在法理上有待斟酌,並造成本院對於雙軌所衍生的相關問題,解釋嚴苛不一,已不合時宜,而有改採否定說的必要。
三、原審不察,直接予以論罪科刑,其判決有適用法則不當之違背法令。
案經確定,且於被告不利,非常上訴意旨執以指摘,為有理由,應由本院將原確定判決撤銷,改判不受理。
四、本件經大法庭制度變更統一見解後,不能執本判決所表示之見解,指先前依本院統一見解作成之其他肯定說確定裁判為違背法令,故原先已確定之案件均不受影響。
刑事第六庭審判長法官 許錦印
法官 何信慶
法官 朱瑞娟
法官 高玉舜
法官 劉興浪
相關圖片
大法庭一隅
檔案下載
最高法院110年度台非字第98號違反毒品危害防制條例案件經由徵詢程序達成統一見解新聞稿(110-刑10)odt
最高法院110年度台非字第98號違反毒品危害防制條例案件經由徵詢程序達成統一見解新聞稿(110-刑10)pdf
發布日期:110-05-05
更新日期:110-05-05
發布單位:最高法院
認識本院
本院沿革
關於院長
法官名錄及事務分配
本院組識
本院管轄
大事紀要
地址電話
位置交通
樓層平面圖
政府資訊公開
國際司法交流
新聞公告
新聞稿
即時澄清新聞
公示送達
徵人啟事
採購資訊
其他資訊
大法庭區
提案裁定
檢、辯、學之書面意見
大法庭裁定統一見解
徵詢階段統一見解
已提出徵詢
撤回/撤銷
大法庭相關法令與流程
最高法院大法庭中英文簡介
業務簡介
審理程序
調解專區
會計專欄
統計專欄
政風專欄
性騷擾防治專區
查詢服務
法學資料檢索
裁判書查詢
裁判主文公告
案件進度查詢
案件分案資訊
具有參考價值之裁判
會議決議及裁判先例
名冊專區
案件相關查詢
司法公告查詢
宣導文宣
其他查詢
便民服務
聯合服務中心
圖書室
訴訟須知
書狀範例
常見問答
多元繳費服務
司法信箱
閱卷聲請
電子檔案下載
系統服務
與民有約
其他便民服務
防疫訊息
問卷調查
法庭實況
學術研討
回頁首
延伸文章資訊
- 1強化緩起訴附命戒癮治療制度共識與藥癮服務網絡- 衛生福利部
今(109)年初,「毒品危害防制條例第24條」修正通過,未來毒癮者的緩起訴處分附命戒癮治療,將更多元化方向發展。 毒品防制是社會安全網的重要一環,衛生福利部配合 ...
- 2毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準20210429 - 法務部 ...
本標準依毒品危害防制條例(以下簡稱本條例)第二十四條第四項規定訂定之。 ... 被告有下列情事之一時,不適合為附命完成戒癮治療之緩起訴處分。但無礙其完成戒癮治療 ...
- 3毒品危害防制條例§24 相關法條 - 全國法規資料庫
觀察、勒戒後,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)依據勒戒處所之陳報,認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者,應即釋放,並為不起訴之處分或不付審理之裁定;認受觀察 ...
- 4臺灣士林地方法院檢察署執行毒品減害替代療法緩起訴處分作業 ...
二、本要點實施之對象,以住居所或犯罪地在本署訴訟轄區,自首或經查獲屬於毒品危害防制條例第二十三條第二項所定五年內再犯施用或兼施用第一級毒品海洛因,或最高法院 ...
- 5可以把吸毒的人抓去關嗎? - 新北市毒品防治辦公室
新北市毒品防治辦公室 · 刑事訴訟法第253條之1. 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪,檢察官參酌刑法第57條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為 ...