葉旭霖/以國際脈絡、統計檢視,台灣醫療支出和健保真的花太 ...

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

讓我們借用這份國際比較的資料,來了解一下台灣的醫療、健保支出所得占比,在OECD國家中位於什麼的位置? 台灣醫療支出佔GDP比例,低於人均GDP和台灣的 ... 贊助深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利贊助訂閱深度×開放×非營利評論專題攝影多媒體議題健保的崩時代評論葉旭霖/以國際脈絡、統計檢視,台灣醫療支出和健保真的花太多錢嗎?評論10/6/2020文字葉旭霖攝影余志偉設計黃禹禛醫療政治政策財政健保公衛評論10/6/2020文字葉旭霖攝影余志偉設計黃禹禛醫療政治政策財政健保公衛評論10/6/2020文字葉旭霖攝影余志偉設計黃禹禛醫療政治政策財政健保公衛台灣全民健保的總額預算每年都在增加,以國發會委員會通過明年(2021)醫療給付費用總額成長率2.907%至4.5%預估,健保明年度總額在7,745億至7,865億元之間。

有人認為,台灣的醫療這樣太浪費錢了,會讓台灣無法負擔。

但相較於其他國家,台灣的醫療支出、健保的總額預算真的用掉很多錢嗎?衛生福利部的統計處每年都會公布國民醫療保健支出的相關統計,並與世界經濟合作暨發展組織健康統計資料(OECDHealthStatistics)所公布的37國資料並列比較。

讓我們借用這份國際比較的資料,來了解一下台灣的醫療、健保支出所得占比,在OECD國家中位於什麼的位置?台灣醫療支出佔GDP比例,低於人均GDP和台灣的同級國國內生產毛額(grossdomesticproduct)指的是一國境內的人民,在一段時間內,生產出來的最終財貨跟勞務的市場價值總和,簡稱GDP。

各國的經濟規模、人口都不一樣,如果我們要衡量某樣支出對各國的重要性或它為各國所造成的負擔時,該項支出佔GDP的百分比,是一個能讓各國並列比較的適當指標。

以「經常性醫療保健支出占GDP百分比」比較,台灣2018年經常性醫療保健支出包括了個人醫療保健、公衛、行政的支出,不包括資本形成的支出。

占GDP的6.1%,這個比例不僅低於鄰近的韓國(8.1%)或大部分人均GDP即國內生產總值除以年中人口數。

更高的國家,也低於人均GDP與台灣相當的捷克(7.5%)、葡萄牙(9.1%)、斯洛維尼亞(7.9%)。

經常性醫療保健支出,可分成「私部門」跟「公部門」兩部分,私部門指的是民眾或是私人企業所直接支出的部分,公部門包括了健保或是其他政府單位為醫療、或是公衛任務的支出,不過,民眾或企業繳的健保費則是列入公部門支出計算。

台灣私部門的醫療支出佔比為2.2%,比韓國的3.3%、加拿大的3.3%、澳洲的2.8%略低;但高於捷克的1.3%、日本的1.7%、法國的1.9%、德國的1.7%。

至於公部門的醫療支出佔比,台灣的3.9%,則低於大多數我們所熟悉的國家,如波蘭4.5%、捷克6.2%、韓國4.8%、日本9.2%、法國9.3%、德國9.5%。

這樣的數據代表,台灣的經常性醫療保健支出低,是公部門支出較低所導致的,而不是私部門。

公部門醫療支出可以再拆解成「政府籌資」跟「強制醫療保險」兩部分,我們可以在概念上把政府籌資比例較高的紐西蘭、英國、瑞典、丹麥等視為「公醫國家」即是由政府負擔花費,讓全民享有醫療服務,醫療人員相當於國家公務人員,這裡泛指政府負擔比例較高的國家。

;而把強制醫療保險比例較高的韓國、日本、德國、荷蘭等視為「健保國家」。

我們也可以看到,台灣的健保支出佔GDP的3.3%,比起其他也採用社會保險制度的國家如韓國3.6%、捷克5.0%、波蘭3.9%、斯洛伐克5.4%、法國8.9%、日本8.2%、德國8.6%、荷蘭7.7%都低;由政府籌資佔GDP的比例,台灣的0.3%,也低於大部分其他採社會保險制度國家,如捷克的0.9%、韓國的0.8%、法國的0.6%、日本的0.9%。

由比較可知,不管人均GDP比台灣高或低的國家,健保支出所佔的GDP比例多數都比台灣高,而且台灣其他方面的公部門支出也未能補上這部分。

台灣人愛浪費藥?數據透露另一面在家庭自付費用佔GDP的百分比統計,則告訴我們在健保或公醫國家的公醫制度之外,民眾必須自費付出多少錢。

台灣家庭自付費用佔GDP的比率為2.1%、低於韓國的2.6%、瑞士的3.6%,但高於捷克的1.1%、日本的1.4%、法國的1.1%、荷蘭的1.2%。

相較於上述健保支出佔GDP的百分比偏低,台灣的家庭自付費用與國際相較,屬於中間程度,占比不算太高、也不算太低。

至於台灣人是否如大家想像愛買藥、愛吃藥、常常浪費藥,可以藥品支出上的占率去讓數據說話。

台灣藥品支出佔GDP的1.1%,低於捷克的1.2%、韓國的1.6%、法國的1.5%、日本的2.0%、德國的1.6%,高於荷蘭的0.8%、丹麥的0.7%。

如果再換算成人均藥品支出,台灣平均每個人在2016年用了257.2美元在藥品上,不但是低於人均所得比台灣高的所有國家,也低於葡萄牙、希臘、斯洛伐克等人均所得較低的南歐、東歐國家。

即便藥品支出佔經常性醫療支出的比例是19%,看起來不低,那也是因為藥品以外的支出太低,而不是藥品支出太高。

以上述四項國際比較的數據來看,台灣各種支出佔GDP的比例都低於人均國民所得相仿的同級國家,其中,公部門支出佔比更是特別低,在37個國家中只高於土耳其、墨西哥、拉脫維亞,而這3國人均GDP遠低於台灣。

家庭自付費用跟藥品支出佔GDP的比例雖然也不高,但若與這麼低的公部門支出相比,就顯眼了起來。

台灣不是醫療花太多錢,而是把省錢視為最高價值從客觀數據來分析,其實台灣醫療的問題不在花太多錢,而在於過少的公部門經費下,各種需求互相排擠。

在「先節流、後開源」的要求下,管理者無止盡地擠壓醫療現場的合理作為,以「為民眾看緊荷包」為名,把省錢視為最高價值,反而忽視了為民眾創造價值的醫療人員。

台灣醫療政策的決策者必須把台灣重新放回國際的脈絡,看清楚台灣公部門支出太低的事實,儘量為台灣的健保及公衛政策開源,努力為民眾的健康創造價值。

評論10/6/2020文字葉旭霖攝影余志偉設計黃禹禛醫療政治政策財政健保公衛用行動支持報導者獨立的精神,是自由思想的條件。

獨立的媒體,才能守護公共領域,讓自由的討論和真相浮現。

在艱困的媒體環境,《報導者》秉持深度、開放、非營利的精神,致力於公共領域的調查與深度報導。

我們透過讀者的贊助支持來營運,不仰賴商業廣告置入,在獨立自主的前提下,穿梭在各項重要公共議題中。

您的支持將有助於《報導者》持續追蹤國內外新聞事件的真相,促進多元進步的社會對話。

請與我們一起前進,共同推動這場媒體小革命。

贊助我們©2020AllrightsReserved生活.醫藥誰是健保刷卡大戶──健保財務的隱形黑手,政府刷卡付衛福政策健保漲價,是衛生首長的殺手?「其實行政院可能比民眾更不願調費率!」了解健保財務狀況的健保委員和專家點出,健保財務的黑洞,真正大戶是「濫刷健保卡」的政府。

2020/9/27生活.醫藥誰是健保刷卡大戶──健保財務的隱形黑手,政府刷卡付衛福政策2020/9/27生活.醫藥貶值的醫療專業──診察費被剝2層皮,問診愈仔細、做得愈心酸民眾對健保滿意度衝上高峰,醫師間卻長期瀰漫「反健保」情緒,所謂何來?或許可從逐年下降的診察費說起。

《報導者》與台北市職業醫師工會合作調查,發現不少問題。

2020/9/27生活.醫藥貶值的醫療專業──診察費被剝2層皮,問診愈仔細、做得愈心酸2020/9/27生活.醫藥他曾改寫國際整外教科書,如今擔心台灣未來沒醫師開刀──魏福全看見的健保價值和困境75歲的整外耆宿,眼見台灣的顯微重建外科領先地位正下滑。

他說「健保讓台灣人有尊嚴」,但長年對專業技術給付不重視,未來堪慮。

投入「艱困科」的醫師也有同樣觀察⋯2020/9/27生活.醫藥他曾改寫國際整外教科書,如今擔心台灣未來沒醫師開刀──魏福全看見的健保價值和困境2020/9/27生活.醫藥青貧族繳保費、銀髮族去看病──青年可能扛不起的健保未來,如何解?收入多卻繳得少,公平嗎?老年全是經濟弱勢?全民健保的設計在少子高齡化、低薪時代已不合時宜,當健保恐撐不過5年,我們該怎麼留住有品質的健保照護?2020/9/27生活.醫藥青貧族繳保費、銀髮族去看病──青年可能扛不起的健保未來,如何解?2020/9/27評論張瓈文/新藥自費負擔沉重,健保改革如何讓重症病人看見希望?重症、癌症患者自費用新藥已成常態,該如何參考他國經驗,增進癌友治療可近性?癌症希望基金會提出建議,希望讓健保「救急、救窮、救重病」初衷能真正落實。

2020/9/28評論張瓈文/新藥自費負擔沉重,健保改革如何讓重症病人看見希望?2020/9/28評論林亮瑜/疫情風暴中,72年歷史的英國NHS公醫制陷改革困局今年已72歲的英國國民保健服務(NHS)雖與台灣健保是完全不同的制度,但同樣在財務、人力與醫療服務上有極大挑戰。

特別是COVID-19疫情衝擊下,這個全球老牌的公醫體制充滿危機。

2020/10/7評論林亮瑜/疫情風暴中,72年歷史的英國NHS公醫制陷改革困局2020/10/7載入更多文章《報導者》是台灣第一個由公益基金會成立的網路媒體,秉持深度、開放、非營利的精神,致力於公共領域調查報導,與社會共同打造多元進步的媒體環境。

關於我們New作者群New聯絡我們New加入我們New常見問題New隱私政策New捐款徵信New許可協議New基金會新聞New影響力報告New訂閱電子報NewPodcast節目列表New報導者開放實驗室New品牌設計規範New贊助我們Copyright©2021TheReporter.



請為這篇文章評分?