你該殺死那個胖子嗎？經典思想實驗「電車問題」的各種變形

芙特啟動的，但是真的讓這列電車全速衝刺、發揚光大的人，卻是麻省理工學院的哲學家茱蒂絲．賈維斯．湯姆森（Judith Jarvis Thomson）。

她受到芙特的思考 ... 集團資訊關於我們集團介紹我們的團隊旗下媒體關鍵評論網everylittled.INSIDE運動視界Cool3c電影神搜未來大人物歐搜哇旗下節目多元服務Ad2Taketla拿票趣關鍵議題研究中心Cr.EDShareParty達思智能科技士奇傳播與我們合作內容行銷與廣告業務異業合作原創內容暨內容媒體業者合作加入我們新聞中心 2017/05/04,生活PhotoCredit:MOODYAIRFORCEBASE精選書摘TNL精選書籍，讓你站上文字巨人的肩膀，遠眺世界。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持文：大衛．愛德蒙茲（DavidEdmonds）電車學的列車是由菲莉帕．芙特啟動的，但是真的讓這列電車全速衝刺、發揚光大的人，卻是麻省理工學院的哲學家茱蒂絲．賈維斯．湯姆森（JudithJarvisThomson）。

她受到芙特的思考實驗啟發，寫了不只一篇，而是兩篇影響深遠的文章，她稱為「電車問題」。

第一篇文章裡有許多她自己新創的思考實驗，其中涉及八個虛構人物，依序分別是艾爾菲烈德（A）、柏特（B）、查爾斯（C）、大衛（D）、法蘭克（F）、喬治（G）、哈利（H）與歐文（I），他們全都面臨生死交關的問題。

痛恨自己妻子的艾爾菲烈德在她的咖啡裡加入清潔劑，殺死了她；而同樣痛恨自己妻子的柏特則是看到她在咖啡裡誤加了清潔劑（她以為那是奶精），而且明明有清潔劑的解藥，卻沒有拿給他太太——見死不救。

不過到了第二篇文章，湯姆森才加入了出現在本書標題中那個體型粗壯的角色。

芙特在原本的岔路難題中，提出兩個選項做為對照：一個是陷害無辜之人，解救五名人質；另外一個則是殺死青年，取其器官，去救五名病患。

而湯姆森則加入了另外一個電車難題，讓這個對比更鮮明。

這一次，你站在可以俯瞰電車鐵軌的天橋上，看到一列電車轟隆隆地沿著鐵軌飛奔而來，而電車前面的鐵軌上則綁了五個人。

這五個人還有救嗎？同樣的，在道德哲學家的巧妙安排下，他們當然都有機會獲救。

有個很胖的人正好趴在欄杆上看電車，如果你把他推下天橋，讓他掉落在鐵軌上，他肥碩的體型正足以讓電車停下來。

不幸的是，在這個過程之中，這個胖子會死掉，不過卻可以拯救五條性命。

你會殺死那個胖子嗎？你應該殺死那個胖子嗎？ PhotoCredit:漫遊者文化特別指出此人的體型肥碩並非無的放矢。

如果任何體型的人都可以阻擋電車，而你又正好站在這個胖子旁邊的話，那麼最恰當的做法想必不是把胖子推下去，而是你自己跨越欄杆，從天橋一躍而下，犧牲自己才對。

這才是勇敢而無私的行為，只不過以這個例子來說，此舉卻是徒勞無功，因為根據命題假設，你的體型並不足以阻擋列車。

就算此人的體型是這個思考實驗中的必要元素，就算他只是個虛構的人物，但是仍然有些人認為強調他的體型似乎有些不妥。

湯姆森在一九八五年的文章中才讓這個胖子登場，可是當時的學術界早就習慣了對於偏見和用語必須特別敏感，下筆也要格外謹慎，尤其是牽涉到種族、宗教、性別與性傾向的話題。

然而，當時肥胖還不算是自我認同的一個歧視族群，因此也沒有必要在語言上太過嚴厲審查。

不過到了二○一二年，有個英國的立法機構卻建議，稱呼他人肥胖必須被視為「仇恨犯罪」。

因此，在許多電車學的文章中，這個胖子就在體型上，或者至少在概念上，經過了一番改造：有人稱為「大塊頭」或是「重量級」甚或「腰圍可觀」。

甚至，為了避免傷害到那些容易受創的玻璃心，還有人發明了一個幾乎是全盤複製的哲學問題，卻完全不需要提到這個可能遇害之人的體態是否發福。

這一次在天橋上，你旁邊那個人是背了一個很重的背包，他的體重加上背包，就足以阻擋電車。

當然，因為事態緊急，你也沒有時間將他的背包卸下來背到自己身上，再從天橋跳下來。

唯一拯救那五個人的方法，就是將他連人帶背包地推下天橋。

然而，不管如何形容這個人——在本書中，我還是以傳統的標籤稱呼他為胖子好了——看起來好像「雙重效果論」又有助於解釋這個典型的道德直覺：我們可以將電車引導到岔路上，卻不能將胖子（或是背著背包的人）推下去。

正如前文所述，在岔路難題中，你並不是故意殺死鐵軌上的那個人。

可是在胖子難題中，你卻需要這個胖子（或是背著背包的人）去擋在電車與那五個命在旦夕的人之間；如果他不在那裡，這五個人就必死無疑。

他是你達到目的的手段，而目的正是讓電車在輾死那五個人之前停下來。

如果那個胖子可以自願跳下去的話，那真是崇高的犧牲；可是如果你伸手將他推下天橋，那麼你就是將他視為物體而非有自主能力的人，利用他達到你的目的。

然而，湯姆森跟菲莉帕．芙特一樣，知道不能全靠雙重效果論來解釋箇中差異，因此她想訴諸「權利」的概念。

她跟芙特一樣，也很關注當時最熱門的議題——墮胎，而且也已經在她針對這個話題出版最著名的一篇文章〈為墮胎辯護〉（ADefenseofAbortion）中，採用了權利理論。

這篇文章假設了一種情況。

有一天早上你醒過來，發現自己躺在一位赫赫有名的小提琴家旁邊，兩人的身上都連著機器。

這位小提琴家罹患致命的腎臟疾病，因此愛樂者協會在發現只有你的血型跟他相符，可以助他一臂之力之後，就將你們兩人都連接到一個新奇的機器上，讓他也可以使用你的腎臟。

醫護人員跟你解釋說，很不幸地，如果拔掉連在小提琴家身上的機器，他就會死掉，不過也不用太擔心，這種尷尬的情況只需持續九個月，到了那個時候，他就可以恢復正常，然後你們兩人就可以分道揚鑣了。

湯姆森認為，你可以非常好心地同意讓小提琴家跟你的身體連接在一起，但是無論是他或醫院都沒權利要求你這樣做。

同樣的，湯姆森也在胖子的案例中訴諸權利理論。

將胖子推下天橋，會侵犯到他的權利，但是將電車引到岔路，卻沒有侵犯到任何人的權利。

「如果我們讓突如其來的重擔落在五個人的身上，而不是將此重擔轉移到一個人的身上，在道德上是說不過去的。

」旁觀者將電車引到岔路，不只將死亡人數減到最低，同時也將「已經威脅到人命的意外所導致的死亡人數」減到最低。

12»全文閱讀不想分頁？試試看我們的新服務猜你喜歡最新發展：是誰殘忍？這位法官在判案之前，參考了著名的「電車難題」4年前是誰殘忍？這位法官在判案之前，參考了著名的「電車難題」4年前自衛倫理學（下）︰「我」的生命價更高？4年前自衛倫理學（中）：無故威脅到他人就應被殺嗎？4年前自衛倫理學（上）：為了自保可殺死無辜的人嗎？4年前美5少年見死不救仲拍片嘲笑　警建議檢控4年前「電車問題」中你該殺死那個胖子嗎？看喜劇短片可能影響你的決定5年前Tags：雙重效果論倫理學你該殺死那個胖子嗎道德哲學電車問題思想實驗權利理論轉盤難題胖子難題環狀軌道More... Sponsored2022/05/12,科技photocredit:shutterstock廣編企劃由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作，由各品牌單位贊助。

業務與行銷相關合作，歡迎與我們聯繫。

看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文每月一杯咖啡的金額，支持優質觀點的誕生，享有更好的閱讀體驗。

立即支持戴口罩、勤洗手，維持個人良好衛生習慣，已是全球新冠肺炎疫情肆虐下的日常。

後疫情時代，許多人享有在家上班的權利，隨之也更依賴隨選視訊、線上會議、遠距教學，加上眾多線上遊戲、串流影音服務陸續登台，對家用網路是個不小的傳輸負擔。

由於行動網路（如4G、5G）的特性，頻寬是由該基地台與所有連線的手機共同分享，因此回到家中後，大多數人會切換到有線寬頻網路或是無線Wi-Fi，但隨著對網路的依賴加深、連線裝置越來越多，該如何建置穩定且高速的無線上網環境，可就不是人人都會的技能。

就讓我們透過TNLR關鍵議題研究中心的網路調查，了解現代民眾對於上網的需求究竟有多高？ 第三方市調顯示：民眾上網需求提高，快又穩定的家用網路為唯一首選根據關鍵議題中心最新的調查，年齡20歲至45歲的台灣民眾並以上網人口比例加權，每日平均上網時間達5.1小時，能夠得知現代人對於網路使用已有相當高的依賴性；約六成的民眾集中於每日2小時至6小時之間，另有超過兩成的比例，每日上網時間高達8小時以上，可說是吃飯、工作、娛樂幾乎都離不開網路。

PhotoCredit:關鍵議題研究中心根據關鍵議題中心最新的調查，年齡20歲至45歲的民眾，每日平均上網時間達5.1小時，超過兩成民眾上網甚至高達8小時以上。

由於電信業者過去的499之亂，以及部分業者推出低速率吃到飽的資費方案，在調查當中也顯示出將近七成的民眾，選擇使用行動網路（如4G、5G）作為主要的上網方式，家用網路（含Wi-Fi）則是接近四成。

不過有趣的是，使用家用網路時，約有八成五的比例享受影音娛樂、將近六成則是用來玩遊戲，顯見多數民眾也知曉行動網路的極限，尖峰時段的頻寬和延遲表現不佳，轉而使用比較穩定的家用網路，也讓電視、電腦、手機等多種設備能夠同時上網。

PhotoCredit:關鍵議題研究中心部分電信業者推出低速率吃到飽方案，讓近七成民眾選擇使用行動網路作為主要的上網方式，但隨著電信業者逐漸整併和5G基礎建設成本大幅度提升，未來充滿許多變數。

PhotoCredit:關鍵議題研究中心影音娛樂、上網打遊戲，分別需要極高的頻寬和極低的延遲，這也是家用網路的強項。

不過即便是家用網路，各家業者的競爭也是不遑多讓；其中讓消費者最感不悅的，當屬超過六成比例的網路品質問題，接著是多裝置上網後的速度變慢，以及家中空間造成的Wi-Fi收訊不良……等問題。

因此除了對外頻寬速度、穩定度之外，消費者同樣也在意家中Wi-Fi無線網路的速度與訊號覆蓋率，需要業者提供完整的解決方案。

PhotoCredit:關鍵議題研究中心網路連線品質仍是多數消費者心中的痛，接著就是家中上網裝置越來越多造成的搶頻寬問題，以及Wi-Fi無線網路訊號的速度與覆蓋率。

1G上網速率、最新Wi-Fi6無線網路、Mesh網狀無線網路隨處用根據現代人各項使用網路的痛處，以及切合目前在家防疫的需求，台灣大寬頻推出「防疫短期」專案，6個月約期每月只要699元起，除了享有120M上網速度不限流量之外，還有免費的4KAndroid機上盒，近萬部MyVideo優質好片看到飽，更享有防疫級安裝，工程人員進屋安裝前將依國家級防疫規格清潔、消毒，讓你享有高速、超值、最安心的上網體驗。

更棒的是，每個月費用270元的Disney+隨選影音串流服務，防疫短期專案也提供3個月無限暢看！讓使用者能夠享受迪士尼、漫威、星際大戰、皮克斯、國家地理、Star等六大影視娛樂品牌，讓您在家防疫不無聊！ PhotoCredit:台灣大寬頻台灣大寬頻推出「防疫短期專案」，簽約6個月、每個月699元起，即可享有優質的對外網路連線，以及免費的影視內容，再加碼享3個月的Disney+，觀賞100多部4K超高畫質和HDR影片！若網路需求較高，如多人大家庭、透天厝……等，不妨考慮「Wi-Fi滿屋」專案。

此專案能夠免費租用1台Mesh子機，與原有的Wi-Fi功能數據機一同提供更好的訊號覆蓋範圍，1G高頻寬速率方案更能夠免費租用2台。

MeshWi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機，不必為了安裝有線網路破換家中既有裝潢，即可立即提升訊號覆蓋範圍，且使用同一個SSID即可全屋無線漫遊，不用手動切換方便許多。

PhotoCredit:shutterstockMeshWi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機，不必安裝有線網路破壞家中裝潢，即可立即提升訊號覆蓋範圍，並享有斷線自動路徑修復、同一SSID免切換等方便功能。

更棒的是，只要申辦「Wi-Fi滿屋」500M速率以上的寬頻方案，直接升級為最新的Wi-Fi6無線網路，相較前一代Wi-Fi5快兩倍、傳輸延遲更低、容納更多裝置同時連線、更省電，且相容於近期1~2年所購買的裝置。

若是不需要Mesh子機，還可以選擇雲端遊戲平台GeForceNOW白金方案6個月+羅技有線搖桿、奧創插座+momo紅利金最高1,000元、Uniigym體感健身課程一年、瑪帛電視電話3個月等好禮任擇一，輕鬆在家玩遊戲、購物、運動、與親友聯繫！ PhotoCredit:台灣大寬頻「Wi-Fi滿屋」專案免費借用Mesh子機，提升家中無線訊號覆蓋範圍，1G速率更能夠免費借用2台！還有MyVideo免費看2年、免費升級4KAndroid機上盒+藍牙聲控遙控器、加購Disney+年約年繳送您6個月等多重好康。

PhotoCredit:台灣大寬頻「Wi-Fi滿屋」500M速率以上立即升級至最新、最快的Wi-Fi6，免費享有速度提升、連線裝置數量增加、傳輸延遲更低……等多種好處，並相容近年購買的裝置，立即享用高速無線網路！台灣大寬頻性價比高，領先其他同業根據調查，多數人每月願意負擔的家庭網路費用為新台幣千元以下，比例超過八成，整體平均金額為新台幣656元。

台灣大寬頻每月只要699元起，就可以享有120M網路和免費借用1台Mesh子機，最快的1G頻寬每月也只要999元，而且1G寬頻方案可免費借用2台Wi-Fi6Mesh子機，相較老牌電信1G上網每月2,399元，可說是十分划算。

PhotoCredit:關鍵議題研究中心超過八成民眾每月願意負擔的家庭網路費用在新台幣千元以下，台灣大寬頻分別提供120M/699元、300M/799元、500M/899元、1G/999元等方案，讓您可以根據預算和需求進行選擇。

除了提供優質且吸引人的上網方案，台灣大寬頻更重視上網品質，使用HFC混合光纖同軸網路，選擇成本較高、傳輸穩定的光纖作為骨幹網路，最高可以申請1G速率，且可供裝區域比老牌電信更多。

免電路月租費、不限流量，數據機直接內建路由器和Wi-Fi無線網路功能，開機即上網，不用額外購置無線路由器，更不必費心繁雜設定。

還在煩惱在家防疫該如何選擇快又穩定、方案超值的家用網路專案嗎？台灣大寬頻是您的優質首選，立即使用、高速上網、影視資源、無線網路等多個願望一次滿足。

台灣大寬頻【防疫短期】專案請點我台灣大寬頻【Wi-Fi滿屋】專案請點我更多方案請洽台灣大寬頻網路門市請點我 猜你喜歡Tags：無線網路光纖台灣大寬頻mesh寬頻1G網路寬頻網路TNLR關鍵議題研究中心Wi-Fi6上網市場調查More...成為會員，在關鍵評論網暢所欲言成為會員成為會員國民黨中常會提名蔣萬安參選台北市長：有信心讓藍天再現，組成疫情後的「台北隊」走向國際1則觀點最新數據：總勞動人口跌幅創40年最高1則觀點《娛樂已死未？》：香港關鍵詞「古天樂」2則觀點行政院會通過刪除《礦業法》霸王條款，為何原民和環團認為「一次性同意」可能有問題？1則觀點為什麼小馬可仕叫「邦邦」？關於菲律賓取「名字」的歷史背景和文化慣例4則觀點中職開季洋砲表現回顧：貴卻不好用，大洋砲時代即將夭折？2則觀點石沉大海的中歐投資協定（下）：中國、歐洲、美國的利益，彼此之間有什麼衝突？1則觀點美國聯邦上訴法院恢復德州HB20法案，社群平台以「不當言論」為由下架貼文時民眾可提告1則觀點鼓動親中台人嘲諷台灣防疫，中國「以疫謀亂」認知作戰又在蠢蠢欲動2則觀點想做物理治療，醫師說了算？台灣舉世罕見的醫療分工限制，帶來嚴重的照護後果1則觀點